反腐人人有责

剧情整体四星。

以劳爷的死为分界点，前半剧情主要围绕劳东林和饶上都（这名字起得不错）之间的暗斗展开，两人角色立得很好；邵长水作为一个被迫卷进事件的第三人，性格似乎和劳爷恰恰相反，他从一开始的不情愿，到对劳爷有所了解，再到对劳爷产生信任主动接近主动参与查案，这个变化过程相当有趣。总的来说前半还是比较平，节奏慢，可以打三星半。

劳爷的死开启了后半段的故事，整个剧比起前半提升了半个档次。这部分主要是邵长水方和饶上都方的交锋，双方你来我往见招拆招让剧情紧凑跌宕起伏，可看性大大增强；配角的功能性被加强，横向丰富了剧情；不时穿插的劳爷回忆片段进一步深挖了他的性格，同时通过“越来越像劳爷”，邵长水这个人物也立起来了。后半整体来说没有什么太大瑕疵，可以打五星。

另外一星加给本剧的两个出彩之处。

第一，劳东林这个角色的塑造。现在的剧，能塑造一个逻辑内恰、性格多维的角色已是难事，在此基础上这个角色还要具有人格魅力那就更是难如登天了。而劳东林恰恰就是这么一个具有人格魅力的角色，他身上充满矛盾，功勋卓著受人景仰，却不按常理出牌，还绯闻缠身，似乎与警察这个职业形象不太搭边，让人很难产生信任感。但通过剧情的推进，通过他人的描述，能看出他的精神内核与警察的职业道德要求高度一致，他热爱生活，也同等热爱他的职业，因此当他为热爱的职业牺牲时，才格外让人惋惜。感谢李雪健老师出色的演绎。

第二，从新角度思考了贪腐产生的原因。群众的歌功颂德会让领导干部失去正确的自我认知产生自满心理，以至于认为自己的“功绩”配得上一些物质条件，从而走上贪腐道路；群众和相关工作人员对贪污腐败行为睁一只眼闭一只眼，不想举报或不敢举报，是一种变相的纵容。有没有道理呢？还是有一定道理的，但不是决定性因素，而且具有片面性：1.领导干部有功绩，群众夸赞很正常，只要领导保持警惕性，守住党性，就不会迷失在溢美之词中。反过来说，如果群众不夸或者批评，也有可能打消领导的工作积极性。2.对贪污腐败行为，群众和相关工作人员不敢举报能理解，相对于有权的官和有钱的商来说，这些人是弱势群体，贸然举报很容易受到打击报复，只有国家完善举报制度，保护好举报人的安全，群众监督的作用才能真正发挥出来。

当然，剧里这个观点并不是要把错都推到老百姓身上，主要目的还是告诉人们反腐不是某个人或者某些人的事，而是人人有责，每个人都应该积极参与，站在自己的角度思考自己能够发挥什么作用、应该承担什么责任。

另，这个剧名不错，一开始还不明白啥意思，看到最后有恍然大悟感。