剧情bug之时代背景
这篇剧评可能有剧透
这剧,看了7集,终于坚持不下去了,最大的问题在剧本,导致剧情bug太多,但有脑残粉小组不让说,于是这里发评一一道来。这次,说说时代背景。
先看剧情简介:
刘宋元嘉年间,天下积弊积弱,侠女骊歌balabala……(此处省略几个字,狗血言情梗)监政刘义康balabala……(此处省略几百字,各种狗血言情梗、高光事迹、煽情、秀恩爱)共同守护一片盛世昌荣。balabala……(此处省略几十字煽情、秀恩爱)
从仅剩的没被咱balabala掉的仅剩的几十个字中,也能看出,这是一部时代背景真实存在于历史中的剧(区别于架空剧)。时代,有,刘宋,元嘉;功绩,有,从“天下积弊积弱”到“一片盛世昌容”(口气挺大、挺猛,真的假的,后面说)。
先看时代,刘宋元嘉,作为“连小学都没毕业”(某脑残粉丝评价)的文盲,咱自然不能跟人家“国画和骂人两专业双学士”(咱的回敬,“国画”梗以后说)比,对于刘宋一朝,看这剧之前,咱就知道是个南北朝中乱哄哄晃悠悠的小朝代,人就知道刘裕(杀废帝杀出的名)、刘子业和刘楚玉(荒淫荒出的名)姐弟几个,好在,咱还知道百度。
百度结果,元嘉是刘宋第三代君主文帝刘义隆(开国第一代君主刘裕第三子,第一子是第二代君主刘义符,第一子和第二子都是被刘裕临终托孤的辅政大臣杀掉的,然后他们扶植了刘义隆上台)的年号,而男主刘义隆是刘裕第四子,“宰相王弘荐为司徒,共同辅理朝政。王弘死后,迁扬州刺史、太子太傅,独掌朝事”,“监证”一词未见,但辅政权臣是妥妥的。
至此,时代背景对应的历史年代对上了,但,结合剧情再看就很对不了。
问题一,是男主身份问题。快进几集就不难发现,皇帝刘义隆一直没有出场,是“活在台词里的男人”,而男主彭城王各种高光操作一波又一波balabala……,更有细心的观众甚至于发现他代替皇帝上朝、坐龙椅(这里,曾有反方提出说是王府,但男主高高在上坐着,大臣着官服站在下面两列,一列为首的还是老六竞陵王,俨然就是上朝的架势嘛,只不过众人还是口称“殿下”,男主衣服没换,至于上面是龙是蟒还是什么玩意也看不清楚)!于是,有观众提出了“彭城王和皇帝是一个人么”。实际历史上,男主从来没当过皇帝,而且看剧情那个意思他跟皇帝哥哥还处在前期一致对外的“蜜月期”(历史原型两人后期反目,皇帝把彭城王弄死了),男主能这么搞??敢这么搞!!!就算南北朝再乱,刘宋再乱,龙椅、龙袍、玉玺这几样也仍然是皇权象征,僭越?来吧!试试是你的脖子硬还是你皇帝哥哥的刀子硬!!又不是仙魔剧,难道砍了男主还能重生么?编剧,脑子呢?!!
问题二,是功绩归属问题。“天下积弊积弱”是实情,但后面男主怎么提拔寒门对抗士族,甚至达到“盛世”,就比较扯了。这里,有人提到了“元嘉之治”和“寒人掌机要”,百度继续。结果,“元嘉之治”,又被称为“元嘉小康之治”,是文帝在位期间在继承和延续武帝刘裕生前推行的多项改革政策的基础上开创的短期内经济终于有所恢复、人民生活较为安定的政治局面;而“寒人掌机要”,由武帝刘裕开创,历经武帝刘裕(其后继承者刘义符被辅政大臣杀了,再次提醒,然后到文帝)、文帝刘义隆(其后是太子刘劭弑父夺位,再后是文帝第三子刘骏杀刘劭、登基,是为孝武帝)、孝武刘骏三朝,到孝武帝刘骏时全面完善而形成的一种政治局面。所以,“元嘉之治”本来就不是文帝独功,“寒人掌机要”根本是武帝首创、孝武完成,文帝被尴尬地夹在了中间位置。而彭城王虽然在文帝一朝曾经辅政,但终究只是臣子,也没有任何证据证明其贡献突出,更妄论超过二帝。剧中,刻意淡化文帝,将功绩都归于男主彭城王的做法是非常不妥的(有一种说法是本剧原定男主是文帝刘义隆,男二是彭城王刘义康,剧本因为历史因素过不了审,才取巧将男主改为刘义康,男二改为武帝刘裕第六子竞陵王刘义宣)。而“之治”、“盛世”这种说法,的确存在过,但其实“小康”更准确,因为南北朝时期长期社会动荡、民生凋敝,所以才有了前面的说法,但其实不过是“矮子里面拔将军”,短期内保证了政治相对安定、百姓温饱而已。跟真正的“之治”,甚至于“盛世”的差距有多大,大家不妨自己去百度下看看,不比不知道,一比吓一跳。
至此,一个bug丛生的烂剧本已经初现端倪。