Monk很好，Psych也不错
一直在看Psych，但发现这部美剧似乎人气不旺。其实，这部美剧也不错啊，有复杂的探案情节，幽默的风格。主人公Shawn假扮通灵者，总是做出古怪的行为来掩饰自己的特殊才能。里面还有一个跟Shawn配合得相当好的笨警察，几乎没有什么侦查才能。
现在，又开始跟Monk。论坛上，这部美剧一直人气高涨。Monk同样是侦探剧，同样是喜剧风格。
既然如此，怎么两部美剧的待遇差这么多呢？（Psych有一段时间还被砍掉了！暴殄天物啊！）
两部美剧都是走喜剧风格。Monk被设定为患有严重的强迫症，因而处事的行为相当古怪。而Shawn则是本身正常，只是为了掩盖自己的特殊能力而进行的一种伪装。由于伪装成通灵者以及Shawn本来的个性，他的行为相当的夸张。相比而言，似乎还是Monk更幽默一些。Monk那种神经兮兮的表情，紧张的神情，以及那些特殊的习惯，都是不知不觉的出现在故事之中，看起来更加自然。Shawn的幽默源于他跟其助手之间的各种欺诈、哄骗，以及Shawn和那个笨警察之间的种种抵触行为。因而，这种幽默就比较依赖剧情。如果剧情不太配合，幽默的效果就会受到限制。
从探案风格上来讲，Monk的案情都比较平实一些，也就是说，Psych的案情往往比较邪门。Monk里面也有复杂的情节，但多数存在偶然的因素，作为观众，往往也能猜出个大概。这样，可以跟着Monk一起去把案情分析清楚。而Psych的故事比较诡异，虽然对于现场发现的证据也有一定程度的指示，但往往不能让人立刻产生明确的联想。其结果往往是直到真相大白，才能看出那些证据发挥了怎样的作用。
还有，不管怎么说，Monk是个儒雅的大侦探形象。而Shawn则总是自信满满的。
两部美剧，虽然都有女性角色，但都不是走性感美女路线的。我倒是觉得Psych中的Jules比较可爱，呵呵。
尽管如此，Psych依旧是一部很不错的美剧。正因为它的剧情匪夷所思，故事才出人意料。
http://silentnowcn.blogspot.com
现在，又开始跟Monk。论坛上，这部美剧一直人气高涨。Monk同样是侦探剧，同样是喜剧风格。
既然如此，怎么两部美剧的待遇差这么多呢？（Psych有一段时间还被砍掉了！暴殄天物啊！）
两部美剧都是走喜剧风格。Monk被设定为患有严重的强迫症，因而处事的行为相当古怪。而Shawn则是本身正常，只是为了掩盖自己的特殊能力而进行的一种伪装。由于伪装成通灵者以及Shawn本来的个性，他的行为相当的夸张。相比而言，似乎还是Monk更幽默一些。Monk那种神经兮兮的表情，紧张的神情，以及那些特殊的习惯，都是不知不觉的出现在故事之中，看起来更加自然。Shawn的幽默源于他跟其助手之间的各种欺诈、哄骗，以及Shawn和那个笨警察之间的种种抵触行为。因而，这种幽默就比较依赖剧情。如果剧情不太配合，幽默的效果就会受到限制。
从探案风格上来讲，Monk的案情都比较平实一些，也就是说，Psych的案情往往比较邪门。Monk里面也有复杂的情节，但多数存在偶然的因素，作为观众，往往也能猜出个大概。这样，可以跟着Monk一起去把案情分析清楚。而Psych的故事比较诡异，虽然对于现场发现的证据也有一定程度的指示，但往往不能让人立刻产生明确的联想。其结果往往是直到真相大白，才能看出那些证据发挥了怎样的作用。
还有，不管怎么说，Monk是个儒雅的大侦探形象。而Shawn则总是自信满满的。
两部美剧，虽然都有女性角色，但都不是走性感美女路线的。我倒是觉得Psych中的Jules比较可爱，呵呵。
尽管如此，Psych依旧是一部很不错的美剧。正因为它的剧情匪夷所思，故事才出人意料。
http://silentnowcn.blogspot.com
这篇影评有剧透
