主题先行的改革派
从概念诞生开始,这部片子就注定了沦为导演主观意念的物化产物。
有趣的是,好的和坏的原因基本一致。喜欢的人对演员自然到放肆的表演赞不绝口;厌恶的人则直斥其台词一味屈从编剧想当然,一定要达到语不惊人4不休的效果。结果,耸人听闻的话语,在带来视听兴奋的同时,也先影片进度直达主旨,失去了层层迭进的意境。没有铺垫,只有结论,而且还是导演个人经验之结论——这不得不让人憋火。
个人也对4个大女人集体翻来覆去吃鸡爪一段落不太“受用”。不至于反感到什么程度,但是也颇令人不舒服。据说导演的目的是要借此撕开美人的面目,丑给你看:美女也不过如此,再怎么文雅地口齿撕扯,一样是皮肉分离、细骨纷飞。可惜长达3-5分钟的撕咬,实在长得开始折磨神经了。感觉导演在恶狠狠地挑衅观众,就要看你能不能看下去!
——至于吗?
最后,所谓代表美丽的李勤勤似乎有点不靠谱。老是真的显老了,美丽则始终不然。从她演的《卡拉狗》到电视剧一串2线角色,一直就是个泼辣娘们而已。不是说她演的不好,而是这么个人物忽然间悲从中来,未免点突兀。而且还不是一次:想想看一天之内,数次忽然间悲从中来……
哭的无厘头,笑的更是莫名其妙——作家为什么会笑疯了?真是莫名其妙!就算和女主人老公有一腿,也不至于为他疯了啊。再说她早说过二人有染过,现在过去这么久,知道他再有李勤勤和18岁情人,也不该就疯了啊。不合理的程度,直和导演编剧写作水平相当。
最后:章阿姨完全多余。不止多余,而且浪费。除了展览美人迟暮、再迟暮、再入夜……
不知道算不算女性电影,但是可以一看,如同看精致版馒头。当然这个馒头是自产的;自产的效果却更象是为了自娱自乐。
有趣的是,好的和坏的原因基本一致。喜欢的人对演员自然到放肆的表演赞不绝口;厌恶的人则直斥其台词一味屈从编剧想当然,一定要达到语不惊人4不休的效果。结果,耸人听闻的话语,在带来视听兴奋的同时,也先影片进度直达主旨,失去了层层迭进的意境。没有铺垫,只有结论,而且还是导演个人经验之结论——这不得不让人憋火。
个人也对4个大女人集体翻来覆去吃鸡爪一段落不太“受用”。不至于反感到什么程度,但是也颇令人不舒服。据说导演的目的是要借此撕开美人的面目,丑给你看:美女也不过如此,再怎么文雅地口齿撕扯,一样是皮肉分离、细骨纷飞。可惜长达3-5分钟的撕咬,实在长得开始折磨神经了。感觉导演在恶狠狠地挑衅观众,就要看你能不能看下去!
——至于吗?
最后,所谓代表美丽的李勤勤似乎有点不靠谱。老是真的显老了,美丽则始终不然。从她演的《卡拉狗》到电视剧一串2线角色,一直就是个泼辣娘们而已。不是说她演的不好,而是这么个人物忽然间悲从中来,未免点突兀。而且还不是一次:想想看一天之内,数次忽然间悲从中来……
哭的无厘头,笑的更是莫名其妙——作家为什么会笑疯了?真是莫名其妙!就算和女主人老公有一腿,也不至于为他疯了啊。再说她早说过二人有染过,现在过去这么久,知道他再有李勤勤和18岁情人,也不该就疯了啊。不合理的程度,直和导演编剧写作水平相当。
最后:章阿姨完全多余。不止多余,而且浪费。除了展览美人迟暮、再迟暮、再入夜……
不知道算不算女性电影,但是可以一看,如同看精致版馒头。当然这个馒头是自产的;自产的效果却更象是为了自娱自乐。
这篇影评有剧透