两个变态啊（S2E1-8完结）
这篇剧评可能有剧透
92019年4月27日，随手一猜，大结局V可能会死在电影院里。
1-4集时完全没想到自己会掉坑，都是些吐槽，5之后开始好好写，6-8是从心理和剧作角度的分析，最后附上用荣格理论做的人物拆解小游戏的文章链接：https://movie.douban.com/review/10183319/
第一集
人物弧光隔了一季上来就直给，开场欺负小朋友跟第一季第一集玩工整对仗。会玩会玩。客观说视后给得还是公平的，吴的角色层次细密，作为电视剧小窗作业很容易变成一块一块教科书解释性表演，崩的概率高。小变态的设置比较符合典型反社会人格，难点在演出有趣的特性，相对没EVE复杂。
PS: 刚想了下，如果两角色是一男一女或者是两男的，应该也是好看的。。。
第二集
看不上搞囚禁的变态，这不，一把马桶刷子插嘴里了。上次马桶刷还是EVE拿来当自卫武器呢。
苹果的讯息直白又浪漫，马桶刷就只能说诙谐幽默了。
这季的展开铺垫感很强，估计计划不止四季。你们两个到底是为谁在工作，E的女老板也不像大boss。精神变态的这条线看样子会被特工线占掉不少。
小变态多吃点苦头再转回时尚买手其实蛮好的，这“女朋友”哪有那么好追啊。
摩挲伤口的桥段有点粉，卫生巾当医用棉胶布使也真是机智。第一集高密度信息量之后，第二集开始过渡进新的人物关系，带回主线悬念。剧本节奏变得好稳，希望后期不要求稳变无趣。
第三集
妙，妙，妙。反社会人格的描绘往往集中在犯罪如何变态，行为多么与周遭正常人格格不入的猎奇角度。这片拍出了平等感，没有试图去解释什么，杀人是份可以兼顾兴趣爱好的工作，好人的神经症犯起来也好不到哪里去。好人坏人都有职场问题中年危机，反社会人格各种日常。其实本来这种存在本身并没有需要“正常人”理解的需求，常规作品的解释倾向都以“正常人”需要被说明为预设。这部却一直保持着客观感，反而有点奇异。
你们这你一刀我一刀不用见面都眉来眼去个没完没了。
挺佩服康斯坦丁的设定，太了解小变态了，失控当下直接捂嘴。
看到这集心理线还是这么重，放心了。
个人解读，被人理解的吸引力比所谓“爱情”致命多了，当然猫眼后的性兴奋也特别实在。
一个人独立存在很好，但出现一个可部分安放自己的客体，这跟毒瘾还真说不好哪个更有瘾头。
女生的贤者时间是什么样子，大概就是下面这个样子。
第四集
V这典型的完全以自我为中心的童年期……得不到关注就又哭又闹。把死亡与食欲直接关联，送你培根状的尸体做情书。相信着E会像之前一样找到自己。
小朋友，不可以用药哦。不管是抑制的还是兴奋的，焦虑都不会消失，只会更严重。
现在的V分不清控制、依恋和爱之间的分别，但被捅一刀和失去关注哪个更痛，倒是演得明明白白。
老康很了解V，这次的杀人秀是在向谁定向彰显存在感，老康心里清楚得很。事后追问V什么感觉，V那没感觉答得真是撒谎都不用过脑。小孩撒的谎父母大抵是知道的，很多时候没揭穿罢了。
这剧的性别意识一直很灰色，前有比尔的双性恋多元家庭，后接卡洛琳和康斯坦丁错位的父母角色定位。男性的老康现在要去收拾V的呕吐物陪睡，女性的卡洛琳坚守秩序像个老父亲。一个劝说女儿别等你那个变心的女人，一个直接扣下表白明信片……在妓女窗口吃着薯片望眼欲穿的V跟阳台上的朱丽叶就差一把精致的匕首……
E越来越觉察并开始直面自己的暗面，听着老公一直强调自己是个kind person ，并因此爱自己，这无法反驳无法沟通，心太累了。新的小哥倒是百无禁忌，在灰色中探究挑逗。这哥们对E和V的好奇（大概率有观淫癖+性瘾）会成为一个大助攻吧，E和小哥巷子里抽烟关于性的问答又调情，又像是在帮V做自我陈述+表白。
小V和E的同时性对比着看挺有意思。V看不起磕“耗子药”的，但自己难受起来也忍不住逃避进💊里，E这边抽根烟调个情都能算越轨，后期暗黑大爆发自残起来绝不止于圆珠笔戳手。
“喜欢监视她？还是被她监视？”
“都喜欢。”
被小哥问V对你有性趣时，E脑内多半是那张认真严肃说“我常想着你ZW”的娃娃脸吧……
这场景要是被V知道，小哥怕是会被V切成跟E调情的前菜还要被吐槽不好吃倒进垃圾桶。
你叫我把头发放下来，你嘲笑我的假领子毛衣，so what，这就是我。
V醒过来看着自己一片狼藉，头下一个呕吐桶，边上一个老父亲，这自尊心得多受挫。再不振作点，没等E收拾完幽灵飞奔而来，就真得又笑又哭地精神分裂了。要撑住啊。
（吐了一床的小野兽真可爱，这阵惆怅成这样估计也没心情想着那位ZW了。触到了真实的疼痛，人生才有趣，不是吗？）
第五集
刚看完生肉，真敢编！
“你害怕吗”≈“你想我吗”
“你可以杀了我”≈“……”，成分更复杂一点，不太能约等于
看完熟肉再说。
熟肉完了，想聊聊，先来复习下
上面是E听完V说想要什么以后的反应。由于后面的捅刀船戏新颖又惊艳，E捅之前的这个反应容易被忽略。
这一系列的表情直观看起来像什么情绪呢？是不是有点像失望？
所有人都能感受到V对E的强烈欲望（V的欲望成分很复杂，好奇，性，征服，破坏，游戏……）。但直到第二季第四集才由牛津小哥这个角色开始明确切入E对V的欲望，之前都是暗线交代，比方说，V在告诉E自己听起来跟普通上班族一样的生活希望以后E的反应。
失望，个人认为E的失望可能是E自己都没意识到的。
按道理说，终于抓到老鼠尾巴了，应该是高兴或得意的，表现参考第四集抓到“幽灵”线索时的表情。为什么会失望呢？
E对V作案手段和个人风格非常欣赏是落满第一季全篇的，对V倾注的关注和好奇显然是超出了正常工作水平很多，多到产生了大量的想象与脑洞，V对E而言是非常特别的存在。E除了“表白”戏码里提及的想象V吃什么穿什么，肯定花了大量的时间思考，为什么V要做这些，目的，动机，到底是什么。
当实际进入V在巴黎生活的公寓，看着V品味不错略奢侈的生活，一部分曾有的生活想象被打破，再结合自己被戏弄得很惨，就开始止不住报复起来，表现为砸东西破坏这个旧旧但美美的公寓，砸东西这个行为是非常私人化的，包含着对V强烈的情绪。
但画风在听到V的生活愿景后就变了，这愿景听起来跟隔壁邻居公司同事反正是任何一个平庸的社会人都差不多。
失望么？“以为”的很特别却那么普通，怎么会不失望呢。
上面扯了那么多E的失望，现在我们回来看看第二季第五集所谓的感情线。
在第一季第八集的表白加捅刀戏之后，E对V的恐惧明确的减少了。为什么？当人处于未知状态恐惧会被无限放大，而E与V有过“深入”的了解后，未知变部分已知，恐惧自然部分消解，但E并没能完全的了解或控制V，所以第五集里虽然E笃定V不会轻易杀她，但并不完全确定V会不会有疯狂举动。现在的E对V没那么怕，又有点怕，但透过跟V的关系，E有更深层的恐惧在浮现，这个后面细说。
不想讨论她们是否互相爱恋，单纯的说是显然不是，说没有，她们对彼此的好奇和痴迷浓度又超过正常感情戏里的所谓“爱情”太多，而且对对方都有性吸引（当然这个性吸引不能参考正常人的定义）。要用爱不爱去界定这两人的关系，并不恰当。至少这两位对“爱”的定义跟正常人的定义会有巨大差异。
下面分别聊聊目前二人的“感情状况”，篇幅会超出我自己原本的预估，原本只想每集少少过来树洞两句，想不到的事真是不期而遇。
先来看V，V在嗑药闹完之后回到英国情绪明显好转，直到接到杀E的单子。康斯坦丁不让她进去的谈话对象不是卡洛琳至少也是卡洛琳的代理人，商量了不止五分钟，说明谈判也并非一帆风顺，不过卡洛琳这边肯定给出了无法拒绝的好处，康斯坦丁出门就开始戳V说服她接单干活。康斯坦丁说E影响V变得混乱软弱，对V这种自我评价很高的反社会是很扎心的，再接上集V没等来E正怀疑E“移情别恋”到别的杀手的铺垫下，V还是接了活儿。除了要证明自己依然还是那个聪明又厉害的杀手，更深层的动机可能是可以利用这个契机去面对面确认对E的迷茫与猜测。而且V心底很清楚自己与E的实力对比，相信自己不仅可以聪明到智取（后面的毒药小把戏），不行的时候也可以武力控制E。
我不知道也猜不出编剧在写第五集的厨房戏时是否设定了V去之前有没有计划不杀E又解决这个事件的方案。按V的直线思维如果确定E依然对自己有特别的价值，而这个单子又要了结，多半她会去杀了雇主甚至康斯坦丁。从情节设置又是备药又是带刀的（V以前的暗杀只会准备一种方式但会有临场即兴表演），还有演员的表演看，V呈现出了自暴自弃地憋着股别扭劲儿的不自信感，那在她对这次穿丧服上门的行为中还是有杀E的预设的。杀和不杀，怎么试探，后面要怎么处理？带着这些犹豫和问题上了门。在亲口得知这是E设的局时，小变态愤怒了。
担心了很多，原来却是你耍我……
这一局EV的权力斗争输赢定在当V爆掉骂E愚蠢万一开车开枪杀她，而E笃定地说出“你不会的”这一刻。
V上门前的心理建设全都白做，被E吃死。但这么自大的人怎么能轻易认输呢，于是有了骗E吃毒药的一幕。如果E怂了，V抢回一定的心理优势后可能会继续逗她。但E吃了，是真的确认不那么怕她，V才开始“恶作剧”。借着这个恶作剧，用刀抵住同样的位置，向E宣示力量争取回一些主动权。
V对E现在感觉大体有渴望控制对方，性冲动，占有，破坏欲，愤怒，失去控制的不适感，失落，担心对方等等。
这是爱吗？跟大多数人“理想中的爱”不是一种东西。但反观生活中的爱情，或者说亲密关系，我们见到纯粹的爱情过吗？没有吧。可见的亲密关系中总是充满了建立在喜欢上的权力斗争，占有与被占有，挣扎拉扯，自私自利，怕被忽视抛弃。本质上来讲，差别也不太大。所以，我不打算讨论V是否爱E，爱本身就很难定义。不如来看看具体的要素如何呈现。
V这集很有趣的台词是当E带她去审讯“幽灵”时，说的那句“你确定这样合法吗？”
看生肉的时候我真是笑到飞起～
一个目无法纪，以杀害代表着社会规则的大人物为乐的V耶，担心E违法违规？
这句台词标志着V开始自我选择与真实人类建立起了相对平等的人际关系。（康斯坦丁选了她，而两位前任跟她玩具一样，她与两位前任是典型的人操控物的关系）
V进集装箱前邀请E观看“虐囚”过程不知道是不是带着挑衅的成分，E愣了，V的笑容不像是得意，倒有点“你叫我干脏活还嫌脏”的自嘲。
当她出了集装箱，发现E的注意力并不在她身上时，愤怒和委屈是必然的。而E没有处理她的情绪，而是带着点责怪意味追问她到底对“幽灵”做了什么，她的委屈明显溢出“我没做你让我做以外的事”。
当然她也没精力能留意观察到E已经明显黑化的迹象。
本来以为集装箱里会一片狼藉，没想到带着刀去的V没有像以往一样花式虐待，只是高效地完成了E给的“工作”。
建立平等的人际关系必然带来改变，物化别人是简单的，选择只有高兴要和不高兴就不要。建立平等关系则必然要面对自我，那个没有感情的杀手再也回不来了。V铺垫了这么多集的人物弧光终于看到形状了。
再来看E。
E开始逐步展现杀戮的欲望了，而起始点则要追回船戏里那一刀。
想象怎么杀老公和真的体验刀捅进人的身体。前者是智力游戏，后者在肌肉和脑子里都刻下了痕迹。本身自带暗黑属性的E在这一刀后也回不来了。
当E审讯“幽灵”谈及V时，E意外得知V在杀手届有着令淡定如幽灵都恐惧的“良好声誉”。再加上同事之前敲边鼓“你不无聊的那位”，小得意之余脑子立马转到了引V出来“利用”V来干脏活。
没错百分之百的是“利用”，但需要注意的重点不是利用本身。而是一个公职人员，丝毫不考虑行为的合法性，为达目的不择手段，与罪犯合作。或者可以这么描述，E关注的只有拿到自己迫切想要的东西，正义法律良知在她的主意闪现时根本就不在她意识中存在。
再回到第一季第八集E对V的生活愿景流露出的失望。知道V没有那么新奇特别，还了解到V对自己的性幻想以后，消除了部分恐惧的E并未审视自己的变化就本能地开始了利用V的行动。
直到她在家控制住V，她才开始恐惧V要在“自己”的授权下虐待囚犯。结合卡洛琳找了精神科专家来暗中对E做评估的情节，卡洛琳跟康斯坦丁一样，知道这两“女儿”都是有变态体质的。只是E并不自知。
在地铁站的杀人冲动也是在铺垫这点。
亲历自己授权的现场，V邀请旁观集装箱play 则把V推到了必须直面自身杀戮欲望的境地，焦虑到达顶点。E并不善于处理自己的情绪，而且对自身黑暗面的深入了解也才开始。当V出了集装箱，跟她委屈干了脏活没有得到合理“报酬”时，她完全没有精力和能力去处理，还停留在自我恐惧和焦虑中。
吴和啾的这段表演精准演绎了上述过程。截图如下。
这种“利用”算自私吗？我更倾向用“自我中心”来描述。
两个在发现新自我，又都没有完善情绪处理能力的人是无法在事发当下去顾及对方感受的。自己的状况都不够精力处理，那管得了对方。
E还没彻底黑，被地铁男瞪了会下意识say sorry ，V从集装箱出来先跑去看V到底把幽灵玩坏到什么程度，社会教育的礼教和良心都还有。E的角色发展不可能完全导向小变态这种经典反社会。
那E现在对V的感觉是什么？除了从第一季第八集开始铺垫的杀戮欲望和性兴奋（说实话没想到会有收花以后对E性兴奋的直接描写）。E这集首次体验了心理控制V，在焦虑水平下降之后回味起来，这个快感应该不亚于捅刀。
另外来对比下E对V和“幽灵”的态度差异。E对幽灵有出于工作本身的好奇和目标导向，但完全没有私人化情绪，还时不时吐槽boring 。而这个boring 的潜台词是有个不boring 的V。慌忙进集装箱查看幽灵也不是出于对幽灵本身的关注，而是担心V搞出自己无法面对的场面。毕竟看照片里被屠得一团乱的场面可以假借自己是探员的身份毫无罪恶感，而自己授权就跟V是“共犯”。讲难听点，幽灵成为了推进两人关系的介质或是道具。只不过这两位当下一个焦虑一个失望。
我猜可能两人的感情走向会多出一条控制权争夺线。关系已经建立，合作也开始展开，以往的隔空猫鼠调情会过渡到关系中更深层复杂的部分。但这种戏崩盘的可能性很高，写得好就看两变态在各自自我觉醒同时斗智斗勇，写得不好心理张力会碎一地或沦为讨好观众的玩梗剧。
EV这种充满破坏性和死亡的关系到底是不是“爱”呢？旁观观众的各种解读也是非常有趣。
第六集 标题会很长很长
V的冷血精神病、施虐倾向（或受虐）及表演型人格特征，E的反社会、受虐倾向（或施虐）及老妈子控制欲
好了，标题就是开个玩笑
作为一个半吊子心理学爱好者，没有资格去下诊断性的判断，所以标题所提到的内容都是指这两个角色从电视剧演出里能看到的一些特征，并不是断定她们就是“什么什么”。你也可以当我过度解读bullshit瞎叨叨。
在以上前提下，围绕EV两个角色分别展开讨论，另外这个剧里神经症的角色太多了，也会顺带说一点。
另外，还有一个前提，以下只讨论这些心理学范畴的特征，不涉及任何现实社会法律规则和道德标准。看剧喜欢精神病不就是在安全的上帝视角观摩黑暗面的过程嘛，角色表现出来的深度和复杂性更重要，不论多喜欢V或E，都请记住，她们是角色，是观众移情的对象，而不是真实的杀人狂和神经症患者。
好，废话讲完，进入正题。
V的冷血精神病（Psychopath）、施虐倾向（Sadomasochism偏sadistic）及表演型人格特征（Histrionic personality disorder）
V的冷血精神病Psychopath
关于V的Psychopath的人设讨论和科普的帖子散落网络，太多了，我无意再重复大家都已经知道的，但我想比较原著、电视剧第一季到目前第二季第五集，来讨论下V的“病情发展”
KE原著第一本看完（感谢义务翻译的大大：http://jzdgq.lofter.com/，感兴趣的可以去下载，记得给大大说谢谢。）
在原著的人物设定中，V是非常符合病理上对Psychopath的描述，非常“类型化”。
第一季在菲编主导编撰下，基于原著加入了很多“戏剧化”的细节表现，所以V呈现出了与以往该类型角色很不一样的性格特质。（可以对比优雅谨慎高学历的汉尼拔看，第五集如果是拔叔跟亚伦皮尔对上，能想象皮尔会被“谦虚的”拔叔从学术上摁在地上碾压。）
第二季到第五集V的角色特征延续了Psychopath的特征，但是，但是，但是要注意这个Psychopath表现出了极高的学习型和不同以往的人物内在动力。而这些变化的直接原因是在剧情推动下由“E”这个“V”的外部镜像客体带来的。
为什么Psychopath高比例的在罪犯间出现？不同的心理学流派都多少会提到跟“自身存在感”相关。“存在感”怎么体现？以下我引述两段弗洛姆的观点：
“一个生效的人是有能力去做某些事，完成某些事情的人。能够对某些事情产生效力，就是确定自己并非无能，确定自己是一个活的、有用的人。能够生效，意味着自己是主动，而不仅是被动的；是积极的，而不仅是消极的。最后，证明自己是存在的”
“成人也一样，需要用能够生效来肯定自己的存在。要达到效能感，有许多不同的方法：……，但是，这个需要也可以由另外的方式满足：有权威压制他人，感到别人怕自己；杀人者观摩牺牲者的痛苦表情；征服一个国家；折磨人或者把人所建设的东西摧毁。”
V在原著第一本和第一季里都在用“花式杀人”来感受自己的生命，体会自己的效能感存在感，直到倒霉催的E捅了她一刀，“存在感”开始有了新的体验渠道。
第二季进展到第五集，V为了能保持跟E的关系，居然学会一定程度的“自律”和“团队合作”。
我不得不说，V的角色持续保持着自身性格结构中“孩子气”的部分（这点编剧的把握是非常准确的）。只不过，孩子气从打翻小朋友的冰淇淋，投注到了跟E的“较劲”中。在跟C妈和军需官的戏中，抓住机会就演五岁（她自认高E一点）笑四岁的戏码。在E面前直接挑衅C妈权威的show off，一方面在E面前展现自己，另一方面是Psychopath自我中心和过度自由感就从来没变过，不分场合地确认自己的存在感。
以前V会违反组织要求自加戏剧化的杀人戏码，杀人之后跟K花里胡哨地炫耀（有时候是撒谎避责），但很快就会感到无聊（boring关于boring我又要在后面叨叨一堆），被禁止杀人后还要抢着去杀，都跟迫切需要确认自己的存在感这种动力直接相关。
现在好了，有了粉丝（还想睡粉），这种欲望开始集中到特定对象E身上。
“孩子气的Psychopath”不断的用各种行为跟E摇旗呐喊：“你快看我啊，我为你准备了好多你喜欢的杀人表演哦，我棒不棒？”
到了第六集，为了向E定点演出，V开始学习控制自己的杀人欲望，开始试着接受与人合作被遥控的工作方式。
我们这就来对比下，作为老师傅的K，她第一季一言不合就拿刀卡着K脖子，唯二出现的合作者里有被她二次碾压的小南瓜。而到第六集，她只是口头警告E要尊重她，E在听筒里不断老妈子一样地打扰她，她也并未发飙。
一个Psychopath出于自发自愿地与人合作？我相信从事心理或精神病研究的人都想来围观一下的，而做人类生物神经研究的肯定有把V塞进核磁共振或者脑袋上贴满电极的实验冲动。
关于V不断在提及的礼貌和尊重，横向跟汉尼拔拔叔对比下。V对于帮了E审问幽灵之后，E没有thank you很受伤，而拔叔偏好吃没礼貌的人。我瞎猜一下，礼貌和尊重大概是对Psychopath最显性最容易从外部世界感受到存在感的方式，而且反过来，也是影视作品里比较容易展现的他们对他人“有用没用”这种价值判断的表现方式。
“没礼貌”=“没用”=“没有存在价值”=“可以杀掉”
V的施虐倾向Sadomasochism
英文用sadomasochism，而不是用sadistic，是我个人认为，V并不是单纯意义上的施虐者，而其有着隐性的受虐倾向，两相对比，V的施虐倾向占主导。从V角色的设定看，说她是明确的施虐者，应该没人会反对吧？
另外要澄清下，这里的施虐受虐并非特指性虐待，而是更广泛意义上的侵犯性暴力虐待行为。（容我提前吐槽下E，E可能真是一个 性受虐者）
佛洛依德认为施虐源于本能（性本能和死亡本能），卡伦霍尼认为施虐源于无望或绝望，弗洛姆认为除了人的内在还要加上社会性格，我这个列举非常不科学，因为他们都是精神分析学派的，就姑且一看，知道学界各有各的说法就好了。
我们先来看看BORING，这个反复在台词中出现的，快成V的slogan的“无聊”。
“慢性抑郁（无趣）
这些杀人事件的动机似乎不是恨，而是不可忍受的无趣感和无能感。有这种激情的人需要证明毕竟还有人曾对ta起反应，还有人可以因为ta而受到打击，ta需要作出一些事情来，结束天天不变的单调生活。杀，是一个办法，可以让ta觉得自己存在，让ta觉得毕竟还可以在另一个人身上产生效力。”
是不是很有既视感？感觉每句话都在说V对不对？这段话出自弗洛姆的《人类的破坏性分析》，这段话之前两页全是青少年恶性犯罪的案例，眼前是不是出现E手里oksana的犯罪档案的画面？
但是，我又要但是了。E跟V建立“合作关系”以后，明显在V身上出现了某种微妙的转化。
“单纯刺激，如果反复的次数超过某个阈值，就不再被神经系统计数，因而失去了刺激效果（这是由于神经生理的一个经济原则，一种刺激如果反复出现，便表明它不重要，因此消除对它的知觉）。如果希望刺激继续有效，就要把程度加强，或者把内容改变（要有新的成分）”-同上来自弗洛姆《破坏性》（要注意“刺激”是不带任何褒贬义，针对不同对象则有不同意涵的。）
如果把V套上主语位置，可以这样表述，在V的案例中，单纯的杀人超过一定次数，则失去杀人带来的刺激效果。如果希望刺激继续有效，就要增加杀人的数量强度，或者变着戏码地杀。
但是到第二季，V还保持第一季麦当劳式的“更多选择更多欢乐”式的杀戮行为吗？
第四集“免费”审了个犯人，第五集接了不杀人的卧底单耶，真忍不住想xx下，这是多么巨大的职业生涯转型啊！走出了自己的舒适区呢！
除了单纯刺激，弗洛姆分类了另一种叫“启发性刺激”，我们来看看能不能解释下V的变化。
“这种启发性的刺激可能是一本书，一首诗，一个观念，一道风景，一首音乐或一个爱的人。这些刺激所产生的都不是单纯的反应，而像是它们邀请你，请你主动地去回应它们，与它们共鸣。由于你主动对它们有兴趣，你就在你的“对象”（实际上已不再仅仅是“对象”）身上不断地看见、发现新的层面，你越来越觉醒，越来越心思敏锐。你不再是通常那样被动地让刺激在你身上发生作用，按照它的旋律舞蹈；现在，你由于与世界相连而展示出了你的功能，变成了积极主动、有产生创造性的人。单纯刺激制造驱力（drvie），也就是让人被它所驱使；启发性的刺激则产生努力（striving），也就是使人积极地努力于一个目标。”
感觉可以解释V对于E所有的行为和态度，包括妥协性的行为。不过关于“创造性”这点我们还是要记住V是个Psychopath，她除了写“培根”油画明信片，还是会优先把创造性发挥在她擅长的杀人上。
我们来看看V表现很好的第二次互助会告白戏码。她在告白自己以往的内心世界，感觉一片荒芜，感受不到任何事，做看起来所谓自己喜欢的事情，但并不真的喜欢。直到，有个人告诉她，be honestly，don’t be a dick。
效果不错，抹平了第一天的失败，迅速拉近人心开始操纵Amber。
V应该是清晰的意识到了自己虐待倾向在转化（或许从甜蜜的捅刀就开始意识到了），但我并不认为目前的她是非常有逻辑理性的意识到这些变化的根源，而更多是一种情绪上的感知和行动层面上的调整和应对。
以下是我的脑补和过度解读。
V聪明的脑瓜里越来越清晰地感受到E带来的启发性刺激，产生从未对他人或物产生的共鸣和兴趣。从绝对的自我中心与自由感中探出漂亮的娃娃脸，开始看到自己与外部世界连接的可能性（目前具体对象就是E了）。她看到了世界上另一个自己（还是E），看到了更多自己内在新的层面。这些发现太过甜美甚至超过了对Anna的感觉。于是她开始为了要进一步去获取这种甜美的感受，开始不惜主动改变自己的行为原则，去进一步加深与E的联系。
但是，是的，我又要但是了。从来没人说过，这两种所谓的刺激是非此即彼的，现在的V，还是会无聊，无聊到要杀人，也同时积极主动的“变乖”，此消彼长，自我搏斗。
行为上看，人物是在做矛盾的事，但从心理层面，非常地合乎逻辑。
另外，要注意一点，V的告白除了说给监听里的E听，她还是很习惯在用Psychopath的惯用伎俩在使用自己的新感受，目标是操纵Amber进而接近Aron。
谎话最高的境界，可能就是真假掺半，比例按情况调控。从剧情看，V不是准备型学霸选手，看资料背资料这种她玩不来，她更擅长的是假装共情的情绪控制。
又要再表扬下这集里V的自律了，换成以前，在被皮尔这个控制狂虐待狂学术羞辱之后，皮尔应该会死得很难看。V只扇了他脸，太有进步了，所以啊，自控自律是个好东西。
V的表演型人格特征（Histrionic personality disorder）
贴一段DSM5（精神病诊断手册第五版）对表演型人格障碍的诊断标准：
在自己不能成为他人注意的中心时，感到不舒服。
与他人交往时的特点往往带有不恰当的性诱惑或挑逗行为。
情绪表达变换迅速而表浅。
总是利用身体外表来吸引他人对自己的注意。
言语风格是印象深刻及缺乏细节的。
表现为自我戏剧化、舞台化或夸张的情绪表达。
易受暗示（即容易被他人或环境所影响）。
认为与他人的关系比实际上的更为亲密。
但我个人非常明确地认为，V不是表演型人格障碍患者，但她的内在结构中有一定表演型人格的特征。Psychopath为主，有一定成分的HPD。而且，谁叫人物设计地又漂亮又会穿衣服呢？怎么戏剧化，都会有E狂热追星。K的设定则是稳定锚作用，太清楚她的底了，不吃那套。默默吃着膨化食品，你演，我看你跟我演。必要的时候还要劝住那个老妈子“女朋友”给她点空间。
E的反社会Sociopath、受虐倾向Masochist（可能还有施虐Sadistic）及老妈子控制欲
在谈诸多特征前，我要强调下，E自我中心，极度自我中心，越来越自我中心
E的反社会Sociopath
E在第二季里Sociopath的程度就如演员访谈里说的一模一样，持续滑向黑暗中，从一个有反社会行为的人Sociopath滑到反社会人格Antisocial personality，我看也就一步之遥。再加上C在第五集里对任务目标高于V违规杀人行为的默认，这给了E相当危险的暗示与鼓励。E摇摇欲坠的道德感和良知，真的前途堪忧。
V一直非常笃定地告诉E，我们是一类人，在不同场合不断重复暗示明示。第五集里不断在表现，在抢E早餐时，在提醒E尊重自己时，都是一个意思，我们两一样，不要觉得自己比我就好到哪里去。
请允许我回溯下时间线，跳到第一季第五集，E拆穿V满嘴谎话的时候说的那句台词。
“You are an asshole。”
第一季第八集和第二季第六集，都提到了honesty。
一个叫V honestly don’t be dick的家伙，自己才是一直都不honestly的asshole！
好想给E的办公桌说贴个大标签：“认识你自己！！！”
E对待自己的丈夫，在关键问题上从来都是采取回避问题的态度，从来不说真实感受，甚至编瞎话，从第一集到现在，一直。她对Bill绝对比对Nico坦诚，可Bill这个有利的人际支持被V给捅死了，连接正常社会的一根有力稳定柱说断就断。
反观下，E在什么时候停止他人对自己黑暗面的下意识回避或反驳，在V直接点出来她的反社会特征的时候，类似第五集V在早餐桌上跟她说“like us”的时候。
我跟朋友讨论了下，这种下意识的否定和撒谎，可能源于某种安全感需要，be normal and decent 很难，能不破就不破。
说E完全没意识自己的反社会吧，我是不信的。你大姐大学是读相关专业的，你跟我说你完全不知道？bullshit！
但一边享受这种反社会的快感，一边无视自己的回避，一边狂热追星V，一边跟V强调自己normal？
你个自我中心的Asshole！
一个坦荡的Asshole和一个自我否定的Asshole的权力争夺战，这心理张力够再写两季。
下面呢我要严肃回来，为什么Psychopath的V那么笃定Sociopath的E跟自己是一类人？
到DSM5（精神病诊断手册第五版），Psychopath都没有单独列项，而反社会人格障碍则有明确的列项和诊断标准，注意反社会人格障碍和反社会人格特征是两个概念，前者是病理性的诊断，而后者更多用于人格特征描述。
从精神病诊断的权威标准来看，Psychopath和反社会人格障碍Antisocial personality disorder中间有太多相似症状和表现，Psychopath有可能发展到ASPD，但ASPD的种类却比P要多。
虽然目前E还在S和ASPD之间摇摆，但很容易就明白V为什么笃定了吧，表现特征太像了。就像猫互相闻屁股，闻到类似的信息素一样，哎呀，你好呀，忍不住就往上蹭。
真疯起来，不好说她们两谁更吓人。
E的受虐倾向Masochist（可能还有施虐Sadistic）
明确单指性方面的，不仅仅是因为第六集开场两分钟的SM大戏。
还记得第一季第三集里E贱兮兮地问Bill的同性恋倾向，Bill提到玩过五种SM游戏时她的反应么？
还记得第一季第八集，Kenny也在场，E嘴又管不住问C跟K房间里为什么大乱时那么没礼貌的态度吗？Kenny本来就有点亚斯伯格社交障碍，这嘴是有多欠才问得出来。
E唯一一次有点表现出虐待倾向，是在捅刀戏，但我认为当时的杀人欲望是严重超过S倾向的，可能有一点，但微乎其微。
V在院里淋雨旁观之后，不知道有没有发现这点，V在性上并没有表现出明显的S倾向，但作为一个虐待倾向比较多的选手，转化一下应该问题不大。
V这段戏里的表情很微妙，微妙点在于几乎没有表情，就是严肃的注视。我又要过度解读一下，学习力突飞猛进的V这时候可能真的在思考，E的内在情况到底是怎么样？可能并没有太多悲伤嫉妒的情绪，而是试图搞明白，那到底对E来说是什么？也许同时还有点性幻想，毕竟刚刚惹过Nico，给过Nico真挚的建议（你可以跟你老婆试试）。但我也不认为V会代入Nico，毕竟是个“放着我来”性格的V，最可能的大概是threesome。
再说一次，E真的骨子里是个Asshole，第二天早上可以沐浴在美好性生活的愉悦里，忘了欺瞒老公的事实。这段戏跟第一季第一集里E跟老公说V的案子时反应明显的映照，说完V一个小伤口就要了受害人命，E直接赞美 impressive，老公则正常人反应 so awful，E听了才改口and awful。现在好了，完全无视老公早上起来明显表现出来的不良反应，还沉浸在自己的one-night stand的愉悦中。
你个自我中心的抖M！
再贴一条：“认识你自己！！！”
Nico这个角色真的惨，先被V刺激到回家S老婆，然后又被习惯性无视。逼着一个没有S倾向的人S别人，基本等于被喂屎。
这集标题“希望你喜欢传教士（体位）！”黑色幽默了。
E的老妈子控制欲
这条纯吐槽，纯粹是我对E角色设计的一点猜测。
一般提到这戏，说猫鼠游戏，大家的刻板印象大多是E是猫，披了个M15的皮嘛，V是鼠。
但我觉得恰恰相反，从心理层面V才是猫，第一季里玩得E团团转，E才是鼠，收个行李都能被吓半死。
但现在猫鼠角色在互相渗透，对，渗透，不是简单的对调。
E的职业经历根本没拿得出手的针对特定对象的成功案例，只能算半个探案人员，终于拿到了幽灵的线索还是靠她的女巫（那V的拟猫化应该是绿眼睛黑猫吧，我最喜欢的品种，就这样愉快的决定了！）所以她在第五集整集里探案剧情中表现出来的不专业，想控制V按她的办案方式行事都体现出一种非常细碎的老妈子感。
V擅长杀人，要控制特定对象的行动，而不是摧毁，确实是个挑战，但V忍着羞辱没把皮尔给干死，应该是尽最大的努力了。（不过给个杀人狂这种练习机会，真的好吗？）
另外聊聊那个冤死货车的女人，V的动机高比例在于扫清障碍，功能性的杀人，剩下的是给E看，用行动告诉E，不要总是不honestly，总自以为可以控制她，我就是这样的人，这样的存在。E看到当面杀人的戏码以后，反应很有趣，先本能受惊身体一震，但眼神最后又转回有点意味深长（？）真搞不清她是不是又性奋了。每天的工作有可能都要冒着湿着内裤的风险，真的健康吗？（好了好了，我又bullshit了。）
一个半吊子跟另一个半吊子合作，且看后面两集CK父母如何推进（调教）他们了。
我他妈太啰嗦了，终于啰嗦完了，谢谢有耐心看到这里的朋友。
第七 集 “性”在EV关系中的作用与发展
既然要谈性，那就先声明一些原则，如果下文中有不能接受的性观念或性道德标准，请不要继续观看。尊重每一位读者的价值观，本文对各种性观念不提倡也不反对，本着客观的立场对虚构角色进行讨论，请不要进行任何代入，有害健康。
性张力
性张力在KE剧本中不仅是用于推进EV的人物关系的。
剧组在两季EV性张力的表现部分，创作了一种模式，并且在具体拍摄制作时严格谨慎地按照该模式的原则执行。这种模式需要主创保持强大的克制力。在意识到这种模式存在以后，如大家所见，我之前在KE影评区发的文里，所有涉及“性”的部分，做完概念性的介绍及简略分析后，我也会尽量保持克制，不做任何多余的展开。
但既然都演到这份上了，再假正经地避而不谈就有点不正经了。
这个模式是什么？
用故事情节推动EV进入狭小空间，在一个极短的时间内将二人的性张力推到极致，然后直接转场，利用临界爆炸的性张力的能量推动转场后重要情节的发生或转折，进而进入后续情节。
下面用一个表格来说明这一模式是怎么运作的：
个人非常欣赏这种需要极大克制力的模式创作，一般的剧集在类似情节的处理上都会顺势发糖，但发糖之后人物和观众会进入心理上的“贤者时间”。而KE剧组，则将性张力与剧情紧密结合互相推动，在短短几分钟里同时干了以下几件事：
*塑造人物性格特征、人格特征
*推进人物关系
*关键剧情推进或转折，为后续剧情的发展制造合理的理由
而观众从剧集中接收到的性能量并没有按照预期释放，进而造成了从心理上处于一种“被勾引”的持续状态。
保证这一模式有效，需要编剧不受情绪影响，始终坚持住对人设精神疾患的设定设计台词脚本；在具体拍摄中需要控制演员的细节表演、景别选取、镜头设计；后期制作时素材剪辑、音效合成、BGM歌词选取组合。只要某一环跟不上，氛围就破了，戏眼直接瘫成鸡蛋饼（看看隔壁那啥啥啥啥），就不会有充满性张力的效果了。
所以，我推测在第一季，整个剧组核心创作人员反复推敲试拍，确定了这一模式。然后在后续的创作中，有剧本统筹或是质控的人员在把控这种模式的执行。从而最终形成了我们所看到两季剧集中现在的呈现。
但是（重点总在转折后），这一模式随着剧情和EV的关系发展已经在转化。从S2E5末尾开始，这一模式从形式上基本没有变动，编剧依然不会让EV出现亲密接触的身体行为（亲吻，咳咳，各种），但EV二人的“情感关系”在S2E7已发展到“前确立”阶段，剧集开始具体呈现EV两人非常有主体意识的“性关系”。相信未来这一模式也会因人物关系的推进而有所变化。
在我展开自己的胡乱猜想前，我要先感叹一句，第一次就threesome，以后要怎么办？再往上升级她们能干出什么来……
V的本能（生死本能）与其性模式的关系
佛洛依德早期提出了著名的“力比多”学说，将人类的行为的根源归结为性的驱动，而到他的晚年，他提出了“死亡本能”完善了他的本能学说。他将人类的本能划分为了生存本能（饥饿、渴、性）和死亡本能（使自身或他人死亡）。而荣格则认为心灵能量不仅仅是性本能，而是一种更普遍的生命力。
我个人理解生死本能的说法是有极高合理性并符合人类的常识的，但佛洛依德的一些具体讨论本能如何运作的论点则不一定需要全盘接受。
可以简单的这样理解：在人类的日常生活中生死本能通过复杂的内在交互，传导至我们行为层面时，就会转化为具体的一些情绪反应和行为，由于内在系统过于复杂，能量在传导中逐层消耗，表现到情绪和行为上就不会那么直接直指生死了。
我借用一下两位大师观点，来试试具象化一下V的能量状态。
V明确的知道自己有黑洞一般的空虚感，感受不到自己的存在，这可能是一种死亡本能的直观感受。而同时V不像《犯罪心理》里常出现的变态连环杀人犯有典型的性功能障碍症状，相反，其性能量充沛地大大超过正常水准，这是一种浓度过大的性本能（属于生存本能）。（拜《犯罪心理》等类似剧集常年累月的科普，现在大家对连环杀人犯都有了一些常识性的认知，其中高比例的变态杀人狂都有性功能障碍，只能在虐待杀害他人时才能感受性高潮，所以导致其杀人成为一种强迫性行为根本停不下来。此处的强迫性不是指强迫他人，而是“不得不做”的意思）
如果按照荣格的理解生命能量是一个整体，那V的生命能量呈什么样的状态呢？
现在我们把生命能量想象成一个球体，V这个球体的内部，一部分是极度的虚无，另一部分是高密度的性能量，并且能量不是稳定的，而是在实时交互作用的。这个球长时间处于这种极度的不平衡，其带来的后果是心理上极高的压力感，从情绪上反应则是高指标的焦虑（烦躁）。
外倾型的V会不断地对外部对象do something来确认存在感，释放不稳定的能量。而V应对这种高压力感的外显行为存在明显的模式化及强迫性。
普通姑娘解压三个字：吃、买、瞓（睡）
V解压也三个字：吃、操、杀，直接一杆到底从生捅到死
V的吃、操、杀是强迫性的吃、操、杀，意即无法靠自身意志克制停止的吃、操、杀。
小压力小焦虑 → 吃，什么都吃吃什么都香
中压力中焦虑 → 操，性向开放、数量不限。V感官发达擅长模仿控制，性资源的取得非常轻易
大压力大焦虑 → 杀，感受自身存在感，有时杀人也能给她带来强烈的性快感
（但跟性功能障碍的变态杀人犯不一样的是V更偏向享乐型）
这剧挑的BGM歌词都很赞，全有暗示作用
剧集第一集直观展示V杀人时，第一句歌词就是“I have to kill you”，看到这句歌词我就知道这又是一部讲Psychopath的犯罪剧，她真的是“不得不”杀人。
上述是V在比较日常状态的压力反应模式，但剧本对人物设置了一个应激源
“卷发中年女人”
这个应激源一出现，能量就地爆炸，完全无法自控需要就地发泄。
V在S1E3里曾经试图通过性行为去控制自己对“卷发中年女人”的应激反应，街上看到卷发中年女，抓了小哥就操（野兽一样的操），无法满足，下床回家去准备杀人，杀完终于消停了。
所以，我猜测V是知道自己的不可控性以及因应模式的，并且曾经试图控制自己，但都失败了。
那从S2E5开始，一个耐人寻味的变化出现了。
E这个大应激源日常出现，V没有失控。
再说一遍，没有失控。
相反自控性还提高了。
这到底是剧本出现了人设bug？还是E自然形成了洪水疗法？
其实在S2E3的隔门高潮戏里就出现V变化的铺垫了，以往这种性张力V不杀人是缓解不了的。我几乎没看过如此怪异的性描写，隔着门，身后还站着个监护人，居然能起到跟杀人一样的效用直接嗨到顶。贤者时间里还表现出了轻微的伤感……（当然S2E7的语音threesome已经挤掉隔门高潮戏第一怪异的位置）
这真的是编剧疯了吗？
我在下一个部分会提出一个关于性的很没谱的猜想，来理解V的这些变化以及EV关系的变化。
两个M的出路在哪里？
我在前文写过V的施虐倾向，当时，我提了一句“是我个人认为，V并不是单纯意义上的施虐者，而其有着隐性的受虐倾向”，在这里就停了，并没有具体说明是“什么”受虐倾向。写这句话的时候，我心里已经有了这个猜想，但因为是关于性的，就本着克制的原则，不展开了。
S2E7既然那么直接地呈现，那现在就来展开一下这个暗搓搓的猜想吧。
V渐渐意识到自己的性受虐倾向，很可能是个潜在的Masochist。
现在有请亲爱的李银河教授和最帅的福柯
我们先来看看口语中常说的SM到底是什么。
“虐恋（Sadomasochism）：它是一种将快感与痛感联系在一起的性活动，或者说是一种通过痛感获得快感的性活动。必须加以说明的是，所谓痛感有两个内涵，其一是肉体痛苦（如鞭打导致的痛感），其二是精神的痛苦（如统治与服从关系中的羞辱所导致的痛苦感觉）。如果对他人施加痛苦可以导致自身的性唤起，那就属于施虐倾向范畴（S）；如果接受痛苦可以导致自身的性唤起，那就属于受虐倾向范畴（M）。虐恋关系中最主要的内容是统治与屈从关系和导致心理与肉体痛苦的行为。”——《虐恋亚文化》李银河
来看看习惯对别人Do something 的V，面对E对她做的事是什么反应：
1、 捅刀：It surprised me too. She did it to show me how much she cared about me. Sometimes when you love someone, you will do crazy things.
——将肉体痛苦归因为“love”
2、 E带队抓捕V：走廊隔门高潮
——E代表国家暴力机关的追捕引起性唤起（或性高潮）
3、 E假雇V杀自己：顺从提供审讯服务
——自愿提供帮助
4、 E雇佣V卧底：顺从并开始有一定自律自控，在被尊重的情况下展现了一定的服从性
——被管理非常不舒服，但仍然服从。
需要说明的是V的归因和行为表现始终是有Psychopath的特征的，并不能单独归因为其隐性的M倾向，我更倾向于将其描述为V是“在性方面有SM倾向的psychopath assassin”。
我们来一个个展开看上述4点
1，捅刀发生前，V的性行为虽然开放，但是其功能如前文所述是一种压力反应，表现出更多的动物本能（可以参考S1E3里V是怎么操西班牙小哥的）。而在这一刀捅进去后，V开始使用“Love”这一概念，我们不能把一个Psychopath口中的“love”与常人所认为的“love”对标，但就V这个特定主体本身而言，她心理打开新的维度，其对与他人关系的理解开始展现出以往没有的新层面，却是可以确定的。在跟车祸小男孩的对话中，V对E的描述是“女朋友”，所以V的意识中是将E的暴力行为与亲密关系自然联结的。
2，怎么理解未发生接触的性唤起（性高潮）。在S2E3前V曾在Nico的学校塞过口红给E,有一定的兴奋表现，但并没有走廊戏那么的性奋。造成S2E3走廊戏的性奋我认为有两点，第一，E带队追捕将V置于危险境地是明显具备暴力性质的；第二，我则需要先引用一段福柯的“快感的非性化”观点来进行说明。
福柯指出：“我认为虐恋远远超过这个，它是对快感的新的可能性的真正创造，这种快感关于虐恋与内心深处的暴力有关的观点（福柯此处所指的应为普遍意义的暴力和侵犯性而非性虐中的暴力行为），关于虐恋实践的是这种暴力、这种攻击性的释放的观点是很愚昧的。我们深知，那些人（SM）在做的事情不是什么攻击性的表现，他们是在用他们身体的某些奇特部位——通过身体的性感化——发明快感新的可能性。我认为这是一种创造，一种创造性的事业，它有一个主要的特征，我称之为快感的非性化（即非生殖器官化）。”——《Towards a Gay Hagiography》
如果这个结论成立，则很容易理解V的脑嗨反应，E制造的危险局势对V产生的性刺激是非常剧烈的，尽管没有任何的身体接触（性器官接触），依然起效，并且让V产生了从未有过的性体验。
让我们再回到V能量状态的变化上来看，V在接触“卷发中年女人”（E）应激源后并未暴走滥杀，是因为这种能量通过性已经完成释放，让她进入了相对满足的状态，从而达到了暂时的平衡。而这个新鲜的体验应该是V在以前从未体验过的，会促使她开始发现新的自我和人际关系。
3和4都涉及“顺从”。我们放在一起看。
我们来回顾下在EV两人相处的空间里，V对E的行为态度。
我们可以看出V在很早跟E的单独相处中，就会将自己自然地放入相对“下位者”的角色。一开始剧集展开时，可以推测为其善于表演的特征，但随着剧情展开，V的这一行为展现出明确的模式性和连贯性。虽然V有明显的暴力施虐倾向，但在面对性幻想对象“E”时，则会本能地进入“下位者”的角色。
在SM人群中，“主人与奴隶”、“长辈与晚辈”、“教师和学生”、“军官与学生”这些有上下位关系的组合非常常见。
我们来看一看V对E称谓的变化：
随着剧情的发展，V下意识作出的“上下位”态度，在实际工作中竟得到了一种非常具有正当性的实现。
合作使EV的关系扩大了时空，进入了两人更多的日常生活。（但同时对两人原有的生活都产生了破坏性的效果）
至此，EV在剧情的推动下，进入了一个实景“SM Cosplay”游戏，而她们情感的关系处于一种“前确定”状态。为什么虽然EV两人具备很多SM者要素，但我并不认为她们现在就是一种确定的SM关系呢？
我们来看看李银河老师总结的一些SM的特征：
“虐恋的第一个最重要的共同特征是，参与者是自愿的。这是真正的暴力及其施暴者、受害者与虐恋关系的根本区别。”
“虐恋的第二个共同特征是，在活动之前双方往往会事先就角色分配、活动内容、情节场景等细节做好约定。”
“虐恋活动的第三个共同特征是，在大多数情况下，总是由接受者（M）而不是由施与者（S）来安排和控制活动的内容和程度。”
……
特征共有十二个，有兴趣的同学可以直接看李老师的《虐恋亚文化》或其他性学相关书籍
显然EV现在对自己新出现的M倾向都没有清晰而确定的自我认知，而是因剧情推动被动地进入了目前的状态，所以进展到S2E7，文章开头所提到的性张力模式已经开始转化进入新的状态，终于有一场戏两人都得到满足的“性关系”，而不是一直紧绷的性张力。
但是同时存在一个实践操作上的重大问题：“两个M，谁来担负S的角色与责任？”
这两个M还都没有对自己M属性的清晰认知。
所以，从剧情上看，EV在S2E8出现直接身体亲密接触戏的可能性不高了。
我们再绕回来看看V现在的能量状态。
天天在玩“SM COSPLAY”，V的能量得到较为稳定的释放，在被皮尔激怒之后，V也能通过性释放得到暂时缓解又回到跟E的上下级合作中。（还意外收获了E的吃醋反应，吐槽一句，S2E7以threesome开场以threesome结尾，对仗玩得真是顺滑……）。
这里要单独说一下亚伦皮尔，剧集里明确点出亚伦皮尔有可能是控制狂Psychopath，所以在卧底过程中，V对亚伦的没礼貌和轻慢反应非常抵抗，但在被控制的戏码里表现得则很顺从。我想，这种顺从一方面出自于V本能，另一方面则是任务考虑而不是对皮尔有性方面的反应（她还是在寻求各种杀掉皮尔的机会）。SM者并不是对方是SM者就一定会接受，就像同性恋一样，并不是对方是同性就会去喜欢。
“虐恋关系的第十二个共同特征是当事人双方的关系往往极端的亲密、了解和信赖。”——《虐恋亚文化》李银河
而且，聪明的V还利用工作之便，在双重监听的状态下制造了双重threesome的刺激游戏。（早上在讨论区跟同好们讨论时觉得是4个人应该算4P，但现在我静下心来，仔细划分，Hugo不知道Peel有没有在一直听，而Peel不知道另外还有两人参与，而E明确知道V在说给自己听，自己在跟Hugo发生关系，而V知道Peel和E在听。那对于E和V来说，都明确知道自己在跟两个对象发生关系，所以就暂时归纳为“双重threesome”）
可能的方向和一些补充
“虐恋活动的第三个共同特征是，在大多数情况下，总是由接受者（M）而不是由施与者（S）来安排和控制活动的内容和程度。”
将这个特征与EV的初夜（两个懵懂的M就这么发生关系了，就当是初夜吧）结合看看，似乎挑逗和主导发生的都是V。而接收到信号的E展现出了与之前雨夜SM戏里不太一样的变化。E开始使用命令的口气，对Hugo说“Don’t talk”。可能我要自打脸一下了，先进入S状态的可能不是V而是E。但SM的角色大比例是不固定而会在相互之间互相转换的。所以也不好说这两精神病患者到底能玩出什么新花样。我们就等编剧编吧。
关于Nico同事的死亡。我想直接的原因就是V psychopath的逻辑吧。
跟E的关系有进展——去跟Nico道谢并要配方——Nico和女老师让E不开心——不能杀Nico那就只能杀女老师（去除让E不开心的要素）
就跟你对猫猫好，猫猫转头就给你叼来死耗子和死蛇讨好你是差不多的。
最后聊下跟精神病医生的咨询戏，就我自己跟做心理咨询的朋友的请教来看，这场戏专业性很高，还带出了C妈的阴谋。Kenny和K都提醒了E，但从一个完全无相关利益的人口中得出C妈早就对E做测试，而且C妈无视了医生的建议两个事实，这段短短的台词写得真精彩。
好了，又啰嗦一大堆，下周季终，期待中。
第八集 最长一章了，我是真么想到会写那么多字！
与心理咨询师对谈EV，及剧集是怎么操纵观众心理（写在季终第八集）
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
下文中的心理咨询师小B老师周末都在做团体教学没法看剧，我迫不及待想知道她看完E8的反应！
看看是跟我一样被耍到开心，还是始终有希望尽量帮助案主回到常轨的心理咨询师心态！
非常他妈的有趣了！
有趣是我字典里最高级的形容词。
回来，回来，进正文。正文分两个部分：
第一部分，与小B老师的对谈
第二部分，剧集是怎么操纵观众的
多说一句，第一个部分应该就可以直观展现，观众是如何被操纵的。
第一部分：与小B老师的对谈（E1-7）
我拖了好朋友小B老师入坑，在S2季终这周把E1-7一口气刷完，并请她读了我写的关于EV的所有文章。
小B老师，是一位执业心理咨询师，同时从事心理专业教学工作，主攻的专业方向是艺术治疗。我想应该是跟KE剧集非常匹配的观众了。
于是，季终的这篇文章我决定一部分以对谈的形式将我与小B老师关于EV的交流呈现出来。我们可以来看看真正从事心理咨询的人怎么看待KE剧集以及EV的人物发展。
事先说明，同一个现象在心理专业的不同从业人员那里，有可能会得出完全不一样的推论或结论。所以我们的对谈只是我们在观剧后的感受和分享，并没有诊断性和权威性。对于虚构人物，每个观众有自己对EV的理解和思考，我们并无意烦扰。
以下对话中，B代表小B老师，F则是我，下面就有请我的朋友到场了。
EVE的字母游戏
B：看你写文章都用EV，我觉得很有趣，想到了EVE如果三个字母是缩写，E是Eve嘛，V是V，那还可以用哪个“E”来完形呢。很有意思。
F：那你想想看。
B：EVE：E=Eve V=Villanelle E=End
F：怎么解？
B：end 跟and谐音。那就套到一点E和V。
end用动名词意，就既是过程又是结束。
过程是指EV性格、人格交换的过程，结束是指跑到彼此内在的终极形式。
F：这个文字游戏有意思，既在进行又有目标。
B：互猫互鼠，又猫又猫，最后都是猫
F：不错，我喜欢
B：E是专家，少数族裔女性，闷，规律，聪明，看得见
V是罪犯，狂暴，又飘又重，没有依附，被看见（得以扭转，后有修复可能）
主要是玩字词游戏EVE，凑三个字玩。
B：其实单纯从字母上看，Eve会赢的。
F：怎么说？什么意义上的赢？
B：哈哈哈，从EV名字上看。“E”是元音大字母(AEIOU)，而V不是。但如果是V的本名，Oxana的“O”也是元音大字母，那她们就是势均力敌。
单纯符号字母自以为是的玩法。哈哈哈。
F：哈哈哈哈，这个可以有，我喜欢这个解法。
欲望—仪式感—意义感，体现仪式感的意象象征（刀和血、口红、苹果、画、明信片、花、丧服）
B: 口红、小刀与血的第三集不能再煽情了。
F：从你专业的角度，一个psychopath会有这样煽情的情绪吗？
有一种声音觉得第二季EV的人设崩了，觉得V不再是小变态，更像个追爱少女。
我比较倾向于跳脱“爱”的常规意义去理解。
B：当然会有这样的情绪啊。
因为最后都是回到自己的欲望。
对自己的投注，一种不成比例量的投注。
F：对，她们都太自我，集中在自身的能量太多，多到疯。
B：性犯罪、暴力犯罪又合并精神上状态的，仪式化的东西会变多，举凡留下痕迹、特定的标志。那都是在说：
“我来过了”
“我看见了”
“你看见我没”
而仪式化最终导回自己的都是意义感。仪式是“具体化的意义感”，最终落到意义感。
F：嗯，很多变态杀人犯的案例都会有标志性的仪式化过程。
B：苗炜老师说：“你长大的过程中，你会看到很多庄严的仪式，看到这些庄严仪式中一些滑稽的味道。如果你不断放大这种滑稽感，你就会把所有崇高的东西都消解掉。法律好像不那么庄严，军人好像也没啥荣誉感，宗教愚昧可笑，眼中所见的都是卑微的事物，慢慢也就只做那些卑微的事了。”
这段把仪式化中的崇高与戏谑的两极差，写得入味些。可能可以提供你参考。
F：嗯，有点意思。所谓的正常人类在生命历程中经历的仪式化过程，最先体验到的总是庄严的部分，而慢慢发现那些戏谑的部分。V跟我们是反的，她从自己的内在需要去建筑属于自己的仪式。这个建立的过程中滑稽戏谑黑色幽默的部分和庄严的部分并进，所以观众爱看她杀人，演员们也有兴趣争取演出机会去被她杀。直到E的出现，V开始了新的仪式化历程，开启了看到自己生命意义的探寻。
B：有点这种感觉。
B：V还用口红刀在E嘴唇上留下痕迹，用的是自己被E捅的“刀”的意向，这不是很有趣吗？
你捅我，我划开你。
F：E那边我一直感到她对V有很多羡慕和期待，被刀划了之后，像是收到回礼。
E在没有明白自身的变化前，一直笃信只有自己才能抓到V。
B：E从S2E1—E4整个都很错乱。
我们就先借用“爱”这个概念来描述她们之间强烈的情感。
要承认自己“爱”上V对E来说真的很震动。
以一位自以为自己是高阶知识分子，爱男人，相信自己专业并以此为乐的女人来说。
她后来越来越多“以自己的需求”在处理案子，这一点是越来越靠近V“以自己的乐趣”杀人和创造乐子的。
F：V在被捅前，应该没有真的“爱”上E，或者并没有真的意识到E跟以往的关系对象有什么区别。直到E4在镜子前哭出来。
B：我觉得是在酝酿了，但那刀是个重要的确认，一种仪式化。
就像你爱上一个人之前，会有许多挑逗或游戏，那都不能说不是爱的一种，只是那时候不知道这感情会去到哪里。
“刀”有很多意象，对V来说，E变得跟她越来越像的门票和入口就是“刀”和“血”，加上痛感、恨，这些都是V习惯的意识。
F：对，差别就在V自己有没有明确意识到自己失常反应的原因和源头。
B：而且对V来说，自己做的口红刀会被发现，被使用这是重要的。
她除了知道E会发现自己，也相信E“会用自己做的口红”，这种心理上的把握非常微妙。
F：V的psychopath思路跟这种强烈感情交互作用，行为表现就非常矛盾。
V不知道E什么情况的时候就特别焦虑。
B：对，然后很容易受影响和刺激。
雷蒙德和K一直跟她说E去追“幽灵”了，不要你了。
然后她会去写明信片，开始增加使用刀和血以外的意象与仪式化。
同时有一种超级的公开感，明信片是谁都可以看到的东西
F：是的，她根本不在乎留下证据。或者说就是要留下让E看见。
B：对，冲动、自我。
F：我觉得她对E的感情和她对杀人的感觉，都越来越想“公开”，或者说不在乎有更多的人看见。
自我好大，越来越大。直到被这些老家伙欺骗，骗E不关注她了，她才停下来多看看自己。之前一直更多把精力放在对E的追逐上。
B：在我看来，从E1-E4，她的自我是越来越小的，存在感在消失，所以要做很多夸张的事情，去确认自己的存在感。
当E3 K回到她身边是好事，另一种熟悉的父亲客体，可信任又不可信任的熟悉关系。
第一季里神出鬼没的她在E1—E4里变弱了，变慢了。
不知道是因为E的“石中剑”的结果，还是她自己内在在转化。
V的内在震动跟E是一样巨大的。
以前受伤没钱她都可以继续定点定位杀人。现在要跟病人打交道，偷衣服偷药，药还在洗衣房被偷，跑超市勾搭人得以有屋疗伤。
这是我以为剧集要反应V正常人要面对具体现实生活步骤一面的样子和意图。
F：我看E1-4，感觉是剧情故意把V在第一季膨胀的自我以及已经出现苗头的“全能自大妄想”给打回到现实层面。
而且，这个重新认知自己和现实世界关系的原因，是E捅出来的。让她认知下真实世界。
所以，在跑路荷兰碰到求拍照的姑娘，她拒绝的时候会说“Get a real life.”
B：哈哈哈哈，是的。
B：E让她内在在变化的是什么？这是很有趣的。
V在第一季里一直是别人嘴里的神话，她也自认为是不败的。
V要从别人口中的神话，甚至是自己内在的神话中超脱出来。唯有透过客体。
不然杀人对她来说就是三餐吃饭，很容易也很无聊。
她需要欣赏而且能看懂自己的人，她需要被这样的客体看见，透过这样的客体她又有机会能看见自己。这样才有存在感。
这也是为什么剧集里采用了很多艺术元素，以及仪式一直那么多的原因。
不然杀人只是“强迫性重复”（精神医学专有名词）
F：就跟她一直想着E自慰一样，我一直觉得V的自慰带着某种强迫性重复的意思。但真的跟E建立了实际的关系，强迫性重复就少了很多
（或者是导演不想直接拍这个小色鬼自慰的镜头），哈哈哈。
B：哈哈哈，也许是哦。
B：明信片的画，超像女性的阴部。后面的杀人也如法炮制。
F：我看的时候也觉得，但不想明说，太色了，剧集都用暗示象征了，就不要特别去说明。但既然你提到了，我就要写出来了？
B：写出来可以的啊。小框（明信片）变大框（橱窗立体）。
真的很用心在给E传达讯息，很认真在准备仪式。
刀、苹果、画、”EVE”花、丧服、礼貌都是仪式感的表达。
F：礼貌？
B：对。你在文章里有写到，V在E面前变得很秩序，很有礼节，要说谢谢，变得很乖好客气的样子。这也是V在把跟E的相处仪式化的过程。
F：那礼貌的那种仪式化，是不是跟SM游戏里的仪式化有类似的意义呢？
B：我觉得V的礼貌，和EV的互动，更像是游戏，但又没有那么游戏。
SM是事前说好的共识，但V的礼貌不是，就是突然一阵想这样做，也没为什么，就像她扮演各种人物驾轻就熟一样。她就是想要那样子。
但这又像她跟E互相交换生活模式一样，V从不规律无所遵循到现在一步一个脚印；而E还想推人下铁轨，这种是互相引诱的内在与行为的外化。
F：EV下意识发自各自本能的行动？又有了同时性？
我理解肉体SM，BDSM那种游戏是事前商量好的，很有意识的行为。而EV肯定不是。
B：EV她们俩很有默契地在平衡，那种无法言说的（内在）平衡。
也其实很常是我们（心理咨询师）跟案主工作时，在做的平衡。
你很难说是特定什么怎么样，但你会说有些东西（与案主之间）开始有点轨道痕迹。
F：好的。通过客体建立的双向平衡。看起来无端发生，但其实都有内在轨迹，只是我们不可能像看电视剧那样追根溯源。
B：是这样的。大概是这种模糊的感觉，就不可能用理性的言语说太清楚。
F：所以我文章里写觉得她们不是真正的SM关系，而是有SM的倾向。文章里我也没有往BDSM那个方向去靠。
B：心理上的SM跟执行的SM不一样。
EV就是：不是说好的，但又那么有默契。让所有人（观众）血脉贲张。
F：是的，这点非常成功。
中场休息，展示下大型真香现场，心理咨商师也概莫能外：
B：还以为第六集有亲密戏，都没拍……好烂……
F：接着看第七，你会嗨
B：真的吗？不信
F：看完再回来跟我说
B：刚看完第七集，真是要命啊。
F：香不香？
B：香！
治愈与修复的差别，客体关系利用镜子的影视化呈现
B：照镜子也是有趣。E4结尾E的单面镜和V的浴室镜子
F：嗯，看到了没见过的自己。
B：对啊，看自己也想着对方。然后想着对方有没有想自己，怎样想自己。
F：E4利用镜子这个道具从视觉上直接呈现这种物理远远分离，但明确逼进内心的“客体关系”。很多影视作品都会用镜子，镜子真是太好用了。
但她们这个互相发现，发现自己的过程心理描写太顺滑了，看得我脑嗨。
F：你提到V被看见，或有修复可能？一个Psychopath真的有修复的可能吗？
B：剧集进展到现在就是修复过程啊。
你记得精神科专家来做精神卫教的时候，黑人怀孕女挑战专家说：“你都说了（psychopath）治愈不了，那是要怎样？”专家没给明确答案。
F：我感觉V能好一半，但另一半好不了。我是不是太悲观了？还是你所说的修复跟治愈不是一个意思？
B：不是一半一半这种关系，这不是数字比例。比方说你和我的关系，我们就是彼此修复。
F：我需要做动态理解？
B：是的。修复不是无端开始的。
修复的第一步就是“看见与被看见”。
一直都是如此，应该这样理解，修复是一个过程。
“治愈”基本上在心理届不用这个说法。如果有执业医师或人员打包票“治愈”，则要小心其操守。
“治愈”这样的说法太自大了，太人类自我中心，也太把人当静态来理解了。
而“修复”则就有很多可能性。说治愈就只有一种样貌。
F：所以我可以给KE剧集取个副标题：“一个隐性精神病的发作和一个显性精神病的修复”？
B：哈哈哈哈，也可以，标题总是可以很耸动。不过，我们这边说“思觉失调”，思考感觉失去了调节。
精神病太命定了，所以语言的使用更为需要小心。语言会塑造现实，社会学层面上的。
F：好的。我跟你们说话的时候会使用“思觉失调”，但大陆这边还没有普及，用这种词会需要解释，这里就先不用。
B：好的。
B：另外，我觉得V杀了女老师，最终是希望E能有回去的地方（Niko），但回去是怎样，没人能想。
这也算V对E小孩般的喜欢与奉献。
只是Niko可能会疯掉，就看Niko能否接受回来的E了。
F：我觉得她是猫逻辑。E被夫妻和第三者关系烦扰。V追问Niko是否爱E，N的回答是爱，而V知道E对Niko有感情，那N就不能杀。这样女老师就是多出来的。杀了第一解决E回归家庭的麻烦，第二让E开心。猫叼死老鼠回来当礼物的逻辑。
B：是的，而且死相真惨，艺术品
F：V的psychopath人设很稳，逻辑特别冷血直线。
B：是的
F：但V开始考虑E的人际关系，她在考虑Niko爱不爱E。V在站在E的角度上，按照她自己psychopath的逻辑考虑对E有利的因素。
B：对啊。
F：这个简直是大成长了好吗！
B：这是修复的证据。
F：但我觉得V这个逻辑暂时改不了，还是会很直线。
B：这就不知道了。人有很多的可能性。
F：好的，我让自己恢复到动态看待人性和人类的轨道。
不过，你不觉得我们的讨论结论非常黑色幽默吗？
B：怎么说？
F：一个变态杀人狂，在杀人事件中开始考虑相关利益人的利益，从而对杀害对象进行的甄别和选择。我们把这个归因到杀人狂在“修复”。
单从这个结论看，不黑色幽默吗？
B：哈哈哈哈，是哦。这也是剧集想要的效果，大概。哈哈哈。
心理咨询在剧集中的表现和作用
B：E5里，竟然还请精神科专家去做精神卫教，真是笑死我了。
E7里，E去看精神科专家那段基本就是我们（心理咨询）的问题集，创伤与危机评估。很简短地把一般人做咨商心理治疗的盲点提醒了。
F：你等等，我贴一段我写给同好的评论回复给你看。
“2、很高兴你提到数次精神科专家的戏。那两段戏我都看得很嗨，虽然很短。第一，E5里的非常短小精悍地把Psychopath这个概念和特征精确表达；其次，人物塑造和剧情推动的功能性很好，从客观角度把E的变化过程外化，剧情上推出了本季最大的悬疑，C妈到底要干嘛。但有个缺点是如果观众毫无心理学和心理咨询的知识，这两段戏太快了，不太容易被抓住。 多说一句，不管人物还是我们自己，所有的行为情绪人际关系，终究的目标都是回到自己。这个不是自我中心，而是自我认知必经的过程。有很多人表现为长不大的样子，就是因为这个过程断了。被动地回到自我，会非常不舒服，主动地会好很多，至少受过的苦可能会转化成养料滋养自己。
在靠谱的心理咨询里，医生或咨询师通过结构话术，导向的问题都是E7里医生问E的那几个。
A发生的问题已经占据案主多少精力（你一天想她多久？）
B你如何定义跟问题的关系（你们什么关系？有性关系吗？）
C原有重要的人际联结的变化（家里发生变化）
D是否有明显的失常行为（会不会做平常不做的事？）
E安全感，通常还会问焦虑应对的方式（是否感到不安全？）
最后让E总结自己的感受。
整个过程都是在帮E梳理自己的内在以及反省关系状态。
这个角色最后那句台词，看得我仿佛看到结局，“你不会希望你最后落到这里来的（高危精神病院）”
B：哈哈哈哈，你的回文，我们又有同时性了，吓死人。我看剧的时候想什么，你就想什么，还真的都想在一起。
F：对啊，同时性。我本来在E7前的荣格脑洞里想提的。但是，后来想想很多影视剧都是利用同时性在表现感情的，所以我就没放进去，直接摘掉了。
B: 啧啧啧，再回看你的回文，还是觉得深深的恐怖，太同时了。
F：摊手，击掌。
剧集中的“性”
B：V爱用小刀，真是个色鬼。
F：对啊，从S1E5 V拿刀怼着E的时候，就觉得她真的很色。
而且她本来就喜欢用刀，被E捅了以后，变本加厉，随时身上都带着弹簧刀，那个刀就，真是性器官象征啊。
B：对啊，就是性器官象征啊。然后，她们俩都忍忍忍啊。
F：你觉得我把她们俩的忍耐解释为M倾向，有过度解读吗？
B：我觉得可以。本来希望她们可以直接来（笑）。但现在的安排不错啊（E7语音threesome），这样有个中介，她俩不会一下子损耗地太厉害。
F：我再问一遍，香不香？
B：香！
F：高级不高级？
B：高级！
F：好了，我吐槽完了。我觉得介质选得很有意思。
B：说说看。
F：V是很自主的，很喜欢高调公开秀。所以她可以公开自慰。而E则是被动的，所以需要一个媒介（男人）来实现。
B：嗯，E确实是如此，而且以往的生活经验里，Niko也爱给她靠。
现在则是EVE，Eve靠着V，V靠着Eve，EVEVE……内在循环
但你怎知E不是双性恋？
F：我知道E并不是局限在单一性向的。但她这方面真的有点……怎么说，以往的经验太少，这方面她看起来真有点太笨（笑）。所以E6会跟人发脾气嘲讽“传教士体位”。而且，男人这块她不需要现学，比较便利。自慰或者跟V直接发生关系，她需要面对未知性行为引起的冲击和紧张。
B：也有可能是防卫机制转变的应对方式。毕竟E自认为自己是犯罪专家，被罪犯turn on，这点她可能接受不了。介质可以做一个缓冲。
就像我们俩的“我执”，要先被彼此看见，告诉对方，然后才能放下。
性是很真实的，对E或者V，对每一个人来说都是。
F：对，我也考虑了这点，E的防卫机制很高，而且很霸道，黑暗面直接就表示“我看不见”，然后锅和情绪全甩给周围的人。
但我感觉这个剧组，非常喜欢用“性”来做表现和推动。所以，E的防卫性这块剧组也是用“性”来做逐步的过渡。从收花勾引老公——雨夜SM——听着V主动压Hugo。也是E放下防卫，用性的自主在体现她对自己越来越认识清晰，越来越自主。而且，这个比较好拍摄成画面，又有冲击性，勾引操纵观众。
B：也是，应该是有这方面的考虑。不过大脑才是最强的性器官，你看E7……
F：笑
闲谈艺术和其他人物
B：真喜欢看V杀人。每件都是野兽派艺术。很有趣啊。
野兽派（法语：Les Fauves）是20世纪率先崛起的象征主义画派，画风强烈、用色大胆鲜艳，将印象派的色彩理论与梵高、高更等后印象派的大胆涂色技法推向极致，不再讲究透视和明暗、放弃传统的远近比例与明暗法，采用平面化构图、阴影面与物体面的强烈对比，脱离自然的模仿。
F：从第一季V杀人到现在，设计一直很有创意。原著里杀人设计没那么艺术化、风格化。单说“培根”那幅画，本身是很古典的，但红灯区的杀人又把古典做了解构。用色很野兽派，同时有些爱德华霍普的影子。非常有趣的情书。有点像拍卖行，给E寄了个拍品说明画册，然后又做了实物展示。
B：哈哈哈，是的。
B：K的设定不错。C也很棒，帅女人帅一辈子，还玩西洋剑。超级帅，最帅就是她。
F：K在剧集里人设做了调整，原著小说里更功能性，而且很早就被V杀掉了。目前剧集里给K的父亲客体设定我认为心理推动和功能性都非常好。
C在原著小说里是男性上司，设定很单一。现在的改编也是神来之笔，有品位，有目标，有重点，高控制感的阴谋家女性。而且，功能性上对表现E的心理转变也是至关重要。
B：这样啊，非常赞。而且，全片女性高度“性自主”，男性都是性玩伴。
F：是的，第一季这个班底女性主义就很明确，有别的文章专门讲过，我就没写了，没有必要重复。
从心理动力看未来发展
F：电视剧要用画面和台词来表现的，不像文字，可以无限制地加内心变化进去。所以E7语音threesome之后，E应该会有较大的转变。我估计E8里她可能又会伤人。
B：额，这样就有点多重人格感。E感觉整个没在管自己，或者说对自己太疯有点无法相信，行为就越来越出格。
F：给她个正当的理由我觉得她能杀人
B：额，那我不希望到这里。
F：可E很“揣着明白装糊涂”自己疯这件事。
B：end还有一个重要的点是“boundary”，临界点。就是知道在那里是不过去的。
对面已经有杀人担当V了。可以了。
F：也是。两个角色重复，故事就没意思了。两个角色要保持独特性和独立性，才能产生化学反应，有戏剧效果。
B：对啊。双生子要像，但主轴是互补，互补完形双方的自我。
F：是的，现在EV在互相控制，如果互相能控制住对方最好，正邪混合特别有趣。
B：对啊，确实可以，EV之间的引力还在发生。
F：是的，这可能是一种良性的共生关系。
B：从被看见的惊喜，所有的仪式化都是为了被看见，然后再来都是自己的内发驱动，这是V很不熟悉但很喜欢的。（V）客体投注的是E，但同时可以让V自己让自己站好，并且自己平移，才不会因为无聊而失控。
F：V太喜欢了，以往太缺乏这种机会了她。
B：对啊，正与邪的有爱结合
最后的“客套”
F：你读了我的文章，感觉有牵强附会地使用佛老荣老他们的学问吗？
B：我觉得EV两个角色很人性，而你可以看到很多人性。当然，你使用佛老荣老当做标记是可以的，这样也比较容易说明。我是这样看你文章的。
F：我就当你奉承我了。
B：笑
B：我很喜欢我们这样的讨论。看你认真读书，看你把理解到的和学到的化为文字非常有趣。
F：我也喜欢这个过程。就像你一直说的，看见与被看见。笑。
上面的对谈是E8之前完成的，简直就是完整呈现观众如何被KE剧集操纵的案例现场。
下面就来讨论讨论，这个操纵是如何完成的。
第二部分：剧集是怎么操纵观众心理
关键词：明牌赌博、控制与被控制
看完E8，终于意识到，KE除了剧情明线，EV心理变化互相影响的暗线，还有更深层的第三条心理线：与观众的明牌赌博。
直接说不靠谱的结论：
编剧用两个“平等”完成了对观众的操纵。
第一个平等：不预设任何道德伦理立场，非常非常非常平等地描绘展示“Psychopath”（或反社会人格），达到与“正常人”的精神世界“并立对等”的效果。
第二个平等：有步骤的把潜藏于观众内心“正常人”的优越感、安全感拉下来，与psychopath形成平等对话。利用“常人”基于常识世界对“爱”、“亲密关系”、“利益抉择”的理解与价值判断，在观众猜测EV的故事、人物会如何如何时，直接用psychopath的逻辑和行为，颠覆观众的认知。
所有的牌面从S1E1开始就是正面朝上，明牌放在我们眼前的，但我们还是会惊讶，啊！发生了什么！然后回头再看EV的人设和变化，又恍然，哦对，这就是她们！
这个结论有一个预设前提，观众不是psychopath。观众当然绝对大多数不是psychopath，但换位思考，假设电视机前的观众正好有一位是psychopath，ta会被E8的结局惊到吗？不，ta很可能只会对EV非常理解，而不会有我们的观剧体验。
我在E3的剧评里写过：
“这片拍出了平等感，没有试图去解释什么，杀人是份可以兼顾兴趣爱好的工作，好人的神经症犯起来也好不到哪里去。好人坏人都有职场问题中年危机，反社会人格各种日常。其实本来这种存在（精神变态）本身并没有需要“正常人”理解的需求，常规作品的解释倾向都以“正常人”需要被说明为预设。这部却一直保持着客观感，反而有点奇异。”
S2E8之前，这种奇异感一直漂浮着，我一直以为是编剧们扎实的创作准备带来的，西方本来在心理研究和平权方面就走得比较前面，具备这种客观感不出奇。
原来一切都是谋划好的！
干得漂亮！
编剧的目标根本不止于平等地描写，而是实实在在的展示给我们看：
“当你自以为理解了EV的时候，不，快扯下你自我意识构筑的窗帘布，她们是那样的，而不是你想的这样”。
当我们都从自己内在出发理解“我”以外的存在时，要问自己一个问题：
世界上真的存在完全理解的关系吗？
我想没有。
只有各自独立个体间的Soulmate，而且真的不需要自我的复制品。
这里我要反省下自己自以为是的“客观”。基于自己对精神卫生浅薄的知识，我一直从理性上认为自己是可以客观的把V的psychopath作为一个预设条件来考虑推测的，但实际上，潜藏于自己意识深处“非理性”的层面里，“正常人”的优越感和安全感始终存在，并影响着自己的判断。
E8的展开真切地抽在脸上，让我记得，
1、 永远都不要自以为了解他人；
2、 “共情”不是把自己的情绪体验平移到别人身上，不要做任何自以为是的预设；
3、 绝对的客观是不存在的，不存在的，不存在的，都是带着自己主观的客观。
下面具体展开一下，这个明牌赌博是怎么运作的。
我们先来看常规剧集是怎么设置悬疑的。
要么利用叙事诡计模糊观众的视线，要么设置一个谜题，最终的悬疑完成都是以告知观众谜底而完成的。
这样说有点抽象，举例说明一下。
如果《搏击俱乐部》一开始就告诉观众，两个男主是一个人的双重人格精神分裂的故事，观众还会觉得悬疑吗？
如果诺兰的《致命魔术》一开始就告诉观众，逃脱魔术都是假的，那些缸里全是男主的尸体，观众看到逃脱成功的魔术师全是他自己的克隆体，他已经死了数百次了。观众还会感到悬疑吗？
（我先为还没看过这两部电影的朋友抽我自己，剧透火葬场。阿弥陀佛。）
而KE剧集，观众一直都被告知PSYCHOPATH，剧透朋友这点然后再描述具体剧情，你的朋友大概也只会表示“？？？”，跑去看完之后跟你一样“！！！”吧。
为什么剧集能有这样的效果？
因为编剧从始至终，并不是把观众仅仅当成“观看者”，而是一直将观众及其常识理解判断，放在了平等对话的位置，把观众当做“Player”，在跟我们玩这个控制—被控制的心理游戏。
为什么这个剧集里除了主角，还有这么多的有精神症状的角色？
雷蒙德和皮尔都是psychopath狂制狂虐待杀人狂、Kenny的亚斯伯格、Hugo的疑似性瘾……
整个剧集就像个大型精神卫生中心。
这个问题应该反过来问，为什么描写正常人类的部分少到几乎没有？
因为观众绝大多数都是正常人类。观众在观看时本身就带着正常世界的伦理道德、情感情绪、价值判断在参与其中。
所以在剧集里，完全不花篇幅从常人的角度去解释为什么psychopath会做这个那个，而是通过众多有精神症状的角色的具体情绪与行为，通过精神科专家的说明性对白，一遍一遍不厌其烦地告诉观众、提醒观众：跳脱你们固有的理解，来，我告诉你精神异常人群是这样这样这样的，然后在关键情节点上分集，让你主动的问自己：后面会怎么样呢？
是用这样的方式来设置悬疑。
剧集（除了预告以外）从一开始就根本没打算用我们已经习惯的障眼法和叙事诡计来跟我们对话。
这个剧本名字虽然叫Killing EVE，但精神气质非常Villanelle，直接一刀插进我们的“常识”，破坏它。而观众能不能重构自己的认知，就要靠观众自己了。这点上看，编剧非常信任、尊重观众的智商和能力。
这个操纵观众过程，在第一部分我跟小B老师的对谈中就能现场展现。我们谈到“治愈—修复”的主题时，其实有一个我们根本没想过就把它当成“自然而然就应该是那样”的预设：
精神疾患需要修复，而修复的标准是“更靠近正常世界”。
所以我们在对未来的发展推测时，做出了不要跨过boundary（临界点）的判断。这个推测严格说来不是推测，而是我们基于前述预设的期望。
而我们在对V杀掉女老师的动机推测时，都一厢情愿的认为V是在给E留后路。现在看来，这个推测并不准确。。Niko不能杀是因为E会恨V，女老师是E不开心的因素除掉可以让她开心，到这个部分都没有问题。而更深层的动机可能还是要回到V自我的部分去理解，Niko经历这种创伤事件之后，应该很难再回归正常的夫妻关系了。E以往正常社会的最后一个依靠倒了，E的后路绝了。
在经过“名师一对一”杀人教学后（谢谢某只小兔子的神来取名，我擅自用了），EV终于在行动层面成为共犯。并且阴差阳错地制造了“共同杀人”的新仪式，两人之间的纠缠越加深入。这也是为什么砍头可以砍后脑，而剧情要安排V一定要把雷蒙德摆正，让E面对猎物正面砍头的原因。
关于EV人物关系，结合剧情谈些主观的观察和分析。
1、 EV的人设非常稳健，没有偏差。始终都是以自我需求为中心的两个精神疾患者。虽然因为“看见和被看见”发生转变，但人格结构还是以原有结构为主体。
所以不论是EV在知道自己是被利用的弃子之后，做了支援对方的选择；还是虽然当剧情客观上把她们暂时推到了一致的立场，但发现共犯侵犯到“自我”领地时毫不犹豫的拔刀相向，都是符合人设的本能行为；
2、 EV的情感关系仍然在进一步深化和转变中，做动态理解会更为合理。成为共犯毫无疑问是加深双方羁绊的，但羁绊越深，被欺骗和背叛的愤怒就越厉害。
“我以为你是特别的。”这句台词在我们的情感生活中有太多变体，太常出现了：
“你为什么不懂我？”
“我以为我是理解你的”
“你变了，你不再是原来的你了。”
……大家可以无穷无尽地列举下去。从这点上看EV动刀动枪的反应是将情感中吵架冷暴力等常见现象极端的戏剧化体现。
E8里也有Psychopath式的拌嘴桥段，V描述E的死相，要求葬礼上要漂亮照片；E嘲笑V的想法不现实又不是拍《雌雄大盗》Bonnie and Clyde，都相当黑色幽默。
3、 关于“爱”的定义，如果定义为性爱、占有和控制，那EV简直爱爆了。
V太擅长利用真实条件控制E，利用皮尔对自己的杀意，操控E进入危险境地制造不得不杀皮尔的局面。所以E怪罪V杀皮尔的原因不是杀人本身而是杀人带来的麻烦。而后面V利用自己的生命去赌E会为自己出手杀人，现场教学把E变成真正的共犯。V担心E的安全，但同时也很乐于将E置于“与自己在一起”的危险，并享受其中。一切既是即兴也是操纵。但V的“I love you”，是有一个前提的，那就是“你是我的所有物”。一旦这个前提被打破，love就直接导向了愤怒和恨。
E呢？能放着同事要死不管，能真的出手杀人，所有的跨越界限除了自身的反社会倾向，也都是在危险的当下以V的安全为目标出发的本能行动。但一旦发现被操纵，自我主权被侵犯，也是无法原谅V的。E越像V，两人间“自我中心”的矛盾就越突出。
如果说S1E8的E捅出了V从未体验过的自我和情绪，那S2E8的V则枪击出了E一直缺乏的独立主体意识。
在进展到S2的EV世界里，“转变”只是一个中性词，没有变得“正常”的意思，转变就是转变本身。而且这个转变是现在进行时，不是结果，一切都正在发生。
这对“双生子”互相完形补完内在的过程会继续，V会通过E越来越理解人类现实层面的部分，E也会通过V 越来越深入探究自己反社会的部分。
EV的转变到底后面会靠近常人一些，还是混合出两个大魔王，现在都是未知。这也是剧组吊着观众胃口的一个大坑。
后续的剧情发展，EV之间的主控权的争夺还会继续，E要学会更加独立坦诚面对自己，而V则要面对自己极端物化别人而带来的客体关系问题。
外部的威胁没有消除，EV间心理张力变得如此巨大，EV之间互相攻击、互相仇恨、互相迷恋、互相融合不会停下来。
而从剧情进展的角度，我想现在到了要跳开C妈到底是不是12人这个惯性思维的时候了。英国是个创造出大陆政策的外交和谍战大国，应该不会像我们之前猜的C妈有固定归属。很有可能MI6与12人有时是敌人有时是朋友，E8的这次清除行动就是一次基于共同利益的交易。这条剧情主线应该会贯穿到剧集终季。
故事还没有发展到要进行人物升华，剧情高潮结尾的终局时刻，两个变态间发生任何匪夷所思的事情都很正常，大家躺好享受就行！
最后，借用E7的歌词作为结尾：
And now I’m changing my world. -----《Modern Kosmology》
- 导演: 丽莎·布吕尔曼 / 弗朗西斯卡·格蕾戈里妮 / 达蒙·托马斯
- 主演: 吴珊卓 / 朱迪·科默 / 费奥纳·肖
- 类型: 剧情 / 犯罪 / 惊悚
- 地区: 英国 / 美国
- 上映: 2019-04-07(美国)