2067 (2020)

导演: Seth Larney
编剧: Seth Larney / Dave Paterson
主演: 柯蒂·斯密特-麦菲 / 瑞恩·柯万腾 / 德波拉·梅尔曼 / 利安娜·瓦尔斯曼 / 安迪·麦克菲 / 达米安·瓦尔谢·霍林 / 芬恩·利特 / Matt Testro / 亚伦·格伦尼 / Sana'a Shaik / Rachael Wegener / Checc Musolino
类型: 科幻
制片国家/地区: 澳大利亚
语言: 英语
上映日期: 2020-10-02(澳大利亚)
片长: 114分钟
又名: Subject 14 / Chronical
IMDb链接: tt1918734
5星
3.4%
4星
11.9%
3星
42.2%
2星
33.0%
1星
9.5%
好于 16% 科幻片

2067的短评 · · · · · · ( 全部 327 条 )

热门 /  最新 / 

8 小宗 看过 2020-10-15

没见过演技这么差的男主,影响观看了都。

1 荒林 看过 2020-10-25

末世场景还是有看点的,至少比那些不知名的烂片要强,缺点可见的片太长拖沓,精简到100分钟内会好很多

3 Alpha 看过 2020-10-12

5分吧,场景不算山寨,穿梭机器有点老套,剧情不够新鲜,情节细节勾不起人细究的兴趣,场景音乐氛围尚可。

2 Mr.Sandman 看过 2020-10-21

这个电影估计有个三五万就能拍了吧???一共才几个演员,剧情又得拿环保说事,说也行,走点心好吗?瞎穿越个什么劲

0 C T T 看过 2020-10-31

去到未来才发现的阴谋

> 更多短评 327条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

2067的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

2067的影评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

呆头猫猫 2020-10-14 14:52:54

没有人类的地球才更健康

这篇影评可能有剧透

古语云:达则兼济天下,穷则独善其身。美国人认为自己发达了,所以我们看了太多次的美国人拯救全人类。终于轮到澳大利亚人了,不过澳人有自知之明,认为自己还没发达到彼岸的美国亲戚那样的水准,所以要救也只是救救自己,没扯到全人类的高度。 男主Ethan小哥是末日城市里Chron...  (展开)
YouClanGEM 2020-11-22 00:30:29

5.6

电影话说是2067年,但实际是穿越到400多年后完成拯救地球的任务,开头一个未来世界毁灭的全景,结尾一个未来世界再次恢复生机的全景,整部电影在丛林里兜兜转转,而且剧情拖沓地很厉害,bug众多,男二pua的一声突然砸坏玻璃哈哈哈,还有感觉男主就是重复在石门那来来回回,可能...  (展开)
诗书与美酒 2020-11-17 21:32:31

虽然看的很懵逼,但是明白了要多种树。

这篇影评可能有剧透

这部片子看完后,感觉一脸懵逼。 既没看明白为什么量子力学就能够让人现在未来的来回穿梭,也没看明白到底谁发的信息,还没整明白为什么地球上的树都死光后,从未来发回来一棵树就能够拯救地球?既然一棵树就拯救了地球,那一开始地球上不会留棵树,大家研究?再说,更不明白,...  (展开)
eflysky 2020-11-09 09:54:53

2067|地球危机

这篇影评可能有剧透

老外对世界末日有着相当的偏爱。 而如何“终结”世界,那就是各种五花八门了。 这部里头,人们习以为常的“氧气”,成为稀缺资源。人类的科技虽然发展到了一定的高度,但对自身未来的认识却“发展”到不能再低的低度。 也不知道是怎么回事儿,反正,地球的大气质量岌岌可危,人...  (展开)
怪异收集者 2020-11-06 07:20:02

SEND ETHAN!

这篇影评可能有剧透

穿越类的科幻片,能不能把故事讲好是重点,2067在这方面有很多问题,尤其是第一次“SEND Ethan”的发送,以及第一次Ethan的死(是胖女人说要杀掉他,当时Jude不在场),都没很好的讲清楚。而且整个穿越被设定为单一宇宙,即过去和未来是统一的,说到这里,注意Ethan最后干了几...  (展开)
申由己 2020-11-03 01:02:42

注意!这是烂片!!!

这片完全是莫名其妙,男主更是莫名其妙,一会儿哭,一会儿笑,一会儿说相信,一会儿又不信,一会儿想死,一会儿又跪地求饶,完全搞不清楚状况,神经兮兮。 导演尬导,男主尬演,耐着性子看完,也没明白导演究竟讲的是一个什么玩意的故事。简直就是神经病电影。 完全不值得看。 ...  (展开)
'﹎|零¨ヰ 2020-10-31 10:04:22

发送Ethan Whyte 这消息第一次是怎么发的?我猜是男主朋友,理由如下

这篇影评可能有剧透

发送Ethan Whyte 这消息第一次是怎么发的? 男主已经死了啊,怎么发送? 我猜是男主朋友,理由如下 女高管杀了男主爸后,因男主爸爸给的手环装置设定了只识别男主,只能传送男主去打开通道,而这时的男主还是孩子,并没有相关技术。所以才有现在长大了传送过去的剧情。而可以想...  (展开)
garden 2020-10-25 19:13:25

就喜欢小题大做?

这篇影评可能有剧透

本片是澳大利亚出品的科幻片,不得不说,科幻片的技术呈现上,澳大利亚也是甩我们国家一截的。本片总体技术特效上没有什么大的问题,也算是能够看得下去的电影。 2067年,植物的灭绝伴随着氧气极度匮乏,氧气进而成了奢侈品。 2067年的世界长这样?那个时候我大概75岁,如果是...  (展开)
阿喵 2020-10-20 19:37:24

环保科幻电影,我救我自己。

这篇影评可能有剧透

2020年,科幻电影《2067》 好简单的电影名字,但是却想弄出套娃一样的电影剧情。。可惜就是禁不起推敲。 披着科幻外衣的环保电影,人类是地球的病毒,这个观点在很多科幻题材里都有所提及,我印象比较深的居然是《哥斯拉》(捂脸) 想玩时间悖论的梗,但是明显感觉剧情把自己绕...  (展开)
快乐共享 2020-10-20 00:44:57

简单问题,复杂化

这篇影评可能有剧透

明明男主从未来传送一棵树就能解救人类的事情,却偏偏要搞出人命,这编剧的脑袋是不是让驴给踢了,当观众都是傻瓜吗?而且男主最后传送树的时候为什么不把自己一起传送回去,男主有这个时间机器的控制权他完全可以设置成他和树传送回去之后机器就启动自毁模式,这样也能阻止那...  (展开)

> 更多影评 18篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅2067的评论:
feed: rss 2.0