小小陌生人 短评

热门 最新

17 Rocrw 看过 2018-09-03

拖沓冗长,不知所云,打了个惊悚的标签,却没什么惊悚的内容。看得出片子想讲讲男主对贵族阶级的渴望,又想讲讲爱情,还想讲讲恐怖元素,最后一个也没讲好。结尾含含糊糊,整体来说让人有点失望。

21 AilsonAir 看过 2018-09-09

作为一个格里森粉去看了,真实地觉得这故事更适合BBC经典改编剧那种形式。基本就是一个凤凰男因为心理不平衡逐步走向癫狂复仇的故事。惊悚和悬疑也就还好了,主要我不怎么喜欢女主。兰普林阿姨啊,这气质杠杠的,我满脑子都是我老了也要变成这个样子。

12 SHI NE 看过 2018-09-01

我更愿意认为这个故事里不存在什么怪力乱神。时代变迁中落魄的地主阶级和为自己身份痛苦的无产阶级,男主真的是走火入魔了,全片最正常的应该是那个小女仆,Caroline已经够清醒了还是逃不出牢笼。本来觉得那栋象征着旧时代荣光和桎梏的房子最好的结局应该是一把火烧个干净,片子过程很温吞,最后还语焉不详,想表达的东西太杂太微妙,搞得很失败。

8 曼靑 看过 2018-11-19

专门去看了一下原著的读书笔记,2010年8月21日,居然已经整整八年了。除了这是一个鬼故事之外,我几乎已经忘了这是个怎样的故事了。当时因为悦然推荐 Sarah Waters ,所以一口气看了 Sarah Waters 的好几本小说,所以虽然忘了故事内容,但却依然有着一种微妙的好感。「主人公法拉第医生出身于贫民阶层。百厦庄园曾是遥不可及、梦境一般的存在,三十年后,却指望着他的相助。法拉第爱上了卡罗琳,可谁都会怀疑,他的爱不够纯粹。或许只是当局者迷,他分不清这份爱之中有多少是直指卡罗琳、又有多少是献给百厦庄园的,或许还夹杂着一些对盛极而衰的贵族们的怜悯。得不到就毁掉这一切的可怕想法,都滋生在我们每一个人的灵魂深处,直到付诸行动。」

4 水脉 看过 2018-09-02

夏日里的一道清凉。心理描写通过摄影和各种细节已经做到极致了,故事很好懂而且非常抓人,一种贵族的忧郁气质贯穿始终,像毒药一样慢慢散开,最后作为观众感觉跟男主一样沦陷了

1 Nin 看过 2019-03-28

我對原著的obsession幾乎就是Faraday對百廈莊園的possession;但電影最後似乎仍然遷就觀眾給出了一個潦草解答,我倒還是偏愛書裡確凿離奇的維多利亞哥特,fin de siècle的萎靡徒勞,貴族沒落,宅邸垮塌,異象頻生(沒有看到literally樓層垮塌這一情節 是 很失望的

11 Riku 看过 2018-09-03

电影就真的是没什么节奏感 但是可以全角度吸闹 连后脑勺都很英俊

4 k_Kei 看过 2018-09-04

pace太慢,注定美国众离场的离场,睡觉的睡觉。这种英国下层永远融不进上层的痛, 非英国人估计不能理解

2 dyalikedags 看过 2018-11-14

3.5 男主刻画得挺好,剧情悬疑成分远大于恐怖惊悚,失望的人可能因为这点

2 vivi 看过 2018-12-01

出身不够业务能力再强也没用。Brendan Gleeson的儿子应该很明白这个道理吧。

5 SX 看过 2018-11-19

不怕贼偷就怕贼惦记

8 西楼尘 看过 2019-01-24

医生握着手术刀,可以是刽子手;贵族住在大庄园,可以得失心疯。儿时在百厦庄园折断一枚石膏像籽,受到母亲严厉的责罚。而今重返没落庄园,却得到女主人的原谅。原来曾经折断的一截卑微,都会随着时代的没落变得如此无足轻重。衰败的旧宅里,疯狗啃噬人脸,游魂按图索骥,将鹊推下楼梯,鸠便拥有巢穴。

4 烤芬 看过 2018-09-22

没落宅邸是阶级的围城,下面的人想上去,上面的人想下来,当所有流动的尝试都以失败告终,阶级固化便成了悲剧的真正推手。医生作为不可靠的叙事人有很多面部大特写,焦距很短,眼睛精亮耳朵部位却是模糊的,每分钟都像戴着面具,包括刮胡子开车这些动作也颇有深意。和Abrahamson前作比节奏不太行,恐怖氛围的营造基本可以用业余来形容,看完也还是好奇他为什么选这部小说改编,一般般,感觉没有Frank和Room成熟。

2 陆支羽 看过 2018-11-21

3.5。1.百厦庄园的没落挽歌。2.叙事略显无趣,但阴郁的氛围感很棒。3.格里森的气质挺符合这个角色;既然得不到,那就毁掉这一切。5.夏洛特·兰普林的表演依然完美。

4 毛小惺 看过 2018-09-24

英国片里特有的那股浓浓的潮湿阴郁感,能让观众看出风湿病。万恶的阶层观念大概还会被英国人再批斗一百年。格里森可塑性太强,就算演个大变态我还是能吸他的颜。

0 nikki 看过 2019-01-18

19011#一见倾心,永世挂念着她,想尽办法接近她,为什么只想拥有她,也许只是一份纯粹的爱(是变态没错了)。CharlotteRampling真是美丽

1 知性才怪 看过 2018-11-24

I don't hate it! 不是恐怖片啦,是反年代剧!房子的选角当然是失败的,不明白为啥要弄个红砖(最后看到coucil house还不错)艾尔斯夫人的选角也不喜欢,fit的那段,觉得太吵了。但导演往静里拍的角度,竟然觉得还蛮好的(作为电视电影比较适合吧)男女主角都演得其实挺好的!尤其是格里森的旁白,那种医生剖析的语气和压抑内心的躁动,贯穿全片,我觉得感觉对了。编剧对书其实吃得挺透,几句关键句都变成台词了(简直要笑场),但转化为镜头,估计没看过书的人难免觉得莫名,书里的不可靠叙述者确实对翻拍并不友好。电影还是给了多个重新进入这个故事的角度。我那人到中年的玛格丽特,镜头不少,但中镜远镜多…略不满。。。

0 451½°F™ 看过 2019-01-11

哥特式文学风渗透在电影中,反而削弱了电影本身的节奏与力度,可能需要重读文本才能够判断究竟是否为导演刻意,还是过分依赖于文本的氛围而导致电影的失控。

1 没有 看过 2018-11-18

前半段叙述有点平淡,后半段蛮好看的,感觉那么厚本书用两小时不到的电影演绎出这样的效果已经很不错了,lenny的风格还是蛮强烈的,潜意识什么的,想起他以前是学哲学还是心理学来着的?一开始看闹演严肃片还是觉得尴尬,总是有种下一秒要变成喜剧的错觉,最后稍微看到了一点他所谓六个月才出戏的效果,搞得我又想再去看下书了。

2 The 星星 看过 2019-01-12

房奴

<< 首页 < 前页