肉类真相 Meat the Truth (2008)

导演: Karen Soeters
类型: 纪录片
制片国家/地区: 荷兰
语言: 英语
上映日期: 2008
片长: 74分钟
又名: 面对肉类的真相 / 肉的真相
IMDb: tt1341746
5星
19.4%
4星
37.9%
3星
33.8%
2星
6.5%
1星
2.4%
好于 1% 纪录片

肉类真相的短评 · · · · · · ( 全部 157 条 )

热门 /  最新 / 

6 xx@百年孤独 看过 2010-01-03 00:02:52

没想到牛的排碳量这么大,作为常识来了解,也应该看看,并且可怜的动物,挽救它们大概也只有素食,一周一天并不难

1 Mushroom 看过 2019-05-17 21:47:51

不过分提倡素食,也不激烈批判畜牧,态度平和,算是一个对吃肉的理性探讨。

3 司马良木 看过 2012-05-31 13:00:32

食欲嚣张,多畜牧,大耗植物,要地种植,铲除森林,前后无敌手,温室气体尽情排放。北极熊死了,环境坏了,体内肉毒up。为了健康,为了环境,也为了修行,少吃肉、不吃肉。

0 郭襄和杨过 看过 2011-07-21 17:04:24

挺震撼的!

1 吴地越人 看过 2011-09-21 19:57:50

本来就很少吃肉的偶,以后想到吃牛肉干时,就一定要用小核桃代替

> 更多短评 157条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

肉类真相的影评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

糖果悠唐 2024-03-30 21:27:26

《肉的真相》观影笔记

这篇影评可能有剧透

全世界我们每年都会屠杀并食用大量动物:3亿头牛、14亿只猪、10亿头绵羊和山羊、500万匹马、200万头骆驼,35亿只鸭子和火鸡,以及600亿只鸡。全球每个人平均食用9只动物。 除了道德考量,也存在环境问题,使用这么多动物消耗的地球资源总量具有争议又难以计量,联合国食品农业...  (展开)
Dorothy 2012-06-18 01:39:05

《Meat the Truth》:宣傳片與紀錄片只差一線

肉食是人類日常生活中的一部份,有些人基於信仰、基於對生命存在的同理心而放棄肉食。由此可見的是肉食並非是不可缺少的食品,肉食內含有的營養素亦能在別的食物中找到並相互的補充。看著荷蘭拍攝的《Meat the truth》(肉類真相)或多或少給我們一些思考。 年初有一部名為...  (展开)
夏贇 2014-10-06 21:36:15

truth or not ,no acceptance

这篇影评可能有剧透

是,人类的增长使得食物的增长毋庸置疑,但是千百年来人类的杂食性和多样食品吸收突出也是人站在世界顶层的原因。人类需要的蛋白质的吸收。是否要吃肉,废话,人的社会性需要源源不断的肉,而且我认为对那些素食主义者来说他们的作为最多是个炫耀却绝不是个解决方法的手段,比...  (展开)
zhangxunnj 2009-11-30 05:08:03

砸咱家招牌的玩意儿

这篇影评可能有剧透

本人从健康角度出发完全赞成少吃些肉 但是。。。 作为研究动物饲料的人认真看了这部砸咱家招牌的玩意儿,连给动物吃减少甲烷生成的药物也要批判,不免过分了些吧!转头一想,艺术也无非是政治的延伸,屁股决定脑袋,绝对的上兵伐谋,攻心为上,估计西方政治家也用这种片子向中...  (展开)
高子山 2009-11-15 00:25:05

Meet the Truth先,谢谢导演

不好意思,给较差是因为这个纪录片对中国不当的抨击,而且本身纪录片拍的也不专业,只是一个讲演的录制而已。西方人民应该考虑的是如何改变他们的饮食结构问题,就荷兰人民而言,荷兰奶牛的排放甲烷比中国土鸡土猪多的多,先把你们自己引以为傲的奶牛产业改进或者废掉呢再来说...  (展开)
有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
丸子酱 2015-03-13 21:07:09

一切从我做起

这篇影评可能有剧透

柴静的《穹顶之下》从雾霾调查的角度呼吁节能减排,引起了重大反响。但真的除了交通工具等常见方面会引起全球变暖就没有其他原因了吗?当然不是,养殖业造成的温室气体排放占到了总数的18%,是位列榜首的。 这个消息是不是让大家很震惊? 肉类的消费其实真的没有想象中那么让...  (展开)
阿稻 2009-08-13 18:13:35

逻辑总是渐渐被混乱的……

基本是素食主义宣扬片…… 我不知道多少人在看完这样的电影之后会去确认其中的逻辑,因为我个人觉得无法被说服,所以,又不自觉地作了一下课后作业…… 首先,关于气候变暖的影响应该是正确的……只是很多时候切换的快了些,那个UN的专家自己也说了,18%贡献的数据包括了饲养...  (展开)

> 更多影评 7篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

片尾那个动画叫啥名字?+_+ 来自蓑雨吟xvid⃢eo 1 回应 2021-05-08 07:04:23

> 去这部影片的讨论区(全部1条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅肉类真相的评论:
feed: rss 2.0