炸药屋 A House of Dynamite (2025)
导演: 凯瑟琳·毕格罗
编剧: 诺亚·奥本海姆
主演: 伊德瑞斯·艾尔巴 / 丽贝卡·弗格森 / 加布里埃尔·巴索 / 杰瑞德·哈里斯 / 崔西·莱茨 / 安东尼·拉莫斯 / 摩西·英格拉姆 / 乔纳·豪尔-金 / 格蕾塔·李 / 杰森·克拉克 / 薇拉·菲茨杰拉德 / 芮妮·戈兹贝里 / 凯尔·艾伦 / 布莱恩·泰 / 阿米娜·涅韦斯 / 凯瑟琳·梅塞尔 / 格本加·阿金纳格贝 / 雅迪拉·格瓦拉-普里普 / 昆西·杜恩-巴克 / 蔡斯·凯利
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2025-09-02(威尼斯电影节) / 2025-10-03(英国) / 2025-10-10(美国) / 2025-10-24(美国网络)
片长: 112分钟
又名: 炸裂白宫
IMDb: tt32376165
编剧: 诺亚·奥本海姆
主演: 伊德瑞斯·艾尔巴 / 丽贝卡·弗格森 / 加布里埃尔·巴索 / 杰瑞德·哈里斯 / 崔西·莱茨 / 安东尼·拉莫斯 / 摩西·英格拉姆 / 乔纳·豪尔-金 / 格蕾塔·李 / 杰森·克拉克 / 薇拉·菲茨杰拉德 / 芮妮·戈兹贝里 / 凯尔·艾伦 / 布莱恩·泰 / 阿米娜·涅韦斯 / 凯瑟琳·梅塞尔 / 格本加·阿金纳格贝 / 雅迪拉·格瓦拉-普里普 / 昆西·杜恩-巴克 / 蔡斯·凯利
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2025-09-02(威尼斯电影节) / 2025-10-03(英国) / 2025-10-10(美国) / 2025-10-24(美国网络)
片长: 112分钟
又名: 炸裂白宫
IMDb: tt32376165
炸药屋的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第82届威尼斯电影节
- 主竞赛单元 金狮奖(提名)
- 凯瑟琳·毕格罗
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
炸药屋的影评 · · · · · · ( 全部 66 条 )
Maggie_in_LA
信息量大且与现实相关的政治惊悚片
#炸裂白宫# （ A House of Dynamite ）（B+）是我喜欢的那种政治惊悚片，既带有世界末日般的危机感，让人畏惧，又能给大家带来很多之前并不知道的信息，让公众对美国政府应对紧急情况时会怎么处理的过程有了更多了解。而且故事相当与时俱进，描述的就是当下美国很可能面对的危...
(展开)
罗宾汉
一场冷静而残酷的反类型实验
凯瑟琳·毕格罗当年凭《拆弹部队》以黑马姿态击败詹姆斯·卡梅隆的 3D史诗巨作《阿凡达》，勇夺奥斯卡最佳影片奖，不仅成为影坛的一时佳话，她还继续创作出一系列政治、军事和战争题材影片，彻底打破性别刻板印象，令人另眼相看。 毕格罗一贯的冷峻与犀利，在其最新作品《炸药...
(展开)
> 更多影评 66篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 美国人保温杯里装的是什么？ | 来自i03000620 | 2025-12-09 21:38:29 | |
| 虽然立意很好，但是太假了 | 来自Tachikoma | 29 回应 | 2025-12-08 21:42:45 |
| 一起看[炸药屋][WEB-MKV/16.2G][中文字幕][4K-2160P] | 来自校花的贴身高手 | 2025-12-07 19:45:47 | |
| 是兔子国发射的吗？我怎么感觉默认指向朝鲜 | 来自等等待待 | 1 回应 | 2025-12-07 16:20:12 |
| B-2最后去哪儿了？ | 来自厚礼吉泽士 | 12 回应 | 2025-12-07 16:16:14 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2025—2031值得关注的美国影片 (clover)
- Netflix奈飞非凡范儿 (MU)
- 初见惊艳，再见依然（电影篇） (杜望川)
- 等待是个漫长而曲折有趣的过程——电影篇 (独行侠杀手阿何)
- Netflix（网飞）作品收录 (爱团团的爸爸)
订阅炸药屋的评论:
feed: rss 2.0
炸药屋的短评 · · · · · · ( 全部 5365 条 )
97 有用 伍月 看过 2025-10-03 04:46:18 法国
【A-】在毕格罗彻底落实军事政治惊悚电影的生涯后半期，首次选择一部完全架空背景的纯虚构作品，因此表现也是完全放飞自我了，拍得非常漂亮且没有任何限制，每一段叙事都是其最高水平，都是小空间室内对话戏却做出了极强的能量。可惜的是，可能是结构的选择失误，可能是剧作本身并不够丰实，三段不同角度叙事本身却并非螺旋上升的，反而每次总是在势能最高点被粗暴的归零。这个问题也直接顺应到了结尾，缺乏一个合理的出口，亦或... 【A-】在毕格罗彻底落实军事政治惊悚电影的生涯后半期，首次选择一部完全架空背景的纯虚构作品，因此表现也是完全放飞自我了，拍得非常漂亮且没有任何限制，每一段叙事都是其最高水平，都是小空间室内对话戏却做出了极强的能量。可惜的是，可能是结构的选择失误，可能是剧作本身并不够丰实，三段不同角度叙事本身却并非螺旋上升的，反而每次总是在势能最高点被粗暴的归零。这个问题也直接顺应到了结尾，缺乏一个合理的出口，亦或承接，完全浪费了这股炸裂的能量。看成是三部短片也要比现在的成片更好，一鼓作气，再而衰，三而竭。 (展开)
337 有用 梵 看过 2025-10-13 04:03:20 加拿大
在最后一秒之前我都真情实感的决定这电影真不错，在影院等到字幕播完都不敢相信真的结束了真是小丑竟是我自己。我能接受导火线燃三次但我不能接受炸弹0:01的时候你把画面给我掐了。有种编剧说我有一个超棒的想法但不知道怎么结尾然后导演说管他呢编不下去就不拍了的美。看这部电影的人有福了，老了之后百分百会被传销买保健品的（没错说的就是我自己
150 有用 小是小非 看过 2025-10-25 08:48:48 日本
奥本海默续集。看大佬们乱作一团，只想说，现在知道奥老师在“圣母”些什么了吧？什么核“威慑”，都是扯淡。那玩意大家都有了，结局大概率就是一起玩完。因为威慑起效有个重要前提，是大家都有理智。看看如今桌上的几位……一旦哪个神经病先动手成功了，你们搞的那些protocol啊SOP黑本本啊都白费，剩下的事说到底只有投降或自杀。无论点几成熟都是人类一起be cooked。短评还有人还在装专家指挥战斗呢，馒好笑... 奥本海默续集。看大佬们乱作一团，只想说，现在知道奥老师在“圣母”些什么了吧？什么核“威慑”，都是扯淡。那玩意大家都有了，结局大概率就是一起玩完。因为威慑起效有个重要前提，是大家都有理智。看看如今桌上的几位……一旦哪个神经病先动手成功了，你们搞的那些protocol啊SOP黑本本啊都白费，剩下的事说到底只有投降或自杀。无论点几成熟都是人类一起be cooked。短评还有人还在装专家指挥战斗呢，馒好笑的。 (展开)
67 有用 查理曼大帝 看过 2025-10-05 21:05:57 英国
一股浓浓的网络大电影质感——构思、摄影、剪辑、音乐，说得好听点是“稳重，扎实”，说得不好听是“陈旧，平淡”，那种电视剧专属的调色、从头到尾尴尬的弦乐、假装“纪录片”的手持和偷窥式镜头，真的要多俗气有多俗气。紧张感？抱歉，真的一点感觉都没有。反高潮的剧作让人根本代入不进去，危机感全程缺席。
174 有用 Marcovaldo 看过 2025-09-02 20:56:48 意大利
就是冲着爆炸来看的，结果把导火线点燃的过程放三遍，戛然而止。导演融合宏大场面与微观叙事的尝试在我看来是失败的，结果是一边咋咋唬唬，一边莫名其妙。