豆瓣
扫码直接下载
Mary Stephan的大直寻根故事。家庭史料➕个人讲述的形式，没有能超过《瓦尔辛湖》的。这片子只有自己说得津津有味，观众简直不要太困。我都心疼那个做字幕的。
不愧是剪辑师出身 功底深厚。如此庞大的素材库和文字资料不敢想象要多久才能理出剧本头绪。VO常有第一人称和第三人称的重叠，导演的评价、反思和质疑持续出现，直到最后揭示了如何在已被重写的家族故事中再次重写自己的家族史。（虽然讲述的方式沉闷，但内容很有深意）对性别 种族 殖民 身份 东西文化 甚至西方电影节的反思都很真诚，多次提到自己从家族财富和白人姓氏中获得的特权和优待，是华裔少有的自我揭露。片中大量... 不愧是剪辑师出身 功底深厚。如此庞大的素材库和文字资料不敢想象要多久才能理出剧本头绪。VO常有第一人称和第三人称的重叠，导演的评价、反思和质疑持续出现，直到最后揭示了如何在已被重写的家族故事中再次重写自己的家族史。（虽然讲述的方式沉闷，但内容很有深意）对性别 种族 殖民 身份 东西文化 甚至西方电影节的反思都很真诚，多次提到自己从家族财富和白人姓氏中获得的特权和优待，是华裔少有的自我揭露。片中大量提及香港殖民史 日军侵华史，对西方观众了解更全面的中国也很重要。总之形式平平，但意义值得四星，受到很多启发 (展开)
3.5
如果只是簡單的私影像家族史敘述，那只是停留在1.0維度的拍法。如果將家族史延展出時代變遷和對身份政治的思考，就是更上一層樓的2.0維度的拍法。如果在此基礎上還能對紀錄片本體提出質疑、反思和再造，毫無疑問就是站在3.0維度的紀錄片創作。
看得我好困啊，“名字的不同会不会影响人生”里面包含了种族歧视、西方崇拜。
> 更多影评 1篇
> 去这部影片的讨论区（全部0条）
订阅隐迹之书：重写自我的评论: feed: rss 2.0
隐迹之书：重写自我的短评 · · · · · · ( 全部 28 条 )
3 有用 半 看过 2025-11-18 03:41:13 荷兰
Mary Stephan的大直寻根故事。家庭史料➕个人讲述的形式，没有能超过《瓦尔辛湖》的。这片子只有自己说得津津有味，观众简直不要太困。我都心疼那个做字幕的。
4 有用 酒酿小圆子 看过 2025-11-21 03:28:02 荷兰
不愧是剪辑师出身 功底深厚。如此庞大的素材库和文字资料不敢想象要多久才能理出剧本头绪。VO常有第一人称和第三人称的重叠，导演的评价、反思和质疑持续出现，直到最后揭示了如何在已被重写的家族故事中再次重写自己的家族史。（虽然讲述的方式沉闷，但内容很有深意）对性别 种族 殖民 身份 东西文化 甚至西方电影节的反思都很真诚，多次提到自己从家族财富和白人姓氏中获得的特权和优待，是华裔少有的自我揭露。片中大量... 不愧是剪辑师出身 功底深厚。如此庞大的素材库和文字资料不敢想象要多久才能理出剧本头绪。VO常有第一人称和第三人称的重叠，导演的评价、反思和质疑持续出现，直到最后揭示了如何在已被重写的家族故事中再次重写自己的家族史。（虽然讲述的方式沉闷，但内容很有深意）对性别 种族 殖民 身份 东西文化 甚至西方电影节的反思都很真诚，多次提到自己从家族财富和白人姓氏中获得的特权和优待，是华裔少有的自我揭露。片中大量提及香港殖民史 日军侵华史，对西方观众了解更全面的中国也很重要。总之形式平平，但意义值得四星，受到很多启发 (展开)
0 有用 blood orange 看过 2025-11-18 12:53:30 中国台湾
3.5
14 有用 Mr. Lei 看过 2025-11-18 19:32:51 广东
如果只是簡單的私影像家族史敘述，那只是停留在1.0維度的拍法。如果將家族史延展出時代變遷和對身份政治的思考，就是更上一層樓的2.0維度的拍法。如果在此基礎上還能對紀錄片本體提出質疑、反思和再造，毫無疑問就是站在3.0維度的紀錄片創作。
2 有用 Seek 看过 2025-11-18 12:45:06 中国台湾
看得我好困啊，“名字的不同会不会影响人生”里面包含了种族歧视、西方崇拜。