月 短评
13 有用 fw郑景仁 看过 2024-06-15 23:46:36 上海
#26thSIFF#属于石井裕也一次质朴的进化,在于其合理地分配了角色表演,不吝啬使用技法,炫技也炫得澄澈,符号也回归了作者创作的本真,石井的自我趣味与表达被填满,通过套娃一般的社会乌托邦去解构人的多元意识和现实世界,近乎摒弃了人文关怀,量变为双线中无尽的灰色,一面是泥沼中爱之勇气的孕育,另一面是病态社会下绝对的邪恶;童话的尾声是现实,月的尽头是血月,镰刀收割的生命、母亲的呐喊,还有爱人之间的告白,白日挂着的那片月牙,都照得清清楚楚……相信结局留白是一个向前的方向,小田切让真是太好了,他给宫泽理惠加油打气的时候我脑中不断回闪当年的那个"五代雄介",他的笑容还是那样!
6 有用 有影嘸 看过 2024-01-07 22:45:00 中国台湾
宮澤理慧作品。 整部電影冗長又抓不到重點,看完才意識到「前面1個多小時可能是鋪墊」,完全是為了電影最後半小時而樹立起來的。 難聽點說,整部電影直接切成後面1個半小時,也許會好很多。 節奏實在太慢,而且沒有必要,2個半小時的電影,人物塑造仍然呆板、臉譜化,完全不立體,了解人物動機,卻難以讓人信服... 導演才是真的沒體會過人世間苦難的人吧...才如此輕薄苦難。 P.S. 補了背景資料才知道是真實犯罪事件改變。也許珠玉「白日之下」在前,這種題材既要又要,反倒讓我又沒有紀實犯罪的解密感,也沒有文藝電影探討的厚度... 僅僅是我個人淺見罷了...
5 有用 Morning 看过 2024-06-21 10:08:26 上海
台词论文电影,和宫泽例会饰演的作家在桌前不停地写一样,硬写。看到了以前今天就是要写1000字要写完这个命题的自己,怎么样都能硬写出来,语言通常是可以延展的,却也是乏味的,正如这部电影。二阶堂最好,她的表演太迷人了,某部分我甚至想让她承担矶村勇斗的作用,由她完成暴力的一部分,矶村勇斗的角色做得太不自然了,是那种放在电视剧里到最后一定会黑化的设定(中间那个希特勒桥段大可不必显得很浅显的创作),偏偏转变的契机,文本和表演都没有做到最好,二阶堂不同,她一出场,你就可以想象施暴对她来说可能会像呼吸一样简单,她躲闪狡黠又确定的眼神,还要扮作可怜者在叙事中产生了迷人魅力,唯独她是可以独立于任何对白存在。石井导演兴许有自己的主张,但最开篇的文字描述没有必要,仿佛点明主旨一样牵引了观众,最后的月亮也不如《纸之月》
5 有用 モノノ怪 看过 2024-06-16 00:59:56 上海
4.5星,加半星给制片人河村光庸。我现在真觉得观感和期待值太相关了,矶村勇斗的角色出乎我意料并没有爆发式情节,反而是宫泽理惠出色而稳定的发挥让我深深代入普通人在面对“没有心(灵魂)”之人问题时的伦理困境。什么才是人呢?活着又是什么?想到身边的例子,这些问题变成现实后令我不寒而栗。当疯子的提问只能用正常人的认知底线来回答时,这个疯子的思路是否完全没有可取之处呢?矶村勇斗和宫泽理惠对手戏可以齐平《坠落的审判》,和小田切让的对手戏也令人印象深刻。用大量台词表述复杂思路,但在影像设计上完全没有偷工减料,几处反射和替代,甚至视角切换前后的灯光变化都包含暗喻。一部特别勇敢且优秀的人文作品。
5 有用 灯证 看过 2024-06-21 01:06:16 上海
看起来就像是上野千鹤子本人在演《父权制与资本主义》关于何为资本主义社会中的人(残障人算不算人)部分,宫泽理惠这造型也太像了x。与他人的对话不知不觉间被替换为了对自己的追问。不知道是原著的设计还是电影的改编,回转寿司的意象真的太妙,普通人安坐在传送带前,享受着源源不断的文明成果,却没有看到远处他物因成为盘中餐而付出的痛苦的代价。整个故事其实就是围绕着文明表象背后“残障/非正常”的存在之于“完全/正常”的冲突展开。月亮正如文明一般,总是给人展示表象,隐藏背面。最后犯罪时,凶手一个个问“話すか”,隐藏了只有能够发声的才配为人的逻辑。
4 有用 別有用心美少女 看过 2024-03-19 21:54:10 中国香港
Golden scene black card free screening (老婆請我看)港譯:月光之下 小說改編,看完就能懂為什麼會是旬報第五、映画芸術shit 1 議題爭議性複雜度之高稱得上近年society noise大混雜,對院舍虐待院友的描繪基本上用碎片畫面拼湊,毫無力度,輕描淡寫 這群主角可謂過著内心比現實生活更混亂狀,用精神分析學深挖文本可說是外部以及內心動蕩不安的蔓延,如果說perfect days是對日常微細之美再發現本作就是對正常的渴望接近毀滅事物的地步,每一個對立點最後的無解引伸出好幾種極與極的思想,可惜導演想表達這種極與極的思想碰撞,反而令到全篇沒有一個重點捉得到啊
5 有用 樱花花花花 看过 2024-06-19 23:39:32 上海
#siff2024# 很冗长痛苦的观影体验,主要是前面整整两个小时太煎熬了,充斥着没用的细枝末节描写、牵强附会的比喻和毫无必要的闪回,以及时不时的强行写作文式点题。一会儿女主痛苦了,一会儿富美嫉妒女主的写作才华了,而真正的“凶手为什么杀人”的心理转变,根本没有细致和站得住脚的刻画。对行凶者的心理描写仅限于嘴炮输出,完全靠台词来推动人物,靠嘴炮推进剧情,太粗糙了。且对话内容全是一堆没有逻辑的强词夺理,如果说由“没有才能让人痛苦”引申到“没有才华和价值的人不配活着”,那我只能说本片完全是bullshit。只有最后二十分钟还值得稍微看一看,蛮吓人的,富美和矶村演技蛮不错。提前退场的观众们就此错过了唯一的看点,但我觉得也并不可惜。(最后,我认为女性应当完全保有对自己身体的处置权)