只此青绿 短评
610 有用 Medea_Medusa 看过 2024-10-01 23:22:31 江苏
很多人的评论搞错了方向,我以为将舞剧改成电影的意义在于:让动辄三位数票价的,只能在一二线城市大型剧院看到的,古典、唯美、高雅的舞蹈诗剧艺术形式以两位数的价格和近距离分毫毕现的体验飞入寻常百姓家,并毫不刻意地完成了文化润人之功能。我所在的场次坐了一半人,什么年龄段都有,却是我体验过的人多却观众席最安静的一场电影,可见它的剧情转承叙事逻辑弱并不是什么问题,是它诗意而震撼的音、画、景、舞、情令所有人动容。
842 有用 qqzoom1999 看过 2024-10-01 10:40:43 江苏
二刷完毕,有遗憾有惊喜但是不想再点评任何。即使演了快六百场,真正能走进剧院看到现场的人还是少,能遇到它的城市还是少。2017年或未来能去展馆看上《千里江山图》真迹的还是少……电影是大众的艺术,感谢绿子,感谢电影,把千里江山带到更多地区的银幕上、带到流媒体、带到千家万户、带到每个人心中。
129
有用
abcdgh
看过
2024-09-12 01:15:15
广东
该短评的发布时间,早于首播/上映时间(含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映),作者可能通过其他渠道提前观看,请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。
3☆,就不能普普通通地忠实呈现舞台和舞剧吗?就不能信任一部已经得到认可的舞台作品的表现形式吗?画蛇添足的加法做太多了,部分实景起舞少了诗意又不够现实,给人一种不食人间烟火的离地感;运镜浮夸,自以为是地将本应作为整体的群舞片段化离散化,甚至改变舞蹈的流速和节奏,傲慢地剥夺观众掌握自己视角的权力。 这就好比将《千里江山图》加个实景背景、再节选一水几山,可谓暴殄天物。
727 有用 乌鸦火堂 看过 2024-10-01 12:24:02 北京
没看过舞剧,但单凭画面就足以推荐,字面意思的“美到哭”。 汉语里“特色”,最早就是形容颜色独特。青绿之色乃东方之“特色”,从而诞生了我国独有的写意青绿山水画。而该片也是独有,舞台艺术与光影艺术一次大胆的尝试和融合。每个篇章都有不同色彩滤镜以及风格各异的民乐BGM,搭配实景、CG特效、微观摄影,为整体叙事服务,还是比较丝滑的。 说白了,原舞剧的内核,舞者用舞蹈象征了写意,并用大众化的电影手法进行写情,希孟带着工匠们的祈望走进了《千里江山图》,与展卷人的千年对望,是画与人,人间与山水和谐共生、相互对话的浪漫表达,也是中华文化的特色呈现。连我这种粗人都被感动了。
72
有用
徐若风
看过
2024-09-29 21:55:29
北京
该短评的发布时间,早于首播/上映时间(含影院上映、电影节上映、网络或电视台开播、大规模点映),作者可能通过其他渠道提前观看,请谨慎参考。 其评分将不计入总评分。
虽然存在一些缺陷和遗憾,如特效、过度切碎/运动的镜头,但整体还是值得一看也值得鼓励的。舞剧大电影形式、全片无台词,比较突出的优点有四处:1、整体叙事视角上,艺术不再是皇家贵族趣味下的产物,而是透过王希孟串联10章节,逐步拆分底层劳工们的付出,问篆、唱丝、寻石、习笔、淬墨,将名画的创造者泛化到大众层面。2、美术造型极具观赏性,服装制式、场景用色皆能看到对宋代美学的复刻与创新,尤其女演员头插瓶簪的样貌非常美。3、翰林画院一段趣味横生,一口气展示出十余位粉衣簪花的少年。柔美可爱的、打破“传统男性气质”的男性形象,永远是我们的大银幕少见的、需要出现的形象。4、展卷人与王希孟跨越千年的反复对望,隐藏了一条情感暗线,是当代研究人对研究对象的痴情,也是国人之于传统文化的爱。