万湖会议 Die Wannseekonferenz (2022)
导演: 马蒂·格肖内克
编剧: Magnus Vattrodt / Paul Mommertz
主演: 菲利普·霍奇迈尔 / 约翰尼斯·艾麦亚 / 马克西米连·布鲁克纳 / Matthias Bundschuh / 法比安·布施 / 雅各布·迪尔 / Lilli Fichtner / 戈德哈尔德·吉瑟 / Peter Jordan / 阿诺德·克拉威特 / 弗莱德雷克·林克曼 / 托马斯·洛伊布尔 / 萨沙·纳丹 / 马库斯·施莱泽 / Frederik Schmid / 西蒙·舒瓦茨 / 拉斐尔·斯塔霍维亚克 / 马蒂亚斯·勃兰特
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 德国
语言: 德语
上映日期: 2022-01-18(德国)
片长: 108分钟
又名: The Conference
IMDb: tt14321668
编剧: Magnus Vattrodt / Paul Mommertz
主演: 菲利普·霍奇迈尔 / 约翰尼斯·艾麦亚 / 马克西米连·布鲁克纳 / Matthias Bundschuh / 法比安·布施 / 雅各布·迪尔 / Lilli Fichtner / 戈德哈尔德·吉瑟 / Peter Jordan / 阿诺德·克拉威特 / 弗莱德雷克·林克曼 / 托马斯·洛伊布尔 / 萨沙·纳丹 / 马库斯·施莱泽 / Frederik Schmid / 西蒙·舒瓦茨 / 拉斐尔·斯塔霍维亚克 / 马蒂亚斯·勃兰特
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 德国
语言: 德语
上映日期: 2022-01-18(德国)
片长: 108分钟
又名: The Conference
IMDb: tt14321668
万湖会议的影评 · · · · · · ( 全部 13 条 )

冷眼看一场令人齿寒的精密机器如何产出完美屠杀计划
2022年多事之秋,推出了这部德国影片万湖会议正当时,可称是对美国出品经典电影“纽伦堡的审判”(1961年)的完美呼应 — 恰如其份的历史佐证题材附片。 如果时光可以倒流到二战前,我们谁都还不知道谁胜谁败前,我怀疑该有人会为此片里的人物振臂高呼支持(正如现人会跪舔高呼...
(展开)

萬湖會議(Die Wannseekonferenz,2022)
这篇影评可能有剧透
1、萬湖會議(Die Wannseekonferenz,2022)最可怕的一點,就是整個會議內容是在冷靜的計算死亡的數字。在佛洛姆的著作中曾引述烏納穆諾的著作,說明西班牙在佛朗哥獨裁時代最為虐待狂的特徵,就是政府發動戰爭前,是在計算兩軍交戰下可以容許死亡的人數與比率,他們令人髮指的... (展开)> 更多影评 13篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
把《阴谋》再拍一遍? | 来自neo | 7 回应 | 2023-03-24 23:45:47 |
这版和英版比哪个更好? | 来自milvaro | 9 回应 | 2023-03-24 23:43:20 |
万湖会议 | 来自佳瑞佳 | 2023-03-19 23:42:52 | |
很好奇历史上为什么要屠杀犹太人? | 来自不喝酒也自然嗨 | 41 回应 | 2023-03-19 12:36:55 |
一所别墅 进去了一批人 进行了一场会议 讨论了70... | 来自豆友bwBZ20ZuQY | 4 回应 | 2023-03-19 11:53:57 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2023-02-27 更新 (影志)
- ★豆瓣高分电影榜★ (下)8.2-8.0分 (影志)
- 納粹德國/反烏托邦題材電影 1000 部 (二狗蛋施坦因)
- 始终会看的电影 (可可)
- 等我买个nTB的硬盘就把你们收回来——电影 (左唯)
订阅万湖会议的评论:
feed: rss 2.0
万湖会议的短评 · · · · · · ( 全部 435 条 )
962 有用 Astro 看过 2022-05-02 00:56:12
无论多么邪恶的计划都能被冠冕堂皇的讨论。这对我们这个时代尤其有极大的教育意义
687 有用 泥巴 看过 2022-05-04 13:03:15
片中的发言有的听起来非常熟悉,但要知道,之所以熟悉可不是因为熟知或反思历史,而是因为在那几十年后、直至当下,海德里希和艾希曼的逻辑仍然在有的地方盛行。 当作恶的链条足够长,长到里面的每一个环节都看不到两端的时候,那么他们每一个人都会觉得自己是无辜的。
458 有用 MikanaLuMi 看过 2022-04-24 18:36:13
以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议,来讨论种族灭绝和大屠杀,这才是不寒而栗的地方,即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局(the greater good)长远规划,高效、科学、精确的程序,加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同,一整套下来会议逻辑得到普遍认可,恶的界限更加模糊,被逻辑支配说服,而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞... 以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议,来讨论种族灭绝和大屠杀,这才是不寒而栗的地方,即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局(the greater good)长远规划,高效、科学、精确的程序,加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同,一整套下来会议逻辑得到普遍认可,恶的界限更加模糊,被逻辑支配说服,而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥,也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问,但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看,权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题,魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。 (展开)
335 有用 茂树 看过 2022-04-30 04:21:13
一张圆桌,几十个人你一言我一语地讨论具体的细则,间或休会去休息室吃几碟点心,所有人效忠元首,一切讨论的前提是清晰的,要完善的仅是终极解决方案如何落地:先拿哪个国家开涮?如何安抚本国犹太人的日尔曼裔亲戚朋友,万一他们抗议怎么办?花488天把全欧洲的犹太人清除干净会浪费多少颗子弹?是不是送进毒气室会更省军力?把犹太人从各地运送到焚化炉运力承不承受得住?怎么处理二分之一或四分之一混血的犹太人,绝育手术是... 一张圆桌,几十个人你一言我一语地讨论具体的细则,间或休会去休息室吃几碟点心,所有人效忠元首,一切讨论的前提是清晰的,要完善的仅是终极解决方案如何落地:先拿哪个国家开涮?如何安抚本国犹太人的日尔曼裔亲戚朋友,万一他们抗议怎么办?花488天把全欧洲的犹太人清除干净会浪费多少颗子弹?是不是送进毒气室会更省军力?把犹太人从各地运送到焚化炉运力承不承受得住?怎么处理二分之一或四分之一混血的犹太人,绝育手术是可行的吗?每天处理这么多尸体,德国士兵的精神状态受得住吗?犹太人中的一战老兵曾为国效力,是不是要再建一个收容犹太老兵的聚集地?所有人优雅、庄重、理性地讨论方案实施的可行性,满嘴公正、勇敢、忠诚,如果不注意讨论的内容,你根本不会发现他们在实施的是“种族大清洗”,不会知道他们正把欧洲变成一个大型屠宰场。 (展开)
208 有用 飞总 看过 2022-04-26 13:03:51
万湖会议的会议纪要只有15页,但却决定了600万犹太人的命运。会议记录人阿道夫·艾希曼在二战后,逃到了阿根廷。当时的以色列总理本·古里安指示,必须把艾希曼带回以色列公开审判,“活的最好,死的也行”。摩萨德局长带着11个人亲赴阿根廷,有惊无险地将艾希曼“绑架”回了以色列。在3000多页的案情记录面前,艾希曼被判处有罪并被处以绞刑,算是给“万湖会议”划上了一个句号。