光,到处都是 All Light, Everywhere (2021)
光,到处都是的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第37届圣丹斯电影节
- 评审团大奖 纪录片(提名)
- 西奥·安东尼
- 第37届圣丹斯电影节
- 评审团特别奖 “非虚构叙事创新”特别奖
- 西奥·安东尼
- 第22届全州国际电影节
- 国际电影竞赛单元 最佳影片(提名)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
光,到处都是的影评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
短评写不下粘到这里的无聊私人感想
看剧照以为是特别实验性,画面效果特别好的片子,没想到是蛮朴实的纪录片,因为堵车晚到了半个小时(我恨晚高峰),看完之后猜想前面的剧情估计也没什么影响。总体还可以,旁白特别像很有科幻感的高级人工智能,能感受到想要讨论的东西深刻而庞大,不过我比较浅薄只是当故事看...
(展开)
> 更多影评 2篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2021北京国际电影节展映片单 (奇爱博士)
- DESISTFILM film round-up (αυγή)
- 【CineTouch-小众电影】 (罗宾汉)
- Jordan Cronk 2021 (幻影枕邊書)
- 2021 Sundance Film Festival (基瑞尔)
订阅光,到处都是的评论:
feed: rss 2.0
光,到处都是的短评 · · · · · · ( 全部 146 条 )
3 有用 Berger 看过 2021-09-24 21:57:12
摄影眼。贴在胸前的摄影机让人想到液态的《人民公园》。匿名身份的“第三视角”?点开海报,镜头居然是宇宙,从电影到宇宙,有点德勒兹的意味。提到的战争机器和摄影机的渊源是否也是维利里奥研究的基础?
7 有用 鲍勃粥 看过 2021-02-05 15:22:20
7.5/10 Sundance2021Virtual 影像作文,还没到而被称之为论文的水平,三段分别拈来William Blake, Donna Haraway和Frederick Douglass,对于Gaze/Observation的审视,从科学观测(金星凌日)到权力意志(城市监控,警察,社区监控的小型听证会),两者似乎展现割裂,试图走入社会类型写作的尝试是令人敬佩的,显然这类观察要比科学性的... 7.5/10 Sundance2021Virtual 影像作文,还没到而被称之为论文的水平,三段分别拈来William Blake, Donna Haraway和Frederick Douglass,对于Gaze/Observation的审视,从科学观测(金星凌日)到权力意志(城市监控,警察,社区监控的小型听证会),两者似乎展现割裂,试图走入社会类型写作的尝试是令人敬佩的,显然这类观察要比科学性的影像处理困难,但结果确实失望,对社区的拍摄处理似乎呈现一种漠然和剥削,无法主动调和被对方披露的许多质问,且如何有效的不时的向前文链接和引用也是值得反思的。 (展开)
4 有用 豆丁 看过 2021-06-24 08:34:37
中间有十五分钟睡着了。。。讲视觉素材被收集数据化组织成各种narrative,话题挺大的,但是落脚点又很political,我看那个Axon的spokeperson完美符合我的stereotype不知道他们同意拍摄的点是啥,而且我看的时候在想你想表达的主题不就能应用到片子自身么,然后他中间就有拉开镜头拍摄拍摄过程本身,突然zoom out到剪辑的过程,还有字幕提醒narrator的作用等等(我这个... 中间有十五分钟睡着了。。。讲视觉素材被收集数据化组织成各种narrative,话题挺大的,但是落脚点又很political,我看那个Axon的spokeperson完美符合我的stereotype不知道他们同意拍摄的点是啥,而且我看的时候在想你想表达的主题不就能应用到片子自身么,然后他中间就有拉开镜头拍摄拍摄过程本身,突然zoom out到剪辑的过程,还有字幕提醒narrator的作用等等(我这个片子也是在用视觉素材组织想要表达的narrative哟)这种纪录片式打破第四面墙的方式,特别新颖。点个赞 (展开)
5 有用 番茄杀手 看过 2021-07-06 16:02:34
概念怪有意思 视神经作为盲点 一方面构成表象的瑕疵 另一方面又是沟通表象与内在性世界的桥梁 也就是说完美表象的不可能性给予了诠释的空间 想在物质世界中找到绝对的精确进而消除主观性不仅是徒劳 还往往事与愿违 因其掩饰了“诠释”这一事件 庇护着话语(也因而是权力)的施行 Axon高管自信满满地陈述自己产品战胜竞品的原因恰恰在于其模拟人眼 视频所示接近警员实际观测 也因而具有呈堂证据效力 这似乎是找到了... 概念怪有意思 视神经作为盲点 一方面构成表象的瑕疵 另一方面又是沟通表象与内在性世界的桥梁 也就是说完美表象的不可能性给予了诠释的空间 想在物质世界中找到绝对的精确进而消除主观性不仅是徒劳 还往往事与愿违 因其掩饰了“诠释”这一事件 庇护着话语(也因而是权力)的施行 Axon高管自信满满地陈述自己产品战胜竞品的原因恰恰在于其模拟人眼 视频所示接近警员实际观测 也因而具有呈堂证据效力 这似乎是找到了一个平衡表象与诠释的完美方案 却在随后的社区推广中 被现实政治考量拍得粉碎——监视与被监视始终是不对等的权力关系 就像那个发明鸽子-无人机雏形的科学家的梦——在天上拍摄的鸽子好像是人 而地上被拍的自己才是鸟;居然是新人导演 纯熟得难以置信 (展开)
4 有用 墓岛GRAVELAND 看过 2021-09-20 17:49:05
基于一个认知科学概念:视觉神经的空隙,或者用形而上学的角度上进行重构:影像的到来令实体坍塌,《光,无处不在》是一种维利里奥-法罗基式数据库影像,通过对AXON公司的结构,产品,以及社会冲突的录像考察军事-视觉-新自由主义的三位一体复合体如何介入这一视觉空缺之中,并创造一种伪连贯性,在执法记录仪的生命政治之下,作为执法者的身体,视觉成为了一种哈拉维意义上的赛博格。而导演将社会问题的视觉-规训历史考古... 基于一个认知科学概念:视觉神经的空隙,或者用形而上学的角度上进行重构:影像的到来令实体坍塌,《光,无处不在》是一种维利里奥-法罗基式数据库影像,通过对AXON公司的结构,产品,以及社会冲突的录像考察军事-视觉-新自由主义的三位一体复合体如何介入这一视觉空缺之中,并创造一种伪连贯性,在执法记录仪的生命政治之下,作为执法者的身体,视觉成为了一种哈拉维意义上的赛博格。而导演将社会问题的视觉-规训历史考古或对于影像生成过程(桌面,编辑器)的自反同时;也将这种全景图投向了一个若隐若现的球体——太阳——以及观看他们的人,但不同于巴塔耶的消耗经济学,《光》中的太阳是一种行星的人造欺骗/规训装置,在无处不在的它之下,我们无处遁逃,唯一的例外就是成为从轨道遗失的影像素材。 (展开)