不 短评
1022 有用 bollybolly 看过 2022-07-22 13:16:37
说实话 真的一头雾水
226 有用 Helicopter 看过 2022-07-22 14:31:23
Say nope to spectacles or it devours you. 只是,故事和角色沦为表达隐喻的工具而毫无说服力,更不要说共情;氛围铺陈蛮不错的,但中段揭晓了how that thing works之后,就一点不恐怖了,最后的收尾也很「就酱???」。
680 有用 littledepp 看过 2022-07-24 11:46:05
I will cast abominable filth upon you, make you vile, and make you a spectacle. 开头的圣经语录就是影片的主旨,一个关于奇观与凝视的故事。父亲被从天而降的硬币击中眼睛,马儿看到了镜像中的自己而发狂,在屏幕上不断播放着野生动物的眼睛,如果对视就会被庞然大物吸走。电影似乎警戒着我们这种凝视的可怖力量,但又不像《逃出绝命镇》或者《我们》那样需要你绞尽脑汁去理解其隐喻,故事本身就足以有趣味。那天外来物悬浮在屋顶上,透过黑黝黝的洞口往下喷涌血水,整个房子顿时被浸透在一片猩红之中,这一幕可以算是近期恐怖场景最佳了。
104 有用 (๑´•ω•)有点意思 看过 2022-08-28 14:59:50 安徽
塑料布大战氢气球,最后被氢气球一个屁给蹦死了?
52 有用 南悠一 看过 2022-08-29 11:45:40 北京
乔丹·皮尔站在整个好莱坞的对立面,如果“黑人骑马”是对美国电影的溯源,这2s背后是白人对黑人和马的凝视,就像剧中人物对猩猩的驯服(来自真实事件),就像史蒂文·元试图对巨物的驯服。好莱坞的奇观充满了虚假、欺骗、驯服、剥削的原罪,它给世界带来污浊,仿佛片中那座被巨物吐出的(混杂假道具和金币的)血污所浸染的房子。 整部电影原创性很高,但其意绝对不在致敬什么电影史,而更像借着角色之口发出劝谏,向奇观说Nope,不要注视它的眼睛。非常可惜,这也导致乔丹·皮尔本身的不自洽,反奇观,又不得不制造新奇观吸引观众,深知猩猩涉及歧视问题,又必须将其作为叙事关键。他忽视了一点,好莱坞这只巨物,不该仅是娱乐性的,更应是政治性的(克鲁苏恐惧之源)。
72 有用 大奇特(Grinch) 看过 2022-08-26 11:29:13 北京
乔丹·皮尔真的是会做气氛,前75%都在利用主角(观众)对未知领域的恐惧,渲染神秘氛围和铺陈悬念,好似在同时看《大白鲨》和《第三类接触》,直至真正见到云中物才“喂饱”观众,可惜它没有一个好结局来支撑,就像泄气的沙马兰电影一样。不过仍不失为一部高概念电影,西部+科幻,看似风马牛不相及,却可以基因重组1+1>2,形成新的类型属性,和杂交育种一个道理(《铁血战士:猎物》也是)。还有它始终埋有对老电影及故人的感怀,如不具名的影史黑人驯马师、不插电的胶片摄影机、蝎子王卫衣是对父亲的念想等。
57 有用 HenriqueZZZ 看过 2022-08-28 21:56:33 北京
看着是挺酷,但也是真的烦这种恨不得全片每一秒都插满隐喻的腔调
> 去 不 的页面
导演: 乔丹·皮尔
主演: 丹尼尔·卡卢亚 / 柯柯·帕尔莫 / 布兰登·佩利亚 / 迈克尔·维克特 / 史蒂文·元 / 瑞安·施密特 / 凯斯·大卫 / 德文·格拉耶 / 泰瑞·诺塔里 / 芭比·费雷拉 / 唐娜·米尔斯 / 奥兹·珀金斯 / 埃迪·杰米森 / 雅各布·金 / 索菲娅·柯多 / 珍妮弗·拉弗勒 / 安德鲁·帕特里克·拉斯顿 / 郑林肯 / 罗曼·格罗斯 / 阿莱克斯·海德-怀特 / 阿曼达·琼斯 / 里安·里斯 / 埃文·沙夫兰 / 洛拉·苏尔坦 / 马克·卡西米尔·戴妮奇斯
类型: 科幻, 悬疑, 惊悚, 恐怖
地区: 美国, 日本, 加拿大
片长: 130分钟
上映: 2022-07-22(美国)
预告片