人间世事 短评

热门 最新

41 绿苡 看过 2021-12-02 22:03:03

庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

26 Fleurs.哼哼 看过 2022-06-26 21:46:34

程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

26 倚风帘 看过 2022-06-20 23:57:21

对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程,只有各自视角下的情绪,但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方,即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错,只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义,但这是在普遍环境上男性对女性的压制,这是女性情绪上的害怕,所以如果法律要保护,那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪,我想他会知道他错了。

17 字母君 看过 2022-06-15 22:13:07

跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯,后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似,前两幕只负责操纵观众心态的摇摆,第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义(与《最后的决斗》不同的是,本片只有最关键的派对情节被隐去)。此外,母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之,它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解,故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结,这样的处理并不像是在激发思考,更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里,一种两面都不愿冒犯的圆滑(胆怯)。

42 竹取Pro 看过 2022-06-15 03:43:00

个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。

5 基瑞尔 看过 2022-10-02 18:52:13 四川

Charlotte Gainsbourg支起的家庭场。有着多面的视角、数量庞大的演员阵容,但却体现了对材料的信任以及很成熟的掌控力。在排除掉常见的“非黑即白”指向式的叙事,它关注案件之中的“界限”,关注审判之中的细节与解释,关注具体例证带来的影响,用一次信息量庞大的总结陈词收尾显得像完成一场答辩,但却足够推动所留下的讨论在黑屏之后带来的思考。但如若更加精简、并且减少一些「呈现」式的安排,就会更加集中于它的表达。

11 瑞波恩 看过 2023-05-06 22:07:02 北京

#法国影展2023#太难受了,资产阶级白直男那种自以为是的种族优越感令人作呕,看完我的“厌男症”又要犯了!女神甘斯布一家三口齐上阵声援metoo,电影拍得一般但题材不错,高潮法庭戏杂乱冗长令人昏昏欲睡,不过传递的价值观我非常认同——女性要敢于说“不”,同意性行为与慑于对方权势勉为其难完全是两码事,没有尊重就没有爱护,不平等的社会性别结构造就了男性天然的傲慢无礼,灰色地带与法律真空让作奸犯科者趁虚而入。越是羞耻退缩不追究大环境越是糟糕,性骚扰强奸其实离我们并不遥远(结合史编剧最近这档子事),且往往是不知不觉发生的……因为太常见所以被选择性忽视,性犯罪会毁了受害者一生(加害人怎能置身事外?),沉默不语“和稀泥”就是变相纵容,不仅女性同胞,任何弱势群体面对性犯罪一样都要不妥协强硬起来,共勉。

8 無糖锅包肉 看过 2023-05-06 21:19:59 北京

“沉默不是同意 沉默代表痛苦”

7 AlanX 看过 2023-05-07 19:13:10 北京

#2023法国电影展# 电影以社会旁观者的角度去讲述和还原这起案件,我们首先跟随那个“完美”儿子的视角一览他的风光生活,突然事件爆发切换到受害者的视角感受她所遭遇的恐惧与痛苦,最后一点点重现那个夜晚的故事,但作为旁观者我们始终不会知道在那个房间里究竟发生了什么。法庭上两方律师作结案陈词时提到了非常重要的两点,性行为的发生已是事实,案件的争议点是原告是否知晓被告的真实意愿,而被告的沉默不代表默认同意,而代表恐惧与痛苦。

3 4cats 看过 2022-11-21 01:04:33 福建

继by the grace of God和France之后又一部充满哲学思辨的法国片。剧作强大,通过庭辩把不不同性别阶级乃至宗教的视角都阐述并检视了一遍。

10 Vivian 看过 2022-07-22 14:20:29

那个储藏间的门关上之后发生了什么?世人可能永远只能是猜测,可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的,愚蠢的精虫上脑的男人们,可长点心吧,希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢,勇敢控诉,希望这个世界上此类伤害越来越少

15 杨欢喜Metiche 看过 2023-05-06 21:15:59 北京

4.5 结合仍在持续发酵的史航事件,这部电影简直是沉浸式再次审视性别与权力的无解关系。故事中一件小小的强奸案,确实是反映了很多很大的问题——当代的社会结构、贫富差距,离婚率越来越高重组家庭越来越多,从而导致下一代的精神心理、生活方式的畸形与不可控,年轻人普遍对于“边缘”生活的底线越来越低,然后才是权力不平等下男性女性对性同意的理解与感受,女性在遭遇侵害时的恐惧与痛苦,男性在实施暴力时天生的轻蔑与优越感。女律师关于“女性发声”的陈述依旧振聋发聩,已然全球同此凉热,我们都已坐上了一艘无法回头的大船,那就让这场战斗继续下去吧,会有迎来希望的一天。

4 甘草披萨 看过 2023-05-20 22:09:33 上海

庭审片,理性而深刻,且具有跨越国界的普遍性,充分展现了典型“熟人性侵”、女性在事发时没有明确说不时所凸显的情境,虽有男主父亲这种“经典发言”,法国仍不愧是人权宣言的始发站,对此类事件立场难能可贵,没有“各打五十大板”——想搭上条件优越的男人、她本就不是第一次做、她自愿喝酒吸大麻进入小屋,在多数文化背景多数人的认知下,这怎么能算性侵呢,但这不是她该受到伤害的理由,陪审员的选择上已经是有倾向性了,判决结果是法律规则适用的结果,在朴素认知和道德情感直觉上是站在女性一边的;被告人的律师水平比被害人的高,“对同一件事的不同感知”辩护理由乍一听很符合常理,然而显然经不起推敲,何来不同感知呢?她的不情愿男方当真是不知道的吗?和米兔事件一样,他们只是不在意、“吃”定了你们不敢怎么样而已 #SFM365

3 玉木大河 看过 2022-06-29 23:27:57

叙事上还是有些累赘了,虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台,这么多人为他作证,结尾确实女孩跟在男孩后面出来,我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

8 Février 看过 2022-05-24 22:38:50

"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

1 我呼吸的空气 看过 2023-08-17 22:27:33 浙江

剧本还是很不错的。翻译个别地方不准确,如庭辩时的conviction, 应是“定罪”而不是什么“信念”。我不懂法文都可以猜出是对应conviction这个词的法文。2023 🇫🇷电影展映,百美汇。儿子(男主)不如老子(导演)帅啊

3 Sylvia 看过 2023-06-08 21:44:47 湖北

每次看这种电影都像是在经历一场没有答案、没有尽头的拷问。没有发出声的No也是No吗,没有说No一定是同意吗,性侵案件的被告人就不再适用“疑罪从无”“无罪推定”吗?尤其是最后一个问题真的非常惊到我,作为刑法学生发现自己已经习惯于在这种事件里面都做有罪推定了…但是又会想这些法律原则从一开始被定义就不是站在性犯罪受害者的角度,又要怎么去适用呢?其实看到后来一直不由自主地想起GDPR里面关于同意的要求,同意要合法有效,必须是fully informed,freely given and can be withdraw at any time without bearing any burden…可性行为的同意如果要到这种地步人类就别doi了,挺好的,不doi就没有下一代,把地球还给AI。

7 fallingraining 看过 2022-08-02 00:01:57

前半段琐碎,后半段无比精彩。我并不反对男的在道德上的亏欠。但是既然上了法庭,既然是无罪推定,既然没有证据证明暴力,女的也承认没有说不,那这个裁决是如何做出的,我不太明白。

22 胡煜 看过 2022-06-15 02:18:39

导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验,以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同,以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害。 同时,导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状:陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而,既然是思想实验,剩下的,就交给诸位讨论了。

2 Alchemistress 看过 2023-05-07 00:22:54 北京

他的世界里自始至终都不觉得是rape 因为不care她的感受 习惯在这个惯性里 怎么会有人不想被自己上呢?