一切都会有的 短评
17 有用 Muto 看过 2021-02-04 10:12:03
较比同年的《绿洲》真诚多了。一方面是中国语境，另一方面是导演的初心。但有个败笔：一部关注「心智障碍」的影片却配了一个过于任性随意的标题。作为一部目的性很强的宣传片，在矛盾冲突上不应采取温和的「反抗」姿态，而是要更激烈一些。毕竟，会哭的孩子有奶喝嘛。如何展现刻不容缓的困难是公益机构和纪录片团队需要完成的任务，然而这一核心诉求并没有明确地传递出去。这一庞大群体多变的需求似乎都得到了相应的支持，因为所有人都在「用爱发电」来弥补机构运转所需燃料和动力上的不足。那么问题来了：补贴究竟要补贴到哪里呢？温饱需求？住房需求？还是精神文化需求？没有一个扼吭拊背的需求或成了公益机构寻求支持道路上的最大障碍物。倘若只是一瓶可口可乐或是一些笼统含糊的需求，那么有关部门或许也会以《一切都会有的》作为拖延和推辞的理由。
5 有用 瑞波恩 看过 2021-03-21 23:04:48
也是人间一角。被记录，被看见，被尊重，被理解，被帮助，被关爱……撕掉身上的标签，一点点消除偏见与歧视，幸福之路还很漫长，无论是自闭“心青年”还是被忽略的LGBTQ群体，都是王小波笔下的“沉默的大多数”，现在有人发声有人记录有人呼喊，一切都在向着好的方向，这就是记录的价值，亦是影像承载的所有意义。蒋导映后连线，一个很nice的人，他说的很平常，记录就是他力所能及所能做的，竭力为少数群体发声，逐步影响大众的观念，让社会更文明进步，这也就是意义所在。一切都会有的。最后，向那些在疫情期间还不放弃记录职责的文艺工作者们致敬，辛苦了。#X放映#
10 有用 风笛博拉斯 看过 2021-02-03 22:25:46
社会意义大于影像本体的一部纪录片，就影像本身来说，导演的选题很好，浩哥和斯博两位心智障碍者以及几个社工的人物形象也蛮有趣的。但是叙事主线不是很明朗，主题和宣传有些大于内容。镜头语言相比之前蒋导的很多作品有了很大的提高，但是有些部分还是很生涩。剪辑剪的也比较一般。个人认为这种题材比较适合做成《棒！少年》这样的形式。就社会意义而言，导演是成功的，心智障碍群体在我国人口基数十分的庞大，但是我们相关的社会福利和法律保障都不够健全。使得这些人群很容易被忽视。我们应该多加去关注他们的生活，让他们也能尽量像我们健全人一样能够步入社会生活。感谢导演的付出，加油。
