寂静计划 탈출: 프로젝트 사일런스 (2023)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
寂静计划的影评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
今夜
照韩国人这么搞，世界末日就不远了
咱们都说戏剧就在于生活中的巧合，许多个巧合形成了一个故事。可您这巧合也太多了！ 首先你要选在这么大雾的晚上运送一群生化狗， 其次你要在这种天气走这座韩国肯定没有的超长跨海大桥， 然后此时正好你在桥上的时候有个人开跑车直播超速， 然后又正正好，青瓦台安保部长的忠...
(展开)
阿花花
这是唯一一部看完以后觉得所有人都做得不对，只有凶手是正确的。（凶手是几只狗）
首先这部剧的演员选角基本上都是釜山行的演员。很大的滤镜，但是观看以后感觉不是这个样子。 他应该是想塑造一个政治敏锐，以选举为前提，但是又不失人性，善良和勇气的男主角。结果塑造的有点失败。首先男主突兀的出现在青瓦台作为一个保安室的人，感觉他的权力很大，甚至能影...
(展开)
小怪兽
太降智了，全员，大家谨慎观看。
必须得说看的人略紧张，更多是着急，也可以说气愤，全员降智，很多地方逻辑跟不上，建议做好心理准备再观看。 槽点1，男主是什么救世主心理，开始就很让人着急，一门心思问东问西，自以为是的瞎掺和。后边一点保密意识都没有，还主动把这个事儿给说了，傻子都知道，虽然在极端...
(展开)
伪影视迷
灾难不灾难，怪兽不怪兽，政治不政治
对标釜山行也对标的太厉害了，同一个演员也就算了，动作都巴不得一模一样。 毫无创意，就说明导演没有实现创意的水平，所以在没有对标的地方，就出问题。 军方用狗做实验，实验失败了，想带到合适的的地方处理，结果遇到车祸，狗跑了，咬死人了。 这个基本设定最扯的地方在于做...
(展开)
健忘的鱼
人狂还是狗狂——《寂静计划》
这篇影评可能有剧透
韩国艺人李善均烧炭自杀，大概是被专门寄生于演员的职业掮客威胁，面子挂不住，心理压力太大，他犯的事，说破大天就是婚内出轨，吸食软性毒品，而且都是有偿服务，没有白嫖，没有霸王硬上弓，韩国男演员更恶劣的多了去了，一般都是避避风头然后悄悄复出，损失几年时间而已，直... (展开)
呆头猫猫
有点平淡的惊悚灾难片
李善均大叔的遗作，以前挺喜欢看这个大叔的影视剧的，可惜了。 造成人员大量伤亡的是军方经过特殊培养训练的战狗，这个设定稍微弱了一点，要是换成某种可以把人撕碎的凶猛怪兽，可能会更有视觉冲击力。 在韩式灾难或者逃亡片里，基本上都是普通老百姓在危难中相互帮助展现人性...
(展开)
> 更多影评 20篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 槽点太多 | 来自爱新觉罗亨梨 | 2025-06-21 11:36:29 | |
| 真的火大，等了一年还不能看 | 来自Lollipop | 5 回应 | 2025-06-21 11:29:53 |
| 烂到让人咬牙切齿，那小宠物狗非要不可吗 | 来自伯恩 | 1 回应 | 2025-06-21 11:28:15 |
| 1星都不想给，看得我尴尬症都犯了 | 来自久森 | 6 回应 | 2025-06-21 11:27:27 |
| 缅怀你 | 来自Oct | 2025-03-03 20:27:03 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 等待是个漫长而曲折有趣的过程——电影篇 (独行侠杀手阿何)
- 值得收藏の恐怖悬疑灾难片单 (豆豆)
- 恐怖！血腥！ (La torture🧠)
- 电影手册1星 (防弹松鼠)
- 韩国电影 (鸥爸)
订阅寂静计划的评论:
feed: rss 2.0
寂静计划的短评 · · · · · · ( 全部 2001 条 )
1 有用 kylegun 看过 2024-08-18 00:31:49 北京
群狗啃人啃掉飞机，车鸣夹击大巴陷阱，念诗飞球桥崩救父，青瓦台再次不干人事。感觉就是用韩式大制作翻拍了史提芬金的《狂犬惊魂》，人、狗、车和大场面通通升级加倍塞进去顺便骂骂官僚政府不作为。怀念李善均
49 有用 白斬糖 看过 2023-05-22 08:22:50 意大利
太愚蠢的营救也太潦草应付的劫难，毫不掩饰将观众当作智障。
89 有用 商狗 看过 2024-07-31 15:11:04 中国香港
李善均遗作的孤胆英雄形象让人深刻。但是拿疯狗来做特效惊悚片，也有点太不讨好了吧。好歹换一个邪恶度高一点的怪兽形象吧。
44 有用 大聪 看过 2024-07-11 17:58:38 新加坡
不少人说制作预期目标，是冲着《釜山行》去做的，预算是《釜山行》2倍！去年在戛纳非竞赛单元亮相，结果口碑很凉，今天终于看到。 只能说太平庸了，能感觉想对标《釜山行》，但却连《釜山行2》都没能达到观感效果。神秘感前十来分钟就做没了，关键是用狗子来做反派设定，就毫无创意...然后做气氛，做群像戏，做主角父女戏，做幽默桥段，做悬疑，做权谋等等，感觉每个环节主创都想到了，但执行得太常规了，更别说从商业爽度考... 不少人说制作预期目标，是冲着《釜山行》去做的，预算是《釜山行》2倍！去年在戛纳非竞赛单元亮相，结果口碑很凉，今天终于看到。 只能说太平庸了，能感觉想对标《釜山行》，但却连《釜山行2》都没能达到观感效果。神秘感前十来分钟就做没了，关键是用狗子来做反派设定，就毫无创意...然后做气氛，做群像戏，做主角父女戏，做幽默桥段，做悬疑，做权谋等等，感觉每个环节主创都想到了，但执行得太常规了，更别说从商业爽度考量，在相对密闭桥梁做的动作戏，场面调度也好，镜头语言也罢，都涣散潦草。 这片子感觉网飞上线比较合适。 (展开)
14 有用 朝阳区妻夫木聪 看过 2024-08-15 14:32:58 北京
政治惊悚部分的段落勉强还算是能关照现实，但对于韩影来说已然不是什么新鲜事，剩下的部分则让人有点无语了。整了这么大阵仗，结果所谓的“怪物”形象只是一群疯狗，甚至还在最后设置了一组对照组：狗妈妈救狗孩子vs女儿救爸爸，但也写得很潦草。然后你把这个故事再往前推，如果不是有个书背飙车党大雾天在桥上瞎几把飙车，这一切甚至或许都不会发生，就让人觉得，那这个故事跟政治惊悚又有半毛钱关系呢？明明是个安全驾驶的宣传... 政治惊悚部分的段落勉强还算是能关照现实，但对于韩影来说已然不是什么新鲜事，剩下的部分则让人有点无语了。整了这么大阵仗，结果所谓的“怪物”形象只是一群疯狗，甚至还在最后设置了一组对照组：狗妈妈救狗孩子vs女儿救爸爸，但也写得很潦草。然后你把这个故事再往前推，如果不是有个书背飙车党大雾天在桥上瞎几把飙车，这一切甚至或许都不会发生，就让人觉得，那这个故事跟政治惊悚又有半毛钱关系呢？明明是个安全驾驶的宣传片吧？如今的很多韩影都陷入了这种僵化的模式：制作体量很大，但呈现效果很塑料；试图加塞太多议题，但真正落地的部分又很少；而且所谓的主题表达也往往都是高射炮打蚊子，让人觉得大可不必。 (展开)