波士顿市政厅 City Hall (2020)
导演: 弗雷德里克·怀斯曼
编剧: 弗雷德里克·怀斯曼
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-09-08(威尼斯电影节) / 2020-09-14(多伦多电影节)
片长: 275分钟
又名: Boston City Hall
IMDb链接: tt12094720
编剧: 弗雷德里克·怀斯曼
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2020-09-08(威尼斯电影节) / 2020-09-14(多伦多电影节)
片长: 275分钟
又名: Boston City Hall
IMDb链接: tt12094720
波士顿市政厅的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第45届多伦多国际电影节
- 观众选择奖 纪录片单元(提名)
- 第30届哥谭独立电影奖
- 最佳纪录片(提名)
- 第55届美国国家影评人协会奖
- 最佳纪录片(提名)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
波士顿市政厅的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
波士顿市政厅的影评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
镭射火罐印儿
波士顿市政厅：后特朗普时代的政治预言
这篇影评可能有剧透
（本文首发于《南方人物周刊》第660期） 1月才刚过去十几天，社会撕裂与混乱不堪就与美利坚一同跨入了新年。1月6日，数以百计的特朗普支持者强行闯入国会大厦，试图推翻大选结果。本该为总统选举画上句号的一天，却成为美国社会分裂的又一个高点。 此时此刻，没有哪部影片能比... (展开)
EnglishPatient
对字幕翻译的一点抗议
在开头女同性恋couple结婚的时候介绍为"夫妇"，并将wife翻译为伴侣。 三次将"LGBTQ"翻译为"少数群体"而非"性少数"。 有必要吗？是为了过审吗？尽管这样的翻译"错误"不会影响影片的整体呈现，但是的确破坏了我的观影体验。四个半小时的时间里有色人种的出现，发声，社区参与，恐...
(展开)
口味很杂
为世界上所有城市的共同问题的解决给出了一个有价值的参考
是心目中现实纪录片应该的样子和应该肩负的责任。导演肯定是非常关注平等（族群，性别，大企业和中小企业），安全，低收入群体，社区发展，动物保护等等。可以说在世界上所有城镇都没有把这些问题解决得很好。导演相信波士顿公务员团队，从市长到基层，他们的工作方式对这些城...
(展开)
广州纪录片节
怀斯曼2020新作：波士顿的日与夜
纪录片《波士顿市政厅》是GZDOC 2020金红棉影展拟展映影片，12月，来广州，潜入美国的市政厅，模拟一次公务员日常吧！ 近期我们也会陆续公布更多金红棉影展片单，敬请关注~ 提起波士顿，你能想到什么？ 龙虾、哈佛、凯尔特人，或许还有……爆炸？ 2013年4月15日，著名的波士顿...
(展开)
章鱼哥
规训与凝视 | 《波士顿市政厅》的“驯服式观看”
就我所见，对《波士顿市政厅》的评价无非两个面向：社会的和美学的。然少有人将此两种评价范畴相结合。本文试图探讨《波士顿市政厅》如何基于怀斯曼的“直接电影”基底，生发出社会现实性与批判性，再辩证生成其独特的影像美学表达。 虽然固执的怀斯曼本人不愿承认其电影为“直...
(展开)
纠结的茶
为什么怀斯曼的《市政厅》这么长？
这篇影评可能有剧透
弗雷德里克·怀斯曼的2020新作《市政厅》（City Hall）长达275分钟，即超过四个半小时。即使我认真地、端庄地对待，也分了三次才看完（1小时、1.5小时、2小时），可以说相当于看了三部长片。 如此折磨观众膀胱和意志的长度，确实值得询问怀斯曼老人家————为什么《市政厅》... (展开)
罗宾汉
一堂美国式民主与对话的实例分析课
之前听闻弗雷德里克·怀斯曼这个大名已久，他是美国纪录片大师，“直接电影”的领军人物，他的作品向来很长，动辄三四个小时。如果他的新片《波士顿市政厅》不是登上了今年法国《电影手册》年度十佳的榜首，我估计是没太大勇气去挑战看完的。尽管是第一次看这位老导演的作品，...
(展开)
薄幸少年
如果城市是太阳，光如何照到每个人身上
波士顿市政厅 如果城市是个机器，它如何运作 如果城市是太阳，光如何照到每个人身上 相对于光语者，波士顿市政厅是一部令人痛苦的纪录片，无穷无尽的问题，捉襟见肘的预算，我怀疑市长近似脸瘫是因为太累。影片还没有开始的时候，我很疑惑时长270分钟的必要性，但是结束之后，...
(展开)
> 更多影评 12篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2000后《电影手册》(Cahiers du Cinéma)年度十佳 (桃桃林林)
- 【网络出源】文艺系 (稀有电影)
- 电影手册历年十佳（1951-2020） (炯之)
- 21世纪 三大电影节/EFA/电影手册 (Kyle)
- 电影手册Cahiers du Cinéma 5星 (弓长忄享)
订阅波士顿市政厅的评论:
feed: rss 2.0
波士顿市政厅的短评 · · · · · · ( 全部 168 条 )
8 有用 十二辰 看过 2020-09-09
某种程度上Wiseman和Godard都到了一种拥有绝对话语权的地位，比如他们的片都已经到了只出现片名就赢得掌声的地步。我这么说还是因为《影像之书》和《市政厅》共享的是一套逻辑——他们都在利用自己的话术给既有的无序做总结和下定义。观众仍然可以绞尽脑汁为他们的逻辑拼盘整理出一套合理的解读，但他们却并没有想要为观众敞开大门。更加严重的是市政厅比起图书馆所牵涉的范围要大得多，用五个小时来呈现一个城市市政... 某种程度上Wiseman和Godard都到了一种拥有绝对话语权的地位，比如他们的片都已经到了只出现片名就赢得掌声的地步。我这么说还是因为《影像之书》和《市政厅》共享的是一套逻辑——他们都在利用自己的话术给既有的无序做总结和下定义。观众仍然可以绞尽脑汁为他们的逻辑拼盘整理出一套合理的解读，但他们却并没有想要为观众敞开大门。更加严重的是市政厅比起图书馆所牵涉的范围要大得多，用五个小时来呈现一个城市市政建设的方方面面，以怀斯曼的风格习惯是不可能的。这让我想到那张经典的在书上划重点的贴图——如果你什么都拍，那你拍的什么就都没有意义了。 (展开)
8 有用 小A 看过 2020-09-16
4个半小时的纪录片，波士顿市长Martin J. Walsh和他的领导班子政府部门的日常。素材拼接，编导似乎没有观点。
4 有用 小宇_宇小_小二 看过 2020-10-12
本该需要停顿和消化的，结果都强塞进来，确实会有很大不适应。不过，有很多部分让我写下笔记，回想自己之前从事政务工作和处理相应事项时，确实有很多需要改进地方。再次感慨这种事无巨细的拍摄方式，而且条例明确，素材内容推动思路清晰，很难想象这是90岁老人拍的。缺陷就是太需要消化时间，这中停顿是影片里没有的。
4 有用 空白岸 看过 2020-12-17
剪辑点与画幅的四条边、四个角，是和城市的线条与棱角同样锋利，同样有力量的东西。积雪像未经修整的铺路石般圆融了一切，少了边线的重合，我们因此更清楚地看见了处于宣讲与交流间的区隔。
5 有用 水泥 看过 2020-12-17
左派的颅内高潮。讨厌这种会议的影迷们大概不知道，左胶青年的日常消遣是打开油管直播频道看港台立法会（院）的各种无聊会议。最起码我是把台湾同婚专法三读完整看过一遍的，5个小时。一定要说的话，每个题都偏浅，当然考虑到是全面地在呈现市政工作，篇幅限制，所以可以理解。这种看起来很普通的正常运转，在过去的四年里还是很难得的。所有的LGBTQ都翻译成“少数群体”，而一对les结婚的片段，执拗地翻译成“夫妇”，觉... 左派的颅内高潮。讨厌这种会议的影迷们大概不知道，左胶青年的日常消遣是打开油管直播频道看港台立法会（院）的各种无聊会议。最起码我是把台湾同婚专法三读完整看过一遍的，5个小时。一定要说的话，每个题都偏浅，当然考虑到是全面地在呈现市政工作，篇幅限制，所以可以理解。这种看起来很普通的正常运转，在过去的四年里还是很难得的。所有的LGBTQ都翻译成“少数群体”，而一对les结婚的片段，执拗地翻译成“夫妇”，觉得好滑稽。2020.12.16 金红棉影展 百丽宫猎德igc (展开)