难以置信的怪物 短评

热门 最新

0 素人冯 看过 2020-04-07

似梦非梦的感觉把握的很棒。

0 德卡的羊 看过 2020-04-09

40/100,导演显然是不屑于去玩弄Jump Scare,但本身能力也仅限于装神弄鬼这样的1.0阶段,只能靠剪辑和夸张的声效去制造气氛了。

1 梵顿 看过 2020-04-20

2.5星,《仲夏夜惊魂》似的弦乐音效,让整部电影的节奏在梦与现实之间不断游走。但是整部电影没有办法很好地支撑起这个概念,悬念太少,亮点不足,就连理应出现的血腥恐怖镜头也几乎看不到,不过海报和电影里的画都很好看。

1 梦之安魂曲 看过 2020-04-12

配乐好难听,亮点是海报。片中的几个女演员颜值还不错。

11 铭智 看过 2020-03-17

参与字幕制作的第一部电影,海报巨恐怖但是电影一点也不吓人,是个烂片

0 ashvsdeadevil 看过 2020-04-04

好累 那么多演员讲不清一个故事。关键是还演的挺到位的

1 橱窗外的大怪兽 看过 2020-03-22

不知所云,海报好评

0 乍暖 看过 2020-04-08

5.5/10。配乐很出色,基本上全片都是靠音效推进的。概念还是不错的,恐怖画面(奇观)太少了。

1 Erzsébet 看过 2020-03-04

拍的太零碎了,音效和美术倒是还可以,但整部电影搞得像个磕了药的MV一样,心理医生与做噩梦的病人画家,最后医生洗脸那幕感觉就是你在凝视深渊深渊也在凝视你一样。

0 冷兵器的残泽 看过 2020-06-14

哈哈,看到有位本片字幕组的成员吐槽这是部烂片。他说的对。翻译烂片的字幕组辛苦了。

0 Little etialb 看过 2020-04-11

异常,漫长

0 包子吃人 看过 2020-05-28

哎我艹,颁奖典礼上的两个镜头真尼玛生硬!亚照顾裔尼格?这导演也忒…通篇相似的配乐,就没有突出了,有点boring。Wait!!What???人格分裂?说不通啊,我的天,这个结局流弊了~哇…good team,他们应该是俩人吧?

0 R.R. 看过 2020-03-22

混乱的叙述太糟心了,结尾是想暗示其实是精分杀人吗?

0 芬妮摩尔 看过 2020-04-08

插曲令人印象很深,但是其他不敢认同

0 吃完中饭吃晚饭 看过 2020-04-17

云山雾罩不知所云

0 conwei 看过 2020-04-18

破烂玩意儿,看在露点的份上来吱个声

0 云豹 看过 2020-03-22

不知所云,极度压抑。 iPhone

2 puff-puff-pass 看过 2020-03-29

弗朗西斯科·戈雅:“想象,被理性抛弃。她是艺术之母,惊奇之源”。教授引用了前半句,并说想象制造了怪兽。怪兽亦即想象的具身化,本是反理性或超理性的虚构。但在鲍姆加敦感性学的意义上,感性的直观所经验到的内容,那些逃逸于理性言词之外,直观的“把握”便构成了怪兽经验性存在的条件或基础。因而怪兽是自指的,一方面它不可言说,转瞬即逝,是难以捕捉的惊奇体验;另一方面它的惊奇效果又不断勾引着语言对它试图转义。所以不可能之怪物即是说不可说者的努力。怪物之于教授是理性停止工作的梦境,之于画家是濒死的体验,之于死去的姑娘是他人对她的看法…然而如何能从日神的秩序中转叙出酒神的狂欢?正因怪物抵抗言说,我们最终所体察到的或许只是能指无尽的延宕,也正因此它才会引人入胜。然而电影在表述怪兽之于我们意味什么时似乎略显薄弱。

0 麦子 看过 2020-04-13

难以理解的怪片,乏味的剧情已不想去理解导演那伟大的思想

0 关节镜像 看过 2020-03-24

是些什么鬼???稀烂的剪辑,毫无逻辑的叙事,连porn star都好过这群人的狗屎演技,我是怎么让自己浪费一个多小时看完这部狗屎的???????好多年没踩到雷了,也是新奇!

<< 首页 < 前页