列夫·朗道：娜塔莎 DAU. Natasha (2020)
导演: 叶卡特琳娜·奥特尔 / 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基
编剧: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / Kora Landau-Drobantseva
主演: 娜塔利娅·别列日纳娅 / Olga Shkabarnya / Vladimir Azhippo / Alexei Blinov / Anatoliy Sidko / 吕克·布热 / Alexandr Bozhik / Valery Andreev / Raisa Voloshchuk
类型: 剧情
制片国家/地区: 德国 / 乌克兰 / 英国 / 俄罗斯
语言: 俄语 / 乌克兰语 / 英语
上映日期: 2020-02-26(柏林电影节) / 2020-04-16(俄罗斯网络)
片长: 137分钟 / 145分钟(柏林电影节)
又名: DAU. 娜塔莎之劫(港) / DAU：娜塔莎(台) / Дау. Наташа
IMDb: tt11697832
编剧: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / Kora Landau-Drobantseva
主演: 娜塔利娅·别列日纳娅 / Olga Shkabarnya / Vladimir Azhippo / Alexei Blinov / Anatoliy Sidko / 吕克·布热 / Alexandr Bozhik / Valery Andreev / Raisa Voloshchuk
类型: 剧情
制片国家/地区: 德国 / 乌克兰 / 英国 / 俄罗斯
语言: 俄语 / 乌克兰语 / 英语
上映日期: 2020-02-26(柏林电影节) / 2020-04-16(俄罗斯网络)
片长: 137分钟 / 145分钟(柏林电影节)
又名: DAU. 娜塔莎之劫(港) / DAU：娜塔莎(台) / Дау. Наташа
IMDb: tt11697832
列夫·朗道：娜塔莎的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第70届柏林国际电影节
- 金熊奖(提名)
- 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 叶卡特琳娜·奥特尔
- 第70届柏林国际电影节
- 银熊奖 杰出艺术成就奖
- 于尔根·俞格斯
- 第33届欧洲电影奖
- 最佳女主角(提名)
- 娜塔利娅·别列日纳娅
列夫·朗道：娜塔莎的影评 · · · · · · ( 全部 80 条 )
深焦DeepFocus
《列夫·朗道：娜塔莎》：电影丑闻一半来自诋毁，一半来自伟大
这篇影评可能有剧透
在今年柏林电影节中《列夫·朗道：娜塔莎》的首映发布会上，导演伊利亚·赫尔扎诺夫斯基针对关于这部凝聚了十四年心血的制片项目的一些争议性较大的问题做出了解释。通过对比本片演员在拍摄过程中的体验以及角色在现实中的真实经历，导演解释道：“所有（在电影中呈现出的）情... (展开)
> 更多影评 80篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2022-06-13 更新 (影志)
- 『绝色影展』 (与碟私奔)
- 【记录】文艺系 (稀有电影)
- Art Movie Top 200 (沉睡的小草)
- 第57届金马影展 TGHFF2020 (刘浪)
订阅列夫·朗道：娜塔莎的评论:
feed: rss 2.0
列夫·朗道：娜塔莎的短评 · · · · · · ( 全部 4438 条 )
331 有用 Lycidas 看过 2020-02-27 07:39:27
好的概念和好的电影是两回事。
300 有用 圆首的秘书 看过 2020-02-26 07:00:22
我疯了。这两个半小时跟列夫·朗道其人还没扯上半毛钱关系，仅仅是整个系统里最小的一个环节，然而已经让人大呼过瘾了。一个制度下的人如何变质扭曲，如何从伤害到被伤害到进一步转嫁伤害，《娜塔莎》讲得一清二楚。演员真枪实弹掏出真家伙，用上真功夫，爆发力实在太惊人。最重要的还是真实，是细节，是半个月拍完的电影没有办法获得的质感，因为电影变成了生活，一切界限都被打破。可以肯定地说，《列夫·朗道》整套作品已经写入... 我疯了。这两个半小时跟列夫·朗道其人还没扯上半毛钱关系，仅仅是整个系统里最小的一个环节，然而已经让人大呼过瘾了。一个制度下的人如何变质扭曲，如何从伤害到被伤害到进一步转嫁伤害，《娜塔莎》讲得一清二楚。演员真枪实弹掏出真家伙，用上真功夫，爆发力实在太惊人。最重要的还是真实，是细节，是半个月拍完的电影没有办法获得的质感，因为电影变成了生活，一切界限都被打破。可以肯定地说，《列夫·朗道》整套作品已经写入史册，即使不是目之所及的范围内最牛逼的作品，也会成为最notorious的作品。 (展开)
219 有用 红酒与谋杀 看过 2020-02-27 19:24:34
Berlinale 13# 柏林喜欢政治为先，它能入选并不惊讶。这当然不会是电影的最高形态更不会重新书写电影史。创作者打算在一部剧情片中加入极强的纪实感 甚至模糊和混淆fiction&documentary 的界限，其实这都没问题 实质上应达到的还是一种“欺骗”效果。可它又是一个项目，现在它就像一个畸形的产物，它到底是个概念先行的剧情片，还是个伪纪录片，还是压根就不是电影了，该怎么定义它？那这种社... Berlinale 13# 柏林喜欢政治为先，它能入选并不惊讶。这当然不会是电影的最高形态更不会重新书写电影史。创作者打算在一部剧情片中加入极强的纪实感 甚至模糊和混淆fiction&documentary 的界限，其实这都没问题 实质上应达到的还是一种“欺骗”效果。可它又是一个项目，现在它就像一个畸形的产物，它到底是个概念先行的剧情片，还是个伪纪录片，还是压根就不是电影了，该怎么定义它？那这种社会实验 还原的又是哪种“真实”？是作为什么媒介的真实？电影本是欺骗的话 那么这部片中表演的“再现”还能不能被归纳进电影表演的系统中去？而它对演员们（参与者）是不是也是某种施害呢？它的种种“实验”特质已经使原本应为电影的基底变质了。要是纯粹做社会实验就别假借电影的名义吧。 (展开)
112 有用 ヾ(❀╹◡╹)ﾉ~ 看过 2020-02-28 02:14:01
这个太疯狂了，充斥人的控制欲和对人性的践踏，不能忍受
58 有用 在云端的Scotty 看过 2020-02-28 01:16:30
有些失望 噱头大于内容 没有好的文本怎么支撑起大段的对话 形式上所追求的其实就是道格玛95的那些概念；散场时有不小的嘘声