艾达,怎么了? Quo Vadis, Aida? (2020)

导演: 亚斯米拉·日巴尼奇
编剧: 亚斯米拉·日巴尼奇
主演: 贾丝娜·德尤里奇克 / 伊兹丁·巴乔维奇 / Dino Bajrovic / 约翰·海尔登贝格 / 雷蒙德·提哈瑞 / 波利斯·伊萨科维奇 / 埃米尔·哈齐哈夫茨比哥维奇 / 雷豪特·比瑟马克 / 特恩·吕伊克斯 / Juda Goslinga / 耶琳娜·科迪奇·库雷特 / 厄明·布拉沃 / 伊迪塔·马洛维奇 / 米哈·赫尔肖夫 / 桑内·丹·哈托格 / 艾莉娜·梅尔彻尔 / Emina Muftic / 玛利洛·尼佐维奇 / 露娜·米乔维克 / 乔万·齐瓦诺维奇 / 埃尔敏·西贾米贾 / Boris Ler / Alban Ukaj
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 波黑 / 奥地利 / 罗马尼亚 / 荷兰 / 德国 / 波兰 / 法国 / 挪威 / 土耳其
语言: 塞尔维亚克罗地亚语 / 波斯尼亚语 / 英语 / 荷兰语 / 塞尔维亚语
上映日期: 2020-09-03(威尼斯电影节)
片长: 101分钟
又名: 突袭安全区(港) / 阿依达的救援行动(台)
IMDb: tt8633462
5星
19.7%
4星
58.2%
3星
20.6%
2星
1.2%
1星
0.3%

艾达,怎么了?的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

艾达,怎么了?的短评 · · · · · · ( 全部 1344 条 )

热门 /  最新 / 

28 maud 看过 2020-09-04

大屠杀中女人的英雄主义,以及屠杀后女人独自面对战争的后遗症和荒谬。1995年离现在并不遥远,这部片警示我们民族主义的抬头,以及任何权威机构的不可靠性。

16 咯咯精 看过 2020-09-03

能谈失去的幸存者,旁观者。留下来收拾废墟、建立新生活的人,只有女人。战争和生活并无区别。

17 好运loveable 看过 2021-06-18

siff 寂静的片尾曲中,两个各执一词争执不休的观众和左顾右盼默不作声的影院工作人员,诡异地形成了这部电影所描述的某种微缩模型

9 基瑞尔 看过 2021-03-20

震撼并且不知道如何去精准形容感受的揪心故事,力度释放得很猛烈;在这样一个无比深重的历史背景下,女性在这起事件中的角色、抉择与力量,都逐渐构筑了Aida在这起事件中的亲历。始终坚持用她在职位下的“小”视角,去体察这段仍然不能被抹去伤痛与余害的“大”事件;不止是留下纪录的数字,更是万千被撕裂和永久被掐断希望的家庭。想要帮助家人活下去、也要尽可能平静完成所有听来发怵的转译和传述…漩涡中的主角,是无比脆弱... 震撼并且不知道如何去精准形容感受的揪心故事,力度释放得很猛烈;在这样一个无比深重的历史背景下,女性在这起事件中的角色、抉择与力量,都逐渐构筑了Aida在这起事件中的亲历。始终坚持用她在职位下的“小”视角,去体察这段仍然不能被抹去伤痛与余害的“大”事件;不止是留下纪录的数字,更是万千被撕裂和永久被掐断希望的家庭。想要帮助家人活下去、也要尽可能平静完成所有听来发怵的转译和传述…漩涡中的主角,是无比脆弱又必须勇敢。所有记忆、畅想、情绪都留在了过去,旧照片是唯一提醒和推动着她继续下去的方式;这样的情绪动人,并且衍生的批评和警示可能更为重要。 (展开)

8 不伺机 看过 2021-06-18

更准确的译名应该是“阿依达,你往何处去”,典出《新约》。跟暴虐的军阀、无能的维和部队比起来,女主就像是受难的圣徒。临近结尾时有人发生口角,散场时大吵了起来——电影院里的人跟电影里一样仇恨自己的邻人,简直就是黑色幽默般的讽刺

> 更多短评 1344条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

艾达,怎么了?的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

艾达,怎么了?的影评 · · · · · · ( 全部 25 条 )

谢飞导演 2021-03-19 11:07:26

波黑战争中的种族屠杀再现

这部刚刚被奥斯卡“最佳国际影片”提名的波黑电影《艾达怎么了》,在网上可以找到资源,像素差些,但不影响观看。艺术上中规中矩,看它的主要目的,是可以让你了解那段逝去不足30年的“种族屠杀”历史。 波黑战争发生在1992-1995年,那是自1990年开始的南斯拉夫各地区政治独立...  (展开)
理易封 2021-03-22 23:22:41

【新】影团:大屠杀——社会功能的失调

这篇影评可能有剧透

本文基于微信群讨论创作,并非全部个人原创。 巴尔干半岛,因多民族、多宗教信仰以及复杂的历史遗留问题和地缘特征,被冠以“欧洲火药桶”的称号,时至今日,该地区民族纠纷仍不断。要想捋清当代巴尔干形势,可得花段时间,或许第93届奥斯卡金熊奖入围最佳外语片提名名单的《艾...  (展开)
seamouse 2021-04-01 00:56:00

亲历斯雷布雷尼察,“我想我会杀了他!”

没想到是关于斯雷布雷尼察大屠杀,这个我最熟悉的西方当代史事件。2012年最消耗个人情怀的那次旅行,把我带去了那儿,见到了屠杀幸存者,去了小城外荷兰维和部队的营方废墟(和电影中的主场景一模一样),见到了片尾那些不知脚下发生了什么的欢乐孩童。亚斯米拉作为波黑最优秀...  (展开)
栗子同学 2021-03-15 22:29:39

被误解的和平主义

这篇影评可能有剧透

两次世界大战彻底改变了人类对战争的态度。一战以前,虽然大仗小仗不断,然而在西方,从上到下对战争的态度远比如今积极。年轻人被鼓励参战,穿上漂亮的军装,被民众夹道欢送,还有姑娘们的飞吻和鲜花,如果能在战场立功就飞黄腾达。这样的对战争过度美化的憧憬一直延续到第一...  (展开)
桑丹司 2021-07-06 01:27:53

转一篇2005年光明日报驻贝尔格莱德记者的报道,助诸位对全面情况有所了解

个人认为文章客观,专业水准,说明清晰。 战争这种事,一般人群绝对承受不起,一旦发生,就是灾难。 “斯雷布雷尼察大屠杀事件”的前前后后 2005-06-24 来源:光明日报 作者:本报驻贝尔格莱德记者 宋文富 在满是高山和丛林环绕的民房前,几个头戴红色贝蕾帽的军人正从卡车上...  (展开)
日出印象 2021-05-05 13:59:04

战争使人们一无所有,同样也教会人们去仇视或者拥抱你的敌人

这篇影评可能有剧透

有一个不争的事实:就是在为时三年半的波黑内战期间,交战各方塞族穆族克族都曾经展开过大规模有组织的种族迫害和屠杀。在已知并被国际社会确认的种族罪行当中,影片中提到的1995年3月发生的斯雷布雷尼察大屠杀是在战后欧洲最为严重、最为惨烈的罪行。 在战场上自己不能保卫的...  (展开)
已注销 2021-07-16 02:38:13

关于这场战争,在博物馆里看到的一个故事

照片摄于萨拉热窝的Museum of Crimes against Humanity and Genocide 下面是其中的一个故事: /A shirt that smells like my son/ 我的儿子Senad出生于1971年。在1992年的战争中他和他的父亲Esad一起被逮捕了,然后被送去了集中营。他们被关押了三个月,在我的乞求下,看守允许...  (展开)
Chihyang Chang 2021-05-10 19:38:08

阿依達的救援行動(Quo Vadis, Aida?,2020)

这篇影评可能有剧透

1、從今年三月中美阿拉斯加會談翻譯官意外的焦點中,我們對於國際會議或者跨國機構中的翻譯員的職責、工作方式與要求、素養等方面有了深刻的了解,所以當看見電影阿依達的救援行動(Quo Vadis, Aida?,2020)開場會議中,女主角阿依達(或艾達)居中翻譯時的語調、情緒、表情、...  (展开)
啰嗦 2021-07-27 02:00:41

无人幸免

背景: 3年半的内战。双方都已经精神崩溃了。相互屠杀平民。塞尔维亚 部队和人口最多,屠杀得最猛。然后,联合国 设立了的安全营地,反正各种黑幕猫腻。安全区穆族打游击,可把塞族恶心坏了,就有影片里塞族武装强冲维和营地一幕。最后将军授意,当地穆族男性,假意运往安全地...  (展开)
江湖騙子 2021-06-21 17:08:15

“世界和平”

这篇影评可能有剧透

#2021年上海国际电影节# 6月20日 上海市沪北电影院 四星半。 这部电影的背景是1995年的斯雷布雷尼察大屠杀。斯雷布雷尼察位于波黑东部,是穆斯林聚居的一块“[飞地]”,当地原有居民3万多人。1993年6月,波黑战争期间,联合国安理会宣布将波黑首都萨拉热窝以及斯雷布雷尼察等...  (展开)

> 更多影评 25篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅艾达,怎么了?的评论:
feed: rss 2.0