切勿擅动 No Sudden Move (2021)

导演: 史蒂文·索德伯格
编剧: 艾德·索罗门
主演: 唐·钱德尔 / 本尼西奥·德尔·托罗 / 大卫·哈伯 / 乔恩·哈姆 / 艾米·西米茨 / 布兰登·费舍 / 基南·卡尔金 / 诺亚·尤佩 / 克雷格·穆姆斯·格兰特 / 茱莉娅·福克斯 / 弗兰西斯·肖 / 马特·达蒙 / 雷·利奥塔 / 比尔·杜克 / Lauren Rys Martin / Tina Gloss
类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2021-06-18(翠贝卡电影节) / 2021-07-01(美国)
片长: 115分钟
又名: 双重谋杀 / Kill Switch
IMDb: tt11525644
5星
6.2%
4星
26.4%
3星
50.1%
2星
15.4%
1星
1.9%

切勿擅动的短评 · · · · · · ( 全部 649 条 )

热门 /  最新 / 

15 文森特九六 看过 2021-07-01

彩色的“黑白片”,其实并非刻意的复古,而是刻意的同历史保持了距离,这座现如今已然被经济大潮淘汰上岸的城市,在广角镜头边缘的暗化变形,卡通化的Noir角色,室内情景喜剧般的空间步调下,产生的实际是一种现代“遇见”过往的滑稽,同大卫·林奇的“双峰”神似,每个角色都是传说的一部分,以“元素”的形式存在,这些元素共同构成顽皮便不可信的时间与空间的记忆迷宫,于数字摄影的“虚假”下进一步玩笑起来,索德伯格的技... 彩色的“黑白片”,其实并非刻意的复古,而是刻意的同历史保持了距离,这座现如今已然被经济大潮淘汰上岸的城市,在广角镜头边缘的暗化变形,卡通化的Noir角色,室内情景喜剧般的空间步调下,产生的实际是一种现代“遇见”过往的滑稽,同大卫·林奇的“双峰”神似,每个角色都是传说的一部分,以“元素”的形式存在,这些元素共同构成顽皮便不可信的时间与空间的记忆迷宫,于数字摄影的“虚假”下进一步玩笑起来,索德伯格的技术探索,或许已经能够让他同时接纳过去、现在和未来。 (展开)

7 SleepyPino 看过 2021-07-02

黑帮干不过资本主义

5 kylegun 看过 2021-07-08

面具绑匪不杀人定律,痛心含泪揍老板;能说会道皆废材,鸿门宴上黑吃黑;跨阶级聊天一时爽,流动资本照旧利滚利回到话事人之手;专利垄断反托拉斯法举步维艰,死一堆人才过完漫长的周一……索德伯格近几年拍的这一系列社会寓言类型片着实可爱

13 女神的秋裤 看过 2021-07-02

强大的阵容再加上熟悉的配乐让人以为是《十四罗汉》,但最后搞得四不像。摄影和构图都有复古的美感,但故事尿点太多,涉及的黑帮、种族、阶级和工业等主题都似蜻蜓点水,也并没有互相作用产生什么化学反应。

10 柯里昂 看过 2021-07-01

传统老派的,Film noir的回魂,一点比利·怀德,一点《唐人街》,索德伯格终于又交出了场群像好戏。有趣的是,尽管影片里随处可见对上世纪黑色电影的(复古般)致敬,但最抢眼的元素竟是几近让画面“畸变”的(现代化)数字摄影,对机位移动和阴影的处理证明了他对数字摄影的掌控已经臻入化境,但遗憾的是广角移摄的过度使用并没给影片加分。

> 更多短评 649条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

切勿擅动的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

切勿擅动的影评 · · · · · · ( 全部 11 条 )

Jason117 2021-07-13 07:41:14

这片子禁得起细看

这篇影评可能有剧透

可能这电影在国内看过的人还不多,豆瓣里的评论也不多,而且观影有一定的门槛,讲的是美国半个多世纪前的事,加上黑人俚语,方言,时代用语等等,中文字幕翻译也不是很准确到位,所以不大容易看进去,看透更需要耐心,导致评分也都不高,我也是二刷三刷才品出些意思来。所以这...  (展开)
雨田2545 2021-07-10 17:29:11

一部如何制造尿点的示范片

导演《十一罗汉》《饥饿游戏》的索德伯格的犯罪新片,我居然暂停了N次,分了四天才勉强看完,这就是我的观影体验。这确实是一部尿点超多、冗长拖沓的示范片。 影片就是一部犯罪类型片,人物众多、关系复杂,正常情况下就是落水狗、大烟枪、大乱斗的黑色幽默节奏。影片是上世纪...  (展开)
雅凯菠萝 2021-08-04 17:55:09

大家都抢却都不用的文件是什么----资本有多可怕

这篇影评可能有剧透

一种可以应用于汽车的新技术,各汽车公司都想得到是理所当然,但是获得的唯一目的是为了锁进保险箱就让人疑惑了,这是一种什么技术呢? 结尾字幕给了答案----催化式排气净化系统, 这个现代汽车都有的设备主要功能是净化汽车尾气, 其关键在于“催化”,即利用催化剂对汽车的废...  (展开)
隐子草 2021-08-12 16:58:05

将剧情捋顺一下

这篇影评可能有剧透

毋庸置疑,现在美国的电影都在缓和种族矛盾,每部影视剧都必须有黑人演员加入,没黑人演员加入的影视剧已全部下架;这也倒罢了,不明白的是,为何编剧非得将剧本里最后的赢家编成是黑人呢?难道黑人智商高吗?若黑人智商真的高,为何至今非洲发展不起来?这种狗血编剧的影片巨...  (展开)
VS洗发水 2021-07-28 00:12:01

先看一下故事梗概再看电影,估计能更容易理解

这篇影评可能有剧透

整个故事其实很简单,就是三个跑腿的要去挟持一家人,让这家男主人去偷个公司的秘密文件。然而秘密文件被公司老板已经带回家了,跑腿的其中之一准备杀了这家人和另两个跑腿的,独占奖金和杀人灭口。出了意外自己先死,剩下的两个人意识到这是个圈套,决定返回去溯源往上线不停...  (展开)
蛮蛮 2021-07-12 19:44:21

太真实,太厚黑。

4星,开始觉得不好看,代入感弱,主要人物关系交代很随意,没好人,坏人也不强势,说白了一堆杂碎韭菜相互之间瞎忽悠,场面沉闷看的没劲。但后面层层递进,这股阴沉的厚黑节奏越来越重,底层互害看的直发毛,最后大佬出来了文质彬彬十分讲理的样子,不吵不闹轻轻松松用掌控的资...  (展开)
叫我俗人 2021-07-08 09:40:47

YES饮茶,NO爆米花

可能是我太浮躁了,总感觉剧情过于平静,不过这蛮符合影片的标题:切勿擅动。也许找个合适的日子,细细品味会大有收获也不一定,毕竟是1954年 ,渴望刺激的心情也该收收了。 故事叙述的比较有真实感,人物普普通通又形色各异,住宅、电话、儿女、面罩、汽车……所有的一切都在...  (展开)
昂昂万里 2021-07-04 08:52:06

No Sudden Move

这篇影评可能有剧透

索德伯格的电影一向不缺大明星,这次也不例外。与他合作过《瞒天过海》系列电影的马特-达蒙也来客串,在影片的后半段出场,扮演汽车联合协会的Mike Lowen。 虽然出场时间不长,却用一段长台词精准地说出了这部影片的内涵。这个场景是Curt和罗纳德拿着汽车大亨们想要的机密文件...  (展开)
女娲之子郑天 2021-07-05 12:40:16

看电影《切勿擅动》有感

看电影《切勿擅动》有感: 正所谓人为财死鸟为食亡,在金钱面前,没有永远的朋友,似乎也没有永远的敌人,都可以利用,也可以合作,更可以出卖和牺牲,这些都是人性的本质,何况是对那些经常干脏活的人。 看完了电影《切勿擅动》,得出了这样的一个结论,江湖,永远不是你想象...  (展开)
心路飞扬 2021-07-03 22:16:21

故事的创意还是不错的,但是因为对来龙去脉交代不多,对人名也有点混淆,感觉情节有点乱,不少的精妙安排没有理解透

故事的创意还是不错的,但是因为对来龙去脉交代不多,对人名也有点混淆,感觉情节有点乱,不少的精妙安排没有理解透…… 故事讲的是一个中间人,雇佣了三个人去挟持一家人,然后让这家男主人去拿老板保险柜里的一个资料。但是男主人去了以后才得知,老板已经在前一天拿走了资料...  (展开)

> 更多影评 11篇


以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅切勿擅动的评论:
feed: rss 2.0