球的故事 Une histoire de ballon (1976)

导演: 尤里斯·伊文思 / Marceline Loridan Ivens
类型: 纪录片 / 短片
制片国家/地区: 法国 / 中国大陆
语言: 汉语普通话 / 法语
上映日期: 1976-03-10(法国)
片长: 21分钟
又名: The Football Incident
IMDb: tt0177321
5星
24.1%
4星
53.6%
3星
20.8%
2星
1.0%
1星
0.5%
好于 39% 短片

球的故事的短评 · · · · · · ( 全部 171 条 )

热门 /  最新 / 

22 zitsunari 看过 2012-01-13 18:43:11

“映后,伊文思夫人还特别询问了如今中国课堂教学中是否还保持了这样的传统,是更民主了,还是连从前都不如了。结果满堂哄笑。”

9 ᠴᠣᠭᠲᠤ🔒 看过 2013-08-07 08:26:08

所有的讨论都隐藏着阴谋

12 小袁同学 看过 2020-09-28 17:40:59

因为看多了文革时期的片子,我一直在思考,那个年代真的那样罪恶不堪吗?还是后来那些拍电影、写小说的艺术家们刻意挑拣、放大那个时代的悲剧和苦难,吸人眼球,尤其是在后来自我反思的氛围之下,批判文革也成了政治正确。就伊文思镜头下的文革,我们没有看到红卫兵张牙舞爪,也没有看到老师被红卫兵打的抬不起头来。与之相反的是,学生们大多数还是维护着老师,那个反对老师的同学从内心中还是尊重老师,有畏惧的,这和其他艺术作... 因为看多了文革时期的片子,我一直在思考,那个年代真的那样罪恶不堪吗?还是后来那些拍电影、写小说的艺术家们刻意挑拣、放大那个时代的悲剧和苦难,吸人眼球,尤其是在后来自我反思的氛围之下,批判文革也成了政治正确。就伊文思镜头下的文革,我们没有看到红卫兵张牙舞爪,也没有看到老师被红卫兵打的抬不起头来。与之相反的是,学生们大多数还是维护着老师,那个反对老师的同学从内心中还是尊重老师,有畏惧的,这和其他艺术作品中表现的完全不一样。那些说此片是排练好的,是洗脑的,我不能苟同。镜头之下,每个人确实装腔作势,但真实感是有的,尤其是后来关于自我反思和民主发言的讨论。不能说这部片子有多写实,可也不必以某些别有用心的人恶毒眼光看待。如果可以穿越,我真的好想回到那个年代看看,纪录片的魅力在于让我们对刻板印象产生怀疑。 (展开)

5 熊小瓦 看过 2011-11-05 23:27:21

先不管影片的真实性,正如玛索琳娜所说,她不知道是不是她和伊文思的介入改变了整个事件的发展方向,她不能确定是否真实,只是他们尽力在捕捉他们看到的真的。镜头的捕捉和调度太棒了,也正如玛索琳娜所言,他们在捕捉每个人的表情,想通过表情来呈现每个人迥异的个性....

6 ibelieve 看过 2021-08-27 17:24:23

一个球引发的民主主题班会。 老师期待的并非民主讨论,她期待的是大家帮助老师一起说服“犯错”学生,于是上来就预设立场,认为球友会互相包庇。而当同学们指出既然可以自由发言,就可以随意发表看法后,老师居然立刻承认了自己过分主观的错误。 在2021年看来,这场讨论和谐、先进得难以置信。难免陷入思考,被镜头记录下来的“真实”到底真实程度有多少。

> 更多短评 171条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

球的故事的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

Cary C 2014-04-27 09:47:59

我们今天讨论伊文思似乎更愿意谈他早期的先锋电影《雨》和《桥》,以及晚年的《风的故事》——只是因为它的寓言和象征似乎与直接的政治无关,而似乎只是形式的问题。我们故意遗漏和回避的恰恰是伊文思与中国政治的关

我们今天讨论伊文思似乎更愿意谈他早期的先锋电影《雨》和《桥》,以及晚年的《风的故事》——只是因为它的寓言和象征似乎与直接的政治无关,而似乎只是形式的问题。我们故意遗漏和回避的恰恰是伊文思与中国政治的关系,这自然不是偶然的现象,它是冷战后的整个世界以及今天中...  (展开)

> 更多影评 1篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

一找就有 来自小易甫 2012-10-28 17:13:50
民主的戏 来自蝉鸣知了 2011-12-13 07:45:42
寻求中文字幕版本 来自悟空 3 回应 2011-08-09 08:15:00

> 去这部影片的讨论区(全部3条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅球的故事的评论:
feed: rss 2.0