终极面试的3星影评 (104)

圣墟 2017-01-14 13:20:27

意义不是很大

有空看了《终极面试》这部电影，整部电影很压抑，讲的不只是面试，最后还有人性。大致记得一个人开枪打死了另一个，为了面试成功，为了金钱，不惜用枪杀对方，不让对手吃药，让他们各种方式的死亡，最后一个人虽然赢得了胜利，但是他放弃了机会。也感觉到了面试规则的重要性，... (展开)

16 10回应

不开灯 2010-07-24 17:01:52

《终极面试》装好人、干坏事！

这篇影评可能有剧透

《终极面试》是2010年推出的一部美国片，是一部典型的好莱坞小成本商业片。小成本的意思是没有大卡司、没有华丽的场景、没有科幻特效。商业片的意思则是没有什么内心戏、不沉闷、不太需要花脑筋。至于好莱坞的意思，我想大家都明白，就是遵循一些标准程式，看完开头就大概知道... (展开)

2 7回应

sarah 2010-06-21 15:02:14

各位写影评的都自以为聪明

这当然也包括我自己，电影开场，我就觉得考试题目是8个人用各种方法淘汰别人，然后最后剩一个人就算赢。结果发现10个评论有9个都这么觉得，而且都自以为自己这样的想法很高明，其实我们都是平庸之辈。。。悲伤一记。 (展开)

3 4回应

林木木 2010-07-25 09:03:58

人类社会的规律

这个故事首先开始于一位正统的、有力量的人物取得了领导权。在展现了他的一系列完美品质之后，他开始对群体中不积极表现或者在他看来对整个群体没有贡献的人物进行打击和清洗。大多数被领导者默许了领导者的这种行为，至少没有反对，因为事不关己。当被排挤被清洗的人物的下... (展开)

1 0回应

Solo兴高采烈的 2010-06-17 17:03:07

从血聘看面试

“一百个人眼中有一百个哈姆雷特。”这句话太适合用于这部电影了——内涵型电影总是能引发人各种各样的感想。有人说这其实是一场临床试验，有人说这电影揭露了人性自私的一面，有人看到了美国严峻的就业压力——为了个工作抡拳头动枪的。抛开试验还是揭露人性什么的，我... (展开)

2回应

飞碟熊二 2012-11-10 19:45:49

新的领导者的故事开始了。历史进入了一个新的循环。

解析1：按照基督教的教义，人类获罪于神，必将遭受灾难，救世主降生为人拯救世人，选择善良的人进入天国，他选择信仰坚定的人组成教会作为救世的基柱，善良而有信仰的人死而复生，邪恶的人终将悔改，怀疑的人、依靠自己智慧和力量而不依靠信仰的人会被邪恶所诱惑。　　本... (展开)

1 0回应

炳叔 2022-05-05 09:58:59

终极面试：电影里的保安是假的

这篇影评可能有剧透

消除面试紧张没有好办法，只有笨办法。你面试的次数足够多，你成功的机会就更多，紧张不紧张就都无所谓了。有人说面试前看电影，看《终极面试》这样“血拼、血聘”的面试电影，可以消除面试紧张。我试过。答案是有奇效，看完电影我特别羡慕“保安”，曾经一度控制饮食，保... (展开)

0回应

衛斯理斯夫斯基 2012-09-28 21:57:31

影片最后Blonde回复总裁的话

这篇影评可能有剧透

整个影片的节奏感还行,但我有一个疑问：Blonde最后回复CEO的那句话是法语么?但是之前White问房间里谁会法语,结果只有Dark说她会。有没有这种可能性,其实Blonde才是最大的野心家,她一直在隐藏自己的真实想法,而是等大家慢慢推理后顺水推舟而已。她可能已经早料到他们当中有一位... (展开)

0回应

P先生 2010-07-20 22:38:33

认真你就输了。

这篇影评可能有剧透

如果这不是一个很慎重的公司面试，如果应聘的是几年前天天玩脑筋急转弯的我们，估计我们都赢了。所以说，认真你就输了。很明显，这个编剧能力有问题，为了表达人性的险恶，为了营造出气氛的紧张，为了悬疑而故意悬疑，结果最后的答案竟然是个脑筋急转弯。所以... (展开)

0回应

里托·贝森 2016-07-09 07:46:48

悬念的敌人是它自己

某公司招聘，到了最后的笔试环节。笔试却没有问题，只有一支笔和一张白纸。应试者们开始寻找问题，协作中又各怀鬼胎。过程中出现各种矛盾和冲突，公司的背景也渐渐浮出水面。整部影片都封闭在笔试的房间中。狭小的空间，一群焦虑的人，小事也会无限放大，何况人命关天的事情... (展开)

1 0回应

南箕北有斗 2016-01-24 23:15:19

看完没看懂，交份试水的完整答案吧

因为看过很多分析猜想后发现没有信服而完整的，于是自己动手了。推翻了一些不合理的猜想。总结下看完电影主要可能有的两个疑问： 1、面试是否是一场重复的循环实验（即多次面试）。 2、除了影片结尾已知是BOSS的Deaf，是否还有人是安插的卧底，他（们）是谁。先给自己的结论... (展开)

2回应

丫头不笑 2014-04-11 20:32:57

留下的那个

可能之前听到的赞美太多，导致期望过高，结果木有找到爆点…哎~ 但是整部电影还是算吸引人的，大家的思维都是那么的发散，随着时间流逝，人性慢慢暴露，自私为己才是生存之道。面试的人物设定实际上很有意思的，每个人身边都有自私狂妄的贱人；也都有狠毒的人毫... (展开)

0回应

sosovipp 2013-07-04 18:00:20

语录

“适应力”是突破难关的取胜之钥。 80分钟决定你未来的80年人生。他说的并不是重点，重点是他没说什么。没有题目哪来的答案？什么都不做才是最危险的。艺术史学家们通过红外线制作反射图，分析名画背面的素描轮廓。也许这家公司的大老板是个日本人，想看咱们玩一场... (展开)

0回应

Santosuosso 2013-05-06 10:13:32

人性的底线

这么多年的成长与学习,我们作为成年人都明白,人性从来都不是无私高尚的.绝大部分人都是这世间的芸芸众生,绝大部分人都是自私利己主义者,我们不去苛求无私奉献,只是明白坚守底线即是最大的道德. 整个面试过程简单而纯粹,让人明白利益面前人性赤裸裸的真相,每一个来参加面试的人... (展开)

0回应

残酷难耐 2024-01-09 21:14:06

利益的世界里没有圣人

直觉这是惊悚片，那染血的衬衣，捆绑的手，无不暗示着。心中甚是喜欢，然后看了简介，密闭的房间，唯一的胜出者，不禁让我想起了《心慌方》系列，也是密室斗智，不过讲的是逃生，堪称最喜爱的类型片了。于是马上开看然而等看了影片的开头，就知道基本已不可能发生太惊悚、血... (展开)

0回应

空地上Tomason 2016-05-05 20:18:01

不是流水账是作业是有框架逻辑的流水。。

这篇影评可能有剧透

有时，答案就在问题背后。看过电影的您一定不难理解这句话的意思。ANY QUESTIONS? 电影之初，我想很少有人可以猜到到底哪一个面试者最终获胜。但是从片头给八个人命名的视角看还是有一点线索的，后面的情节也有所验证：中国女人和聋子都不是用肤色来命名的。有人调侃中国女人... (展开)

0回应

金团团 2015-07-31 21:58:59

没有背景设定的电影太任性

这篇影评可能有剧透

8个人，1个房间，80分钟，1场考试，具体考什么呢？考的就是：你猜，我考你什么呢？其实这种类型的电影（不知道专业的叫什么，我称之为极简电影）拍得好，就是经典，我知道的有十二罗汉、这个男人来自地球，以及去年因星际穿越被提起的彗星来的那一夜。《十二罗汉》是我看过的... (展开)

0回应

skerry 2012-05-27 23:27:19

只有 “反复试验” 理论能够说得通。。。。

如果真的就那么简单的一个应聘，确实有些过了，而且不合理的地方很多。很多人也说到了比如： 1、那个面试的也不会傻到明知道有老板在后面监视还把自己最卑鄙的底牌露出来，虽然干掉了别人，老板也不可能用你啊，毕竟不是战争啊，只是应聘。 2、一次正常的面试，房间里面的灯... (展开)

0回应

JKL 2010-06-30 15:59:48

娱乐的exam

1、题目。翻译成终极面试实在好。话说exam，毫无疑问的是笔试。面试无论形式如何，都是interview。一对一的是普通的interview，多对一的叫panel interview，一人面多人的叫group interview。而这个exam，更像是一个group interview，群面。所以叫“终极面试”再好不过。 2、敏... (展开)

1回应

当下 2010-06-16 15:54:08

抽吧的片子

今年的新片，看起来呢不累、想起来蛮累的片子。导演和编剧追求的不是逻辑性和细节，面试者之间没有对与错、只有是否适合那个职位，所以跳出你认为不可理喻的细节来看，这部片子还是比较“抽抽”的不错的片子。片子中唯一的一个华裔，candidate之一，有点尴尬、华人情愿抄一遍... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 4 5 6 后页> (共104条)

> 终极面试

导演: 斯图尔特·哈泽尔丁
主演: 卢克·梅伯利 / 科林·萨蒙 / 吉米·米斯特雷
类型: 悬疑 / 惊悚
地区: 英国
上映: 2009-06-01(英国)

订阅终极面试的影评

豆瓣膝盖献给神点评