阴风阵阵 Suspiria (2018)
阴风阵阵的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第75届威尼斯电影节
- 主竞赛单元 金狮奖 (提名)
- 卢卡·瓜达尼诺
- 第24届美国评论家选择电影奖
- 最佳科幻/恐怖片(提名)
- 第34届美国独立精神奖
- 最佳摄影
阴风阵阵的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
阴风阵阵的影评 · · · · · · ( 全部 71 条 )
vaultboyzhao
新《阴风阵阵》到底想讲什么？
这篇影评可能有剧透
几句关于原作的话写在影评之前， 如果你和我一样只是影迷而不是那种以研究电影当饭吃的人，那1977年的原作基本上可以略过了，原作确实在视觉营造上特立独行，但故事剧情放到现在那可真是啼笑皆非的级别。众多人捧成神作的哥布林乐队的作曲40年后也不过是单调重复的电子音节，甚... (展开)
子戈
#新版《阴风阵阵》对1977版的改编是否成功？
新版《阴风阵阵》之隐喻系统全解析
这篇影评可能有剧透
在影片《阴风阵阵》里，我看到了导演卢卡·瓜达尼诺喷薄的表达欲。 他像是被前作《请以你的名字呼唤我》憋坏了，于是在这部电影里拼命走向自己的反面，抛弃清新的情爱，拍了一部恐怖片，又不肯安分地往里面猛加私货，最后几乎把一部恐怖片拍成了严肃的现实题材电影。 我这么说... (展开)
破词儿
#新版《阴风阵阵》对1977版的改编是否成功？
[阴风阵阵]，新美学感官恐怖片？
这篇影评可能有剧透
看到了一个新的名词来形容新版[阴风阵阵]，有人叫它“感官恐怖片”。 淡绿色的俄亥俄乡村、冷清的1977年的柏林，新版[阴风阵阵]并没有重复原版中对色彩的泼墨式描画。 1977年的原版，达里奥·阿基多用他一贯的“铅黄美学”，让那部充斥着斑斓色彩和神秘阴谋的恐怖片长留在影史... (展开)
AME影视计划
#新版《阴风阵阵》对1977版的改编是否成功？
这篇文章，千万不要在深夜点开
这篇影评可能有剧透
请以你的名字呼唤我，看过的都知道这是一部小清新爱情片。但乍一看这片名，不觉得恐怖吗？试问谁会叫别人自己的姓名？ 也许这就是卢卡·瓜达尼诺的本质，不然他怎么会去拍这部年度最恐怖巨作呢？ 《阴风阵阵》 Suspiria (2018) 这部片子倒挺奇怪的，2018年度总结那会，权威电影... (展开)> 更多影评71篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 一部不知所云的烂片 | 来自嫣然巧笑 | 4 回应 | 2019-03-17 |
| 片子里跳的属于什么舞？ | 来自雲在青山. | 1 回应 | 2019-03-17 |
| 求资源 | 来自KIKIYO | 1 回应 | 2019-03-16 |
| 资源 | 来自(๑•ั็ω•็ั๑) | 4 回应 | 2019-03-12 |
| 这片子国外评价好差啊。 | 来自Gaetano | 13 回应 | 2019-03-12 |
本片原声正在播放 · · · · · ·
去豆瓣音乐收听以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 后天悬疑惊悚爱好者的无有之地与无妄之墟 (JulyChan)
- 散发着阴郁绝望毁灭死亡气质的电影 (yohoooooo小熊)
- 英国权威电影杂志《视与听》每月最佳影片 (kulilin)
- 未上映和稀有资源的恐怖片！ (透明)
- 阴郁的风骚，甜蜜的黑暗² (❀❃❁)
订阅阴风阵阵的评论:
feed: rss 2.0
阴风阵阵的短评 · · · · · · ( 全部 6010 条 )
284 有用 Mona Lishark 看过 2018-09-01
观影体验有点像是中弹，一开始是懵的，不相信自己被击中了，然后是疼痛惊慌的，只摸到了弹孔看不到血迹，最后一大团悲伤像血一样在心里洇开了。
89 有用 McLwren 看过 2018-09-02
有些片段单立出来可以成为经典，但凑在一起就是乾隆年间的瓷器，不值钱。这阴风倒不恐怖，但风力挺大，把导演吹得飘了。
44 有用 LORENZO 洛伦佐 看过 2018-09-02
3.5 比较有争议的电影，因为即便十分风格化，影像和美学已经无可挑剔，剧作上却有硬伤。即便有一场大型mind fuck高潮也无法冲淡这些支线剧情的破碎与无关，仿佛是一场绚烂烟花后空响的礼炮，尽管想极力忽视可它振聋发聩。毫无意义的二战纳粹和恐袭还有片尾落脚点的爱情十分突兀，无法自圆其说，更让电影的野心昭然若揭，仿佛是为了震撼观众而刻意设置的高潮。看来CMBYN注定只是巧合。
26 有用 同志亦凡人中文站 看过 2018-10-31
论怪力乱神，可称年度第一。镜头、配乐和氛围营造出来的不是恐怖，而是惊悚。正因为全片阴风阵阵，结尾的阳光反而更加森冷。最大的遗憾是剧本有点零散，两段背景故事（纳粹集中营和汉莎航空劫机事件）画蛇添足...
17 有用 徐若风 看过 2019-01-16
这部电影的悖论解决起来很快捷，把纳粹线和医生角色删除就行了。这么说吧，先不论瓜导的视听才能，这部主要是毁在了编剧水平上，野心过大而能力不足，把阿基多的几部电影糅起来还嫌不够，主支线也频繁地“节外生枝”，最后呈现出非常冗长、笨重的叙事和一个毫无神秘可言的伪邪典。 当然，这还不是最要命的，因为所谓邪典与女性主义、二战纳粹的拼贴，是完全的拿来主义、附会之词，所以会造成伦理上的问题，这好像没人指出来——通... 这部电影的悖论解决起来很快捷，把纳粹线和医生角色删除就行了。这么说吧，先不论瓜导的视听才能，这部主要是毁在了编剧水平上，野心过大而能力不足，把阿基多的几部电影糅起来还嫌不够，主支线也频繁地“节外生枝”，最后呈现出非常冗长、笨重的叙事和一个毫无神秘可言的伪邪典。 当然，这还不是最要命的，因为所谓邪典与女性主义、二战纳粹的拼贴，是完全的拿来主义、附会之词，所以会造成伦理上的问题，这好像没人指出来——通过虚构重演恐惧，就别提营养不营养了，实际上是伪装性的、噱头化的消费行为。 但不管怎么说，虽然失望，但就和前几天感觉自己和芒蒂格没缘分一样，看到瓜导那么努力竟然有点想给高分加个油？whatever 反正评分这种东西就是很主观的。 (展开)