曲率背后 Behind the Curve (2018)

导演: Daniel J. Clark
类型: 纪录片
官方网站: https://www.behindthecurvefilm.com/
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-11-15(美国)
片长: 96分钟
IMDb链接: tt8132700
5星
10.7%
4星
53.3%
3星
27.3%
2星
7.3%
1星
1.3%

曲率背后的短评 · · · · · · ( 全部 80 条 )

热门 /  最新 / 

4 MR.CHarles 看过 2019-03-09

虽然后面受访的科学人士也称,相信地球是平的,看起来无伤大雅,但这种反智现象的崛起,以及批判性思维的缺失,必定会引起更多的社会问题。比如现在越发严重的反疫苗群体,还有政府内部反全球变暖的决策层。

1 暹罗copen 看过 2019-03-24

抱着取笑地平论的想法,却从片中看到了他们的可爱之处。

0 看过 2019-05-02

跟柏拉图一起错

0 Holly 看过 2019-02-21

标题太好笑噜。影片本身还挺全面的,比如如何质疑,如何证伪,如何相信,还有大环境对个体的忽视

0 soyoungsogone 看过 2019-02-26

最后那段边缘群体找认同感的发言剪辑蛮on point的

> 更多短评80条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

曲率背后的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

曲率背后的影评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

雲五 2019-02-28 22:28:51

“地球真的是平的”——这个世界所有阴谋论和冲突的缩影

抱着杀时间的想法随手点开,发现比想象中的还要搞笑很多,剪辑配乐镜头感都很考究得进行了事无巨细的嘲讽。 但实际上最有价值的是片中各专家对地平学群体的心理分析,层层递进,在地平学以外也能广泛应用于多疑症患者和常见阴谋论。 人类的cognitive bias实在是太神奇了,几乎...  (展开)
潇洒的猪 2019-05-09 23:51:17

比愚昧更可怕是自以为聪明的愚昧。而这种愚昧比比皆是。

我不认为这个地平教群体是都是一群社会边缘人,相反他们的核心领导者和其他成功社团的领导者一样,有魅力,滔滔善辩 ,有亲和力,尤其马克和女主都是这样的人。富有情商,但是智商我就不敢苟同了。但是剧中的那个阴谋论怪人,也就那个所谓的地平教之父,则是典型的一个傻x,就...  (展开)
comparison 2019-04-18 09:50:27

没有无伤大雅的蠢

这么一个容易引战的主题,纪录片难得地拍得还挺中立的,应该就算那群flat earther看到了也不至于想寄刀片吧。 这个地平说我觉得是不算民科的,它的核心不在说真的那些人有什么自己的“科学”想法要给别人看,这个flat earther community关键在于community。 和别的community一...  (展开)
鸽子Mathilda 2019-03-15 23:46:17

阴谋论者——可爱迷人的反派角色

这篇影评可能有剧透

这个世界是个纷繁复杂的社会大机器,我们人类的大脑不喜欢纷繁复杂的大机器。 关于人脑的科学实验证明过,在人遇到难以理解的突发事件时,大脑中控制恐惧的杏仁体会指挥脑子集中注意力去寻找那些人们可以理解的规律,现象和证据,从而评估风险和危机,得出一个可以帮助人理解这...  (展开)
Voyager 2019-03-14 03:31:57

差点被标题耽误、却又被标题吸引的好片

刚点进去的时候是抱着猎奇态度的。 以为是一部反科学宗教主义性质的片子,结果发现这部作品剑走偏锋,不按常规纪录片出牌啊。 很平和地、非敌意地从正反两面看待科学与民科的冲突。出乎意料地好看。 导演全程处于一种中立围观的态度去观察,摸不清作者的态度,甚至一开始让人认...  (展开)

> 更多影评5篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

骗子 来自anatta 2019-03-04

> 去这部影片的讨论区(全部1条)

关于《曲率背后》的问题 · · · · · · ( 全部1个 )

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅曲率背后的评论:
feed: rss 2.0