奇怪,豆瓣的人打星是出于自己本身的感知吗?
这片子根本没有梅兰芳好,光台词的硬伤就很明显,编剧不行啊。
但是在豆瓣上这片子五星竟然比梅兰芳多。
叶问要讲的其实都是黄飞鸿系列讲了很多遍的,而且很明显叶伟信比徐克的导演功力还差很远。台词跟流水线电视剧的台词似的。甄子丹依然很呆,我总觉得他演戏不再状态。
这片子顶多三星。
但是梅兰芳看的我都哭了。
这片子绝对不值五星,也就三星差不多
|
> 去叶问的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
为什么武痴林要偷袭三浦,,,(马桶别来沾边)
歪个楼,容我猜想一下(欢迎围观)(Jerry弄Tao臣)
听说美国的片名叫《IP man》(徐Super)
叶问1里的反派,是4部中最弱的吗?(梦里不知身是客)
豆瓣就真的真样对叶问和叶问系列?(红神🔥贝吉塔)
黄百鸣感谢广电总局删改《叶问》(rounder)
为什么说梅兰芳好,说叶问不好就成了梅兰芳剧组的托了?
呵呵,(我想进还进不成呢)
那我是不是也可以说你们都是叶问的托?
既然这么喜欢叶问,那你们是不是也应该把当初对霍元甲的骂声收回来,把声誉还给人家?既然叶问这么好,那怎么着狮王争霸也应该成为豆瓣至少排名前十的好片了吧!
这片子正好抓住了观众的心理,就抓住两点,一个是主人公没什么人关注过,一个是民族主义情绪。所以你们乐此不疲的把梅兰芳的生平拿出来和电影一个一个比较但是却很少过问叶问的真实历史是什么样的,引用别人的一句话,不就是打鬼子的时候触碰了你们的G点吗!
其实导演都应该拍这样的片子,对电影的细节苛求半天,还不如人家甄子丹在荧幕上打几个鬼子强呢,即使这个台词剧本写的多么像电视剧的,即使有些情节多么的可有可无,即使甄子丹依然是那么游移不定没什么演技,人们都不会管。
还不如让导演拍一部电影,里面全是用chinese kungfu打日本鬼子打的稀巴烂,一直打,直接打到你们高潮岂不是更爽?
2009-01-01 23:18:57 joyce1987711 我天,还有这么没有欣赏水平的人,太让人震撼了
梅兰芳看哭~叶问三星~~你太雷人了
-------------------------------------
你的发言让我看出了三点
1、你不会尊重人 2、你不懂电影 3、你没看梅兰芳
所以你 很可悲
你们可以看一下这个帖子
http://www.douban.com/subject/discussion/10576881/
他们都被感动了,哭了,而这不应该被你们瞧不起。
我贬低谁了?
你给我找找,我写这个话题 我贬低谁了?
我在这说叶问的缺点,说他不好的地方,那你有尊重别人的权利吗?
只看到你们一个劲的攻击,骂架、贬低。
你们喜欢叶问到这种水平啊?
我只能怀疑你们是叶问剧组的托,要不然不会别人一说不好,就贬低别人。
台词水不水,你看一遍电影就知道,或者我把台词直接贴过来?
说打星就算强奸你们的口味,没想到作用这么大啊!
我没说过一定要你们给这部片子打三星,也没说过一定要你们给梅兰芳打五星。
我只是对比两个电影五星的数量多少。
然后你们就一副保卫叶问到底,容不得别人说不好的嘴脸,这跟托有什么区别?
2009-01-04 10:29:11 Aya 本来没想给叶打分,看楼主的贴第一次给一部电影打了5分
---------------
没想到这贴子可以左右一个人的思想,呵呵,荣幸啊!
好几天没来,过来真热闹啊
争执没用了,反正大家都说不动谁。还是坚持自己个人看法吧。
至于BT点,你真是勤快啊!不过为了厚道点,
对那位仁兄: Michaelwhaski 厚道点
好吧,我承认我抄袭了人家的观点,我还没劲到再找个马甲。
因为我同意这个说法。
> 我来回应