灼人秘密 短评

热门 最新

18 Moning 看过 2019-08-12

7/10 女性主义题材,女主/编剧吴可熙非常的勇敢。用了很多的大特写,拍得她很不好看,但觉得可能是刻意为之的,被“逼”出来的效果。影片里有很多值得玩味的桥段和细节,但是放在一起又觉得有点凌乱。觉得很值得鼓励,虽然完成度不完美,但还是很有趣很有戏的。看的是结局秘密揭晓的那个现实版版本,觉得太赤裸裸,不够高明。或者也可能是为了让观众也能在大屏幕上体验被潜规则了一次。但是也不是很想看到拉拉情节的结尾,觉得这对拉拉不是很搭。一层一层揭开秘密的过程很爽,期待最后还有一些秘密之外依然不够透明能抱有想象的朦胧感。视听很棒,我要忽略所有的低分,有时候觉得写影评的那些人真是悲哀,别人在尝试着新的创作不管会否成功,影评人只会毫无作为的坐在那里高姿态的叨逼叨。戛纳前北京私映。05/06/2019

2 btr 看过 2019-10-05

#BIFF 三星半。吴可熙根据哈维·温斯坦的经历写作了剧本,使电影的整体感觉有别于Midi Z的前作,但风格的延续仍依稀可循:(主观)声音的处理,动物的意象作为心理投射等。Nina Wu和素芬的名字即有多重身份感,而Les的人设加强了角色的合理性,心理惊悚的部分融合(主要依靠戏中戏/梦境/幻觉)得无缝些就更好了。

2 赵小毯 看过 2019-11-22

年度wtf电影,美术真的不错,导演不断通过镜头和情绪的渲染来压迫演员,压迫观众。nina who女士的剧本和表演都到了走火入魔的地步。我开始担忧nina who女士的精神健康了.

22 kickthemachine 看过 2019-05-21

戛纳首场居然遇见了昆汀,前半段挺有趣后面剧情太弱,甚至狗血。不过吴可熙演的是真好!

19 大奇特(Grinch) 看过 2019-11-24

用《穆赫兰道》和《未麻的部屋》的方式,讲女性追逐演员梦的得失,并对受“Me Too”发酵的电影工业提出控诉,用现实与梦境交错表现。这片好玩的是用“Kiki"和“3号”外貌上的相似性,来分别代表主角妮娜的过去—演艺事业的初心(小王子),和未来—潜规则的误入歧途(言听计从的狗)来做镜像化的勾连。尼娜夹在中间是现在(被小王子驯服的狐狸),同时狐狸外形又与狗类似。想法有趣,可惜部分现实与梦境交错的时刻没有掌握好衔接与节奏,中后段尼娜回乡的段落也有点多余。

5 圆首的秘书 看过 2019-05-22

3.5 前半截特别好,后半截相对差。有点遗憾的是,面对这样一个电影体制,赵德胤看似是要做出反抗,但他还是反被这种体量的制作驯服了。对人物内心恐惧的探索使他成功丢掉了他所熟悉的生活和行动,如果丢掉了初心,再见瓦城可能就是他的终结。

10 不良生 看过 2019-11-27

其实夏于乔是不存在的,她是吴可熙幻想之中从宋芸桦身上分裂出的另一个人格。又或者说宋芸桦和夏于乔两人都是不存在的,她们是从吴可熙内心幻想出的一组对立的镜像的分裂人格。这才是影片的“灼人秘密”。

11 哪吒男 看过 2019-11-23

适合拍成短片 或者动画片

31 谋杀游戏机 看过 2019-05-21

(纯吐槽)不喜欢,太可怕了,辣眼睛...开始冲着MeToo题材和吴可熙编剧来看的,结果发现就是个噱头,全片充斥着笨拙的末流电视剧手法,比如表现吴可熙有个前男友就是给他发语音留言说你好吗然后朝镜头展示手机合影?学生拍作业都不会这么生硬吧?前半段还能当新喜剧之王看看,后半段完全乱了,家人各种狗血遇灾,一会乡下一会台北,一会又冒出个拉拉(是的吴可熙跟宋芸桦有床戏),看扯远了就打个电话叫回来,你到底想拍什么啊…主线的“一个R级女演员的自我修养”也讲得没头没尾,3P五连拍和学狗竞选角色我笑了,其他都好无聊啊,拜托不是瞎插几个幻想镜头就黑天鹅了。赵德胤让我好失望啊这次。

21 良小凉 看过 2019-05-21

一个字:乱,想要的太多,轻重颠倒。采吴可熙的时候,听她讲metoo、演员行业乱象,没想到成片内容更复杂,还有同性恋情和人格分裂。影片用很多隐喻和鼓点来烘托惊悚气氛,但手法并不高明,不断的故弄玄虚,到谜底揭开的瞬间,已经让人很不耐烦。如果不是片尾标导演赵德胤,还以为是吴可熙拍的。

14 白月 看过 2019-05-23

在电影节看电影最大的感受就是华人演员的表现都太弱了,还是华人的生活就是如此无趣,无法滋养一点给表演艺术?影片既不精致也不放松,越是紧绷绷地傻气地让观众别走神,越是无法赢得观众的认可。

7 craigga 看过 2019-07-21

[3.5/5.0] 吳可熙吃水餃時,看到人家跟導演說她沒考到潛水執照要找替身,的風雨飄搖聲(類似船桅的嘎吱)、在家看到宋芸樺煮水餃噗通聲。

10 桃桃林林 看过 2019-05-21

5分,相比之前的赵德胤,这部明显更戏剧化了,包括整体美术设计,风格也偏心理惊悚片,有几个长镜头还挺有意思的。前面电影部分的互动更好,讽刺且有力量。电影拍完之后的部分,其实有点乱了,人格分裂和幻想部分,都没那么顺。

9 Mr沛看電影 看过 2019-05-21

没有之前作品的灵气,显得笨拙生硬。电影质感更浓烈,戏剧冲突更明显,但是情感却缺失了

8 鸡头井。 看过 2019-05-22

和赵德胤前作截然不同的当代表达,一个残酷的名利场世界,充满高饱和度的令人不安的色彩,戏里戏外精神的分裂与影响,躁动不安地蔓延到银幕之外。吴可熙从演员到编剧的成长,令人惊喜。不过表演上,还是略缺层次,后半段有拖沓之嫌,如果更集中地讲述娱乐世界摧残人心的残酷,会更有力。 iPhone

3 徐若风 看过 2019-12-16

3.5 吴可熙的剧本建造了一个如迷宫般的叙事结构,首尾回环,需要不断正推、倒推和留心细节才能发觉无数隐藏的蹊跷,比如那袭早在前半部就出现在照片中的蓝色长裙。但问题在于具体情节时而用力过度,时而羸弱,打磨得不够。视听上有大量浓墨重彩之笔,配合暧昧、支离的心理分析,与迷宫结构达成了出位的效果。宋芸桦×夏于乔的选角太绝了,很好地诠释出了影片的创意点,可惜戏份太少。毋庸置疑是赵德胤目前最差,它在美学与主题传达指向性上是如女主角一般分裂的,一旦想要兼得,就只能导致卯足了劲却失去一切。只能说编剧和导演都处在不太适合自己的领域,即便再努力,也很难有突破的。

6 克拉許crash 看过 2019-07-14

看完电影,的确就是台湾版的黑天鹅没错。除了导演成熟的拍摄手法以外,感觉不到有其他特别精彩的部分。演员方面,女主的实力,就如同戏里3号女生提出的疑问一样,演技还不够自然,没办法让人投入(没看过再见瓦城,所以不知道她演技如何)。又或者她其实就是饰演一名演技不够的演员,那就真的成功了。另外,夏于乔的表演让人有意外惊喜。

2 黑狗成 看过 2020-03-04

台湾女孩,被缅甸男孩守护到学狗叫。

7 舒农 看过 2019-05-21

赵德胤的节奏和这类故事真的不太搭,表达欲强烈,但各种隐喻、暗示等里层的东西又做得很笨。现在突然有种他是缅甸王小帅的感觉了。

3 文森特九六 看过 2019-11-22

问题同样多到可怕的表演就不提了,吴可熙这个剧本太土太幼稚,像初级影迷或电影学生聊以慰藉的“笔记本涂鸦”,那些一眼就能看穿的对几位名导和名作的挪用,因熟悉而烂大街的,因过时而无活力的,都凭借创作者(除了吴这里很大成分也包括赵德胤)自以为新鲜高级的架构而被引入影片做着无价值填塞,观众早已洞悉一切,翻着白眼看编导自嗨,几层情节嵌套除了短暂的迷惑与失败的对仗外,仅满足了初级入门创作者(这就跟赵德胤真没多大干系了)最常见的一种错误欲望:用一个简单且只有自己觉得牛逼实则本身没别的了只得靠此撑门面的不堪一击的表皮花招来蒙骗心中对整个叙事的布局期待,而这也是这部愚蠢电影的问题根源。

<< 首页 < 前页

> 去 灼人秘密 的页面

灼人秘密

导演: 赵德胤

主演: 吴可熙 / 宋芸桦 / 夏于乔 / 施名帅 / 黄尚禾 / 张立昂 / 王琄 / 汤志伟 / 谢盈萱 / 郑人硕 / 李李仁 / 林敬伦 / 周晓涵 / 宋少卿 / 游安顺 / 潘之敏 / 林子熙 / 王月 / 王兴洪 / 吕杨 / 邱苡晰 / 郑平君

类型: 剧情

地区: 中国台湾, 德国, 马来西亚, 缅甸

片长: 103分钟

上映: 2019-05-20(戛纳电影节), 2019-07-19(中国台湾)

预告片
> 豆瓣违规公示