隐形的女人 短评

热门 最新

1 伪装的甘党 看过 2019-09-17

实在太打动我了,所以即使最后的年代跨越像是拍着拍着没钱了也好,Docinia将Guida的假死信以为真略微狗血也罢,在我这里都是瑕不掩瑜;近在咫尺而不知不见,互相都以为对方过着理想的人生,只有自己陷于生活的泥沼,期许与希望交织着无奈与无望,说不清是命运的捉弄还是成全;说大了是女性史诗,时代文化肖像,但我只需要它是一部有缺陷,有遗憾但完成得非常美、情感深沉却直白的姐妹故事

0 Gingery. 看过 2019-09-16

一部难得的关于女性成长的叙事诗 可惜最近太疲惫的我因为坐在imax前面第二排观影困难睡过去将近一个小时…… 父权社会令人惺惺作呕 然而在不断重复的时间线下观众被教导去理性地看待历史的影响 更重要的是两个普通女人之间强大的精神扶持和深厚情感 她们从未忘记于家庭之外自己的另一个身份 在对方身上的自己 在一个不记得女人的时代 她们为对方作墓志铭

1 丰老 看过 2019-09-13

有一定的文学性,野生的女性主义,不花俏,却缓缓炽烈而锐不可当。导演很懂得如何去省略结果,令情绪在结果前漫出来。难以想象,由电视剧第一次转战电影的两位女主可以把角色拿捏得如此坦荡。五十年代里约的气息,让人神往。痴迷钢琴的Eurídice似女版的甜茶,私奔而返的Guida则若嫩版的Penélope Cruz。

0 小A 看过 2019-09-13

完全没带任何期待看的,被惊艳了,这是金棕榈水平的电影,比《寄生虫》强一百个《小偷家族》,Nadine Labaki自己拍电影不怎么样,给奖倒是挺靠谱。原著底子非常好,20世纪中期里约热内卢社会的历史感压迫感,人物面临的困境和跌宕起伏的史诗级命运,给了电影非常好的文本基础。影片节奏非常好,场景和表演有舞台剧味,视听很有年代感,除了有点跳戏(长篇小说改编?的电影都有这问题,情节取舍影响故事连贯性)其他几乎完美。今年巴西电影太强了,两个北方导演(另一个是累西腓的小克雷伯)分别奉献一个前卫一个古典两部杰作。这个福塔莱萨电影人我要关注起来了。

0 面包面条面饼 看过 2019-09-07

TIFF, 3.2/5

0 野韭花开 看过 2019-08-20

对女性主义的关注,充沛深沉的感情、富有质感的影像和相对克制的处理,都很加分。

0 X 看过 2019-08-15

很怕看这种2个小时就看完人的一生的电影,尤其是看父权压制下女性的一生。故事很棒,只是留给观众情绪的出口太少,结尾又收得太快,接不住积攒了两个多小时的情绪。用牵绊一生最终没有见面的残忍去控诉父权制度,熟悉的配方,不同国家有不同的味道。

0 Viola 看过 2019-08-14

这世上有多少杰出女性被傻逼男人拖了后腿?

0 huhuchen 看过 2019-08-14

隐形且消音,太压抑了!

0 proustalain 看过 2019-08-14

开头对姐妹关系的刻画稍有欠缺,以致闪回时刻缺乏掷地有声的回响,它们唤起的只是一帧帧慢放的精致形象而无多少洞穿时空的情感,结尾也比较乏力,但掐头去尾留下的仍是猪肚,饱满地刻画出两姐妹各自勉力成长的残酷生活,在由信件建构两种想象的美好愿景对比下,她们的真实处境显得愈发蛮荒。

0 锦鳞 看过 2019-08-14

姐姐的裙子好美,裸露画面我真的惊到了。

0 晚不安 看过 2019-08-08

看到拖沓、寻常又琐碎的前半段,一度担心是特拉佩罗《寂静》那种类型的家庭撕逼剧。完全想不到后来讲了一个超长跨度的女性史诗,扎实的叙事也妥善自如地处理了时间的转换。姐妹各自的人生遭遇,以及两人彼此之间深邃的感情,叫人唏嘘不已。男性角色坍缩为扁平刻板的压迫性符号,是为了烘托女性的不易,却也让电影失掉了通往更饱满的可能。除此之外,导演对这个故事的把控和执行都是相当稳健的。

0 汪金卫 看过 2019-08-07

戛纳一种关注大奖。出片头前强烈暗示妹妹寻找消失的姐姐。结果正片是双线叙事平行剪辑,姐妹互相苦苦思念而苦不得见。140多分钟的片长使得前两小时节奏十分拖沓,结尾又决绝地跨越漫长岁月、残忍收场。感慨回味之余,仍觉冗长。毫无美感的直白粗暴性场面是男权阴影的体现。男性角色的负面刻板符号让女观众也想吐槽。“能否见面”和“钢琴梦”两条线索力度太弱,餐厅错过一场戏做作而刻意。三星半

0 琼斯黄 看过 2019-08-05

3.5,色彩很美,两个女主角也很棒,姐姐不知道哪里长得像伊娃格林。可能是长篇小说改编缘故,导演已经尽力去选择情节和细节,却有些忘记自己作为创作者的态度,男权压迫,社会不公,女性成长,姐妹情谊一锅烩,最后就只能看个情节剧。关于写信这个动作和它所抵达的最终,巨大耶稣像下,两个孤独个体,在倾诉与祷告之间的这种行动,尽管我知道这并非导演要表达的,却是全片最打动我的地方。

0 HarperDie 看过 2019-08-04

三星半。看完影片特想找出原著来读读,这样聚焦女性社会地位、个人情感羁绊的剧作,扎实、动人。但相较于文本的优异,影片前程的过缓推进,后呈的跳闪演绎都显得太粗砺。影像并没有解决冲突的巧合性,反倒是衰弱了与现实生活的接驳。影片最大的亮点源自《中央车站》女演员费尔兰德·蒙特纳哥的现身,那张面孔摆在那里,就极富说服力。

0 小年左 看过 2019-08-04

两个在分离后活在彼此想象中的四重成长,剧本扎实得让人盈眶。大家觉得难熬的前三分之一部分我觉恰恰异常精彩。关于男性负面的刻板印象其实也有偏颇,里面也有一些还不错的男性形象,只不过大家只会记得渣男,也或许不过是当时的信仰和社会环境造成的思维差异而已。另外,看的时候会觉得他想讲的东西有点多,姐妹情、女性意识崛起、心理疾病、非血缘关系、黑人歧视等等,但回过神想想都没有太多展开,所以这些所有,只是当时的社会组成元素。上世纪五十年代里约热内卢的女性生活状况是完全没看过的,另一种关注奖实至名归。

0 豆瓣唯一大姐 看过 2019-08-04

姐妹俩对于彼此(完美)生活的想象,成了活下去的动力。所以当妹妹知道了一个错误的、与想象背道而驰的真相,就疯了。 实际上姐姐的生活何止与妹妹的想象背道而驰呢。

0 无色无味的气体 看过 2019-08-04

7.5 故事本身就十分动人,色彩的运用与技法十分扎实,对于女性的诠释具有力度,但部分情感是割裂不完整的,时空的变化也让叙述变得不连贯,情感的铺垫是不足够的。可仍然很难令人不落泪。

0 阿雪 看过 2019-08-04

#感谢陀螺#关系不止有血缘来维系

0 月行 看过 2019-08-04

音乐和影像都很美,叙事克制情感充沛,姐妹俩错位的一生,令人唏嘘。前半部分节奏还是有点太慢了,故事充满细节但也有点散。女性反抗父权的主题未免老套,放在今天的现实意义也值得商榷。

<< 首页 < 前页