我相信的事 National Theatre Live: I'm Not Running (2019)
编剧: 大卫·黑尔 David Hare
主演: 珊·布鲁克
官方网站: http://ntlive.nationaltheatre.org.uk/productions/69882-i-m-not-running
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-31(英国)
又名: 国家剧院现场:我相信的事
IMDb: tt8681068
主演: 珊·布鲁克
官方网站: http://ntlive.nationaltheatre.org.uk/productions/69882-i-m-not-running
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-31(英国)
又名: 国家剧院现场:我相信的事
IMDb: tt8681068
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
我相信的事的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。


我相信的事的影评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

I am running(out of ...)
这篇影评可能有剧透
有几个剧情点我被击中,先记下来: 1、当小妹问她要不要竞选的时候,波琳似乎在说自己的事情,I am running ...out of my family. 这个剧一直围绕要不要竞选,实际上是波林对自我本性,对家庭的一种逃离,要不要逃离。 2、政府其实根本不管民意,他们最后还是会按照自己的计划... (展开)
激情发言:黑尔聚聚的剧都要吹上天
这篇影评可能有剧透
#我相信的事##I'm not running# 让人摸不着头脑的中文译名背后,是两个意思:我不参加竞选了,以及,我不逃避了。 以前觉得政治剧有什么好看,现在激情发言,只要大卫·黑尔聚聚写的剧都好看。他怎么总是能把故事写得狗血而不招人反感,把人性扣得幽微而又不失细腻。什么古灵精... (展开)
一部优秀的女性主义作品
这篇影评可能有剧透
一部优秀的女性主义作品。 故事从女主角托同僚发布不参与工党党魁竞选的宣言开始。为什么不竞选?因为一个不体面且与政治绝缘的家庭,误打误撞的从政生涯,长期以来只关注单一话题,与作为对手的候选人藕断丝连的“爱情”(?),以及最重要的,工党一向是一个厌女的政党。在女... (展开)
NHS / social reform 隔靴搔痒的感觉
这篇影评可能有剧透
可能看惯了柏林Schaubühne的痛快淋漓、疯狂极端的表演, 这部在英国国家剧院上演的现代剧有点温吞水的感觉。对英国政治现状的批判也仅仅限于性别歧视,偶有一针见血的妙语,特别是结尾Pauline质问Jack为什么害怕她代表工党参加竞选,因为Jack知道她一定会赢。真是直指Elite cl... (展开)> 更多影评 6篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 英国国家剧院现场National Theatre Live (crushipper)
- 一个人看电视(二) (鹿小羽)
- 【记录】文艺系 (稀有电影)
- “新现场”高清影像放映 (七七|烂柯人bot)
- live theatre (冥想高潮)
订阅我相信的事的评论:
feed: rss 2.0
我相信的事的短评 · · · · · · ( 全部 114 条 )
4 有用 鱼乐 看过 2019-02-10 14:06:28
只打三星。没有预想的精彩。politics,politician,feminist,feminism。我没有太大兴趣。政治色彩太强,而台本单薄。剧作家David Hare的采访倒有点好玩,他说他对两件事绝对不感兴趣,一是Trump,一是Brexit。
2 有用 Lycidas 看过 2019-07-17 22:05:18
4.5 (心肺复苏手法并不对!)整件事情对David Hare来说还是一个人的历史,一个人怎么被血缘和感情所牵绊,最终依然关于如何认识到人的局限。只是她这次碰巧成为了政客,然后在英国这个不大不小的政治圈里一次次撞上年少时的恋人,就像女主角反复说的,just bad luck。这样看多少有点讽刺,女主角珍视自己的独立性,但这压根就不存在,所有她以为的掌控和权术游戏都是利益平衡的结果,都是走钢索,掉下... 4.5 (心肺复苏手法并不对!)整件事情对David Hare来说还是一个人的历史,一个人怎么被血缘和感情所牵绊,最终依然关于如何认识到人的局限。只是她这次碰巧成为了政客,然后在英国这个不大不小的政治圈里一次次撞上年少时的恋人,就像女主角反复说的,just bad luck。这样看多少有点讽刺,女主角珍视自己的独立性,但这压根就不存在,所有她以为的掌控和权术游戏都是利益平衡的结果,都是走钢索,掉下去死路一条,唯有闭起眼睛继续向前。第二幕非常精彩,尤其母女和办公室谈话两场。中场采访里这句Parents are the people who at the same time push you forward and hold you back.精准插刀,不得不服。 (展开)
2 有用 Dr.Ray 看过 2019-06-03 12:49:24
可以在架空的世界里大肆抨击/影射当下的时弊,英国的剧圈着实令人艳羡。相较大卫·黑尔的政治剧作家属性,倒是觉得这一次政治外壳里的两性博弈与沟通的不对等将女主一步步从not running逼上running的过程更加的诙谐有趣。编剧的风头明显要盖过导演,乱序叙事、每一场从哈哈笑到撕破脸的顺滑推进以及换场采访、结尾发布会的呼应都很亮眼。珊妹在这部剧里配合叙事从20到40的状态随意切换很见功力哦。
1 有用 saintdump 看过 2019-08-08 23:38:35
NTL*oms。看戏真开心啊,大卫黑尔的剧本巧妙地将当下议题(女权、医疗等)融入个人际遇,莎剧那种原生的家事即国事的政治张力,到现代变为利益诉求的代表游戏(我即人人),英文剧名里的run既是竞选,又是away from family的驱动,人在(人际关系的)实践中成为自己,但这种自治正面临意义流失的危机,剧里说人们不思考只背正确答案,甚至举例跑步者对抽烟人的鄙视,表明传统价值如何被技术性的效率颠覆... NTL*oms。看戏真开心啊,大卫黑尔的剧本巧妙地将当下议题(女权、医疗等)融入个人际遇,莎剧那种原生的家事即国事的政治张力,到现代变为利益诉求的代表游戏(我即人人),英文剧名里的run既是竞选,又是away from family的驱动,人在(人际关系的)实践中成为自己,但这种自治正面临意义流失的危机,剧里说人们不思考只背正确答案,甚至举例跑步者对抽烟人的鄙视,表明传统价值如何被技术性的效率颠覆,我不太接受这种戏剧化的对立,但得说这是个严肃的问题。莎剧中人物会有神秘、浑然天成的跳跃,比如I banish you!而现代人已被穿透了,一切都有正确答案,器、道皆然,你只要pick,然后自会有标准流程来接管你,实践变得愈发透明,也愈发狭窄。金句频出,中场采访时说,父母是唯一推你向前又往回拽的人。 (展开)
0 有用 反应永远慢半拍 看过 2022-02-26 10:03:44
为编剧无脑打五星。。。