盗走班克斯 短评

热门 最新

0 国民鹏鹏 看过 2020-10-12

好吧好吧,我不喜欢

0 關小姐🌕 看过 2020-10-11

Money corrupts everything

0 yt 看过 2020-10-11

想讲的东西太多了 讨论的话题太多元而每个又都太复杂 所以都处在浅尝辄止的程度 感觉更像是把四面八方的观点都摆在人面前 留给人自己思考的空间比较多

0 華堅馮力士 看过 2020-09-27

导演明显想要更深入一些,但牵扯到的艺术、地政问题又都有太多需要且想要讲的,可能是受时长所限,就略显零散了些。

0 薛定谔的卷 看过 2020-09-18

野兽开出租,商人从隔离之墙收割艺术品,…

0 浩克 看过 2020-09-16

长黑髪男脑残白痴愚蠢龌龊……

0 陆支羽 看过 2020-09-15

3.0。

0 多么好呀 看过 2020-09-14

Banksy banking

0 张劳动 看过 2020-09-14

+ 艺术作品离开了场域,他的力量就弱了好多。有人把它看做反抗的象征,有人只觉得它是一场交易。而艺术作品离开了艺术家后的命运,总会让人唏嘘不已。看,那座墙还在,艺术家是没有什么用。看,那座墙还在,但好像有什么不一样的地方了。历史会让人们记住,除了战争以外,人类还能开出艺术之花。

0 瓷猫猫 看过 2020-09-13

标记

0 王小白大人 看过 2020-09-13

百度

0 STMT 看过 2020-01-27

Torino Film Festival 喜欢它的态度

0 silent_island 看过 2019-11-07

非常有趣的多方视角 一场商人 人类学家 社会学家 犯罪学家 及巴勒斯坦平民...间的鸡同鸭讲式debate B神所有作品的意义都大于任何单一群体看到的本身 每个人都对B神喊话 仿佛他是遁形的神 降临在伯利恒的高墙下 同意女官员的那句 Banksy不止是艺术家 更是哲学家 希望他“keep going on" 涂鸦墙以各种借口被切割贩卖也好 在墙边建一个星级旅游酒店也罢 都像极了阿拉伯商人的做法 讨论街头艺术的”语境"问题 更是纯粹的艺术家和人类学家的一厢情愿 商人们根本不会在意 伯利恒墙上的涂鸦和被切割后卖入博物馆的涂鸦 明明是同一个 会有什么区别 伯利恒的街道和安曼布局一模一样 有面墙上写道“Make Hummus, no wall" 那就不如Stay Calm,Eat Hummus吧

0 落跑的kiwi 看过 2019-10-31

有趣的思考,仿佛看了一场辩论。BGM太酷了!

0 4.1 看过 2019-10-26

#IDF#

0 玛雅 看过 2019-10-20

看到制片人了

0 Falaise 看过 2019-10-19

每一个瞬间都让我想起《寻找小糖人》。

0 不许看漫画书 看过 2019-10-18

#IDF#第四部,还行,足够唤起人对于社会景观的反思(其实是冲海报看的这部)。QA环节解读后豁然开朗一些,班克斯是代表一种符号,不带翻译的阿拉伯RAP是不服从状态语境,还提出了对转移涂鸦后艺术形式产生变化是否是对艺术本身的侵犯这一问题。

0 Solode 看过 2019-10-18

© IDF 2019

0 程絮圆 看过 2019-10-18

一方面探讨艺术的情境性 另一方面讲文化殖民 内容其实很好 冲突才是文化流转的本质但是剪辑太乱又太吵(其实是我太困了?

<< 首页 < 前页

> 去 盗走班克斯 的页面

盗走班克斯 The Man Who Stole Banksy

导演: 马可·普罗塞皮奥

类型: 纪录片

地区: 意大利

片长: 93分钟

上映: 2018-12-11(意大利)

> 豆瓣违规公示