高飞鸟 High Flying Bird (2019)

导演: 史蒂文·索德伯格
编剧: 塔瑞尔·麦卡尼
主演: 安德烈·霍兰 / 莎姬·贝兹 / 比尔·杜克 / 梅尔文·格雷格 / 索尼娅·孙 / 扎克瑞·昆图 / 凯尔·麦克拉克伦 / 格伦·弗莱舍尔 / 凯莱布·麦克劳克林 / 米歇尔·洪 / 杰瑞尔·普雷斯科特
类型: 剧情 / 运动
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-02-08(美国)
片长: 90分钟
又名: 空中飞鸟(台) / 球高志远(港)
IMDb: tt8128188
6.1
727人评价
5星
4.6%
4星
23.0%
3星
50.3%
2星
18.8%
1星
3.3%
好于 10% 运动片
  •  
  •  
  • 分享到   

高飞鸟的剧情简介 · · · · · ·

高飞鸟的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

高飞鸟的短评 · · · · · · ( 全部 260 条 )

热门 /  最新 / 

8 柯里昂 看过 2019-02-08 20:49:20

索德伯格拍NBA…其实就是继续拿着苹果练手嘛（考虑到拍摄和后期时间之短），杀青后3小时完成粗剪简直花样秀…虽然现实中那笔万众瞩目的交易“大单”最终不了了之，不过把这部片的上线日期与NBA交易截止日无缝衔接，网飞这波热闹凑的还是挺明显的哈哈哈。

8 新·文森特九六 看过 2019-02-09 20:11:31

『被解放的姜戈』後最棒的“黑奴”類型傳奇。

4 梁颂华 看过 2019-02-12 23:51:24

对于NBA球迷，又或者是非球迷来说，都十分难以入戏，几乎没有业务水平的体现，也没有一些相对通俗的元素，唯一的看点就是这部片导演的大名了。两星。

1 思路乐 看过 2020-10-14 21:13:25

【B+】如此轻盈的对话戏，简直盖过了一切瑕疵。索德伯格把正反打玩到了极致，声画抽离、机位设置与角色比重的运用是如此娴熟自如，广角镜头从始至终都在扩展视野，也在扩展影像美学的边界。影片内联盟、经纪人与球员的关系似乎也可以引申到影片外流媒体、拍摄器材与播放介质的争斗上，很显然，球员/影像美学才是奠定这一切的基础。其实题材完全可以扩展成一部十几集左右的美剧，但显然索德伯格显然志不在此。

2 绚辻 看过 2019-02-10 16:53:13

想看看篮球片段才看的，结果基本上没有。看的昏昏欲睡，强打精神看完。结局太美好了，一个人策划这么多让停摆结束，不太现实。不过这是iPhone拍摄出来的？镜头切换很流畅，演员很自然的演技还是不错的电影。

> 更多短评 260条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

高飞鸟的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
我要写影评

高飞鸟的影评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门 / 最新 / 好友
segelas 2019-02-18 05:24:55

客观性缺失，迷失于时长限制下的索德伯格

这篇影评可能有剧透

史蒂文.索德伯格的电影，可以分为“商业电影”和“风格化作者电影”两个类型。前者如《十一罗汉》，是非常老练整齐的标准好莱坞商业制作。而本文主要谈及的后者，以一种“伪纪录片”的风格著称。他善于以一个规模庞大的体系或者事件为对象，事无巨细、有条有理地展现体系中的每...  (展开)
11 1回应
bigrobyn 2019-02-20 17:42:04

影片还是有其合理性的

这篇影评可能有剧透

看到很多影评质疑影片的可信度，我的想法是这样： 第一，片中两个球员一个是当年的状元秀，另一个是球队里的青年核心，其影响力在全美国还是非常大的，可以想象一下如果Zion被独行侠选中以后，和doncic推特口水战，然后约了一场一对一，在美国会是怎样的轰动效应，会有多少人愿...  (展开)
4 1 1回应
皮尤吖歪 2019-02-09 02:27:48

关于影片所涉及的NBA运作的小科普和剧本合理性吐槽（一星只是送给编剧的不专业，不代表电影质量

首先要说的是，这部电影虽然背景设置在NBA且请了几个NBA球星进行采访，但是对于NBA内部的运作的描述基本都是不切实际的，请不要代入对于窥探NBA内部运作的视角来看这部电影，把它当作一部架空世界的体育电影会更好。 1、劳资协议谈判 电影中，NBA之所以会出现停摆的情况，是因...  (展开)
9 9 12回应
csh 2019-02-20 11:55:44

诺兰与索德伯格：胶片与数码之争【译】

作者：Zack Sharf (IndieWire) & Richard Trenholm (CNET) 译者：csh 译文首发于《虹膜》 史蒂文·索德伯格和克里斯托弗·诺兰已经是将近二十年的老朋友了。所以当他们嘲笑起各自拍摄电影的偏好时，是不会有什么心理障碍的。索德伯格参加了2019年的斯兰丹斯电影节，在这次...  (展开)
2 0回应
驴饭高 2019-02-17 21:19:34

IPhone拍摄，NBA职业与娱乐的两难境地

| Br[ian Tallerico] February 8, 2019 | As professional athletes continue to work to control more and more of their public image through social media, the commodification of them becomes an increasingly interesting topic for debate. Especially for young bask...  (展开)
0回应
csh 2019-02-08 13:38:10

《电影评论》影评：体育王国的商业机制【译】

作者：Mark Asch (Film Comment) 译者：csh 译文首发于《虹膜》 在《高飞鸟》中，史蒂文·索德伯格用他那极具创造力的方式，探索了一种新的职业。他拍摄的这类影片里的从业者们，都通过「贩卖」自己的身体，来为某种「零工经济」服务（译者按：零工经济是指由工作量不多的自由...  (展开)
2 1 0回应

> 更多影评 6篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

我觉得还是有合理性的 来自bigrobyn 1 回应 2019-02-23 14:18:32

> 去这部影片的讨论区（全部1条）

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·

887人看过  /  1123人想看

订阅高飞鸟的评论:
feed: rss 2.0