且不论现实生活中mg女的有多刻薄(我要继续说又有人骂我loser),她在剧里面无形伤害了多少人?光是第一集,过生日的小女孩,超市职员,相信她的朋友。有人不停的骂后妈,那这是这个剧引导的好,你换位思考一下,你在别人低谷的时候关系别人,反过来是这样反感的态度,可见一斑,平时后妈也没少惯着她,从16岁开始收养的人,平时这样对我对别人,我是后妈我能怎么把她往好处想?警察在澄清风险的时候就是那样,我被mg警察敲过门,别人都是跟剧里一样,有礼貌,到这女的眼里就都成威胁了?
可能有些偏激,但是开骂也先读完再骂
最赞回应
楼主能说出这种话,显然比男警官还差劲
没有任何人活该被强奸
我可以揍你吗?因为你活该 不够优秀
个体经历严重的创伤,或躯体完整性受到威胁后,会出现一定的精神障碍,通常女性更容易发展出这种情况。可能有几种情况表现,比如:回避与创伤经历有关的事件或情境,拒绝参加有关的活动,回避创伤的地点或与创伤有关的人或事,有些患者甚至出现选择性遗忘,不能回忆起与创伤有关的事件细节。所以会出现对几个版本。试想每一次回忆那个过程,当事人就仿佛再次温习一遍当时的痛苦感受,所以女主报警后,曾经多次被要求重复当时的情况,比如一开始有个酱油男警察问了一遍了,然后警探来了,又问一遍,然后警探在警察局里又问一遍,还要求女主自己再写一遍当时的过程,女主要不停的重复痛苦,确实非常不专业了。
面对警察的怀疑,由于女主已经是很脆弱的状态,还有面对男警察质疑的压力,会选择躲避问题,所以,有时会为了让自己能松口气而选择承认顺从警察的观点,但女主真的被强奸了,又逼她承认她撒谎,这也太过分了,所以在压力不大又有人支持的情况下,女主想说实话,又去警局反口说明事实。
只能说女主身世可怜,没有人能真正给她支持和安全感,所以看来行为仿佛没逻辑,其实逻辑是更深层次的。
男警察非常不专业,没有同情心,同理心。这个案件因为凶手手法专业,所以是很有难度的,男警察能力不行,无从下手,对他来说,说女主撒谎的话案子结的更快吧
看到楼主问题的时候,就猜想想楼主很有可能是个男性,呵呵,没有别的意思,女性同理心一般更强,男性更爱看逻辑。但是关于人性的一些事情,逻辑层次更深一点(从别人那粘的,希望你好好看看)
男警察的处理方式严重有问题,对比一下后来女警察的处理方式,果然只有女人才能感同身受,你这样的男人只能在这里说活该
没有任何人活该被强奸
一开始的性格问题可能是小时候遭遇,这是需要引导的,被侵犯后的反应是创后应激反应,不想回忆抵抗回忆害怕谈起,这是正常的,是警察没有处理好,你无法感同身受,在这里说什么风凉话
个体经历严重的创伤,或躯体完整性受到威胁后,会出现一定的精神障碍,通常女性更容易发展出这种情况。可能有几种情况表现,比如:回避与创伤经历有关的事件或情境,拒绝参加有关的活动,回避创伤的地点或与创伤有关的人或事,有些患者甚至出现选择性遗忘,不能回忆起与创伤有关的事件细节。所以会出现对几个版本。试想每一次回忆那个过程,当事人就仿佛再次温习一遍当时的痛苦感受,所以女主报警后,曾经多次被要求重复当时的情况,比如一开始有个酱油男警察问了一遍了,然后警探来了,又问一遍,然后警探在警察局里又问一遍,还要求女主自己再写一遍当时的过程,女主要不停的重复痛苦,确实非常不专业了。
面对警察的怀疑,由于女主已经是很脆弱的状态,还有面对男警察质疑的压力,会选择躲避问题,所以,有时会为了让自己能松口气而选择承认顺从警察的观点,但女主真的被强奸了,又逼她承认她撒谎,这也太过分了,所以在压力不大又有人支持的情况下,女主想说实话,又去警局反口说明事实。
只能说女主身世可怜,没有人能真正给她支持和安全感,所以看来行为仿佛没逻辑,其实逻辑是更深层次的。
男警察非常不专业,没有同情心,同理心。这个案件因为凶手手法专业,所以是很有难度的,男警察能力不行,无从下手,对他来说,说女主撒谎的话案子结的更快吧
看到楼主问题的时候,就猜想想楼主很有可能是个男性,呵呵,没有别的意思,女性同理心一般更强,男性更爱看逻辑。但是关于人性的一些事情,逻辑层次更深一点(从别人那粘的,希望你好好看看)
男警察的处理方式严重有问题,对比一下后来女警察的处理方式,果然只有女人才能感同身受,你这样的男人只能在这里说活该
楼主能说出这种话,显然比男警官还差劲
你能想象你3岁开始就被到处安排养父母的日子?而且也曾经有过不好的养父母,对她造成更大的心理创伤。即使好如那个最后一个养母,虽然正直,但也不懂怎么去理解引导有心理阴影的这个孩子,一次次造成更深的伤害。且这是映射到现实世界的情况啊,不觉得似曾相识?世上多少父母会总想着“我是为你好”而做出不考虑小孩真实需求的事,明明大部分人自己小时候亦都经历过,却在轮到自己面对孩子时依然如此。
而既然你说到换位思考,你有代入她的童年试想一下有多恐怖?我认为真实情况是那个人的人生路会走得会更歪。我并不是说可以原谅她的刻薄,但我觉得应该去理解和思考为什么她会这么刻薄。这是她深入骨髓的自我保护机制。
楼主真的看这个剧了么?玛丽小时候被虐待喂狗粮,8岁曾被强奸,未成年就要吃成人治疗妇科的药物。
作为一个从未被世界善待的女孩,她对这个世界的反应已经很温和了。
而且吹蜡烛是寄养家庭妈妈的视角,也许玛丽觉得小朋友们吹不灭就帮忙吹一下(这个时候玛丽也就十一二岁)寄养妈妈对性侵的刻板印象(一哭二闹三上吊)导致了对玛丽的怀疑,本来就是有问题的
她就是一个16岁的姑娘,正处在青春期。他的养母一句我觉着。。。整个事情都被带偏了。
我可以揍你吗?因为你活该 不够优秀
每部孩子作为受害者的电影,是不是豆瓣评论区都有活该、惯出来的毛病这种论调。上次是《狗十三》。
哈哈哈哈哈哈哈哈说得漂亮!
引起争议的关键就在于不同的人在用不同的视角看待问题,所谓的女孩在受创后的应激反应是可以理解,但只能说是哀其不幸,怒其不争。好多人在喷养母对警官反应情况的事情,如果你自己在遇事后所提供的证词前后不一致为什么警官不能有所疑惑?养母约谈警官所说的内容也仅仅是希望在警官处理案件时有帮助而已。说句可能会引起一部分不适的话:你自己的事情都不上心,凭什么要求别人对你的事情上心。你自己的事情都不坚持,凭什么要求别人为你的事情坚持。
PS:只看了第一集 和第二集的一半就弃了,剧很好,但生活本已艰难就不想给自己添堵了。(这就是我的视角)
虽然可以有不同视角,但是有的视角就是片面和无知的。描述前后不一致,不是因为不上心,反而是受创伤后人人都可能会有的。本来她以为承认撒个谎就没事了,不用承担责任。被怀疑撒谎还继续抗争,可能要测谎。不是任何人都对通过测谎抱有信心,而且女主角可能不想再一遍遍重复回答那些问题了,万一没通过测谎麻烦更大了。她之前的前后不一致难道是故意撒谎吗?本来没当回事,现在被人认为是撒谎,说话更加紧张了,自己说什么都可能先自我怀疑一番,这种状态恐怕更不利于得到真实的测谎结果。
看电视剧的时候我以为只是有个大概的原型,在讨论区看到了原型故事的报道,跟电视剧情节非常接近,包括警察威胁测谎等。
可以
就是啊,一帮上帝视角圣母就知道喷
你没有经历别人的人生,怎知你经历了是不是会比她好,张嘴说话太轻松了,祝您年年遇事,事事活该
tm说的是人话?
楼主是真的有看剧吗?这波评论看得我一脸懵逼,知道这是真实故事改编吗?!
我巴不得哦
她还伤害人了?她是受害者好吧,那么多人伤害过她,要是你被qj还被误会,说不准都要拿刀子要杀人了,这女孩她连反抗都不敢,她又做错了什么。
我还真觉得搞笑,楼主是觉得她的那些朋友受到多大伤害了?还是超市上司受伤了?还是吃瓜群众受到多大伤害了?他们顶多是觉得我同情错了人,信错了人,骂一句转过头来继续看热闹的吃瓜群众,对他们受到的“伤害”你倒是同情心泛滥了?这样的人网络上有百万,但是你关心的那种“受害人”被骗了一次还会继续乐此不疲地看着热闹也不怕下次被骗!
还有,我不知道楼主为什么把受强奸之后的反应当作是平时的表现?把你自己比一个刚遭受强奸和二次创伤的女孩面对警察时表现得好拿出来说,这能证明什么?说被后妈惯着的,那个瘦点的后妈多刻薄还是看的出来的,哪怕知道养女可能被冤枉还是息事宁人,这叫惯着?
楼主说的“无形伤害”,真的不少人在前一段时间蒋劲夫家暴案,还有全国寻子案里有不少受害者呢,但是放心每一个人都安心地继续吃瓜看热闹,继续呐喊站队,也不需要你去帮他们谴责女主了,因为他们已经尽可能地折磨女主了。说真的,如果我身边有朋友谎称自己被强奸了,我还真想不出对我有什么伤害
别人已经骂你骂的很全面了,我就不长篇大论了,专门登录上来就是说一句,也许这些事情都会发生在你或者你的家庭身上
切
没有同理心只会一昧指责受害者的楼主被我拉黑也是活该
对啊
NMSL罢了
在?NMSL,别客气,你应得的
不知你为哗众取宠还是同理心有缺,能说出活该二字,怎么喷你都不为过,因为你活该
???
看到标题就进来了,你是沙币?
笑死我了,你自己回去品品你的话,自己站的比谁都高。还说别人上帝视角哈哈哈。自己骂自己还行
楼主是sb
你巴不得死🐴。。。?
看到这个评论,想起今天听到一个16岁小孩儿自杀,然后我们同事说现在的青少年太脆弱了,给我一样的感觉,希望你在面对不公的时候也受到一样的对待。
有的人真的不是人
您连基本的同理心都没有就别看剧别发表言论了,只会暴露你的无知🙃
因为你是低级男,女警的善良是你一辈子也到达不了的高度
1. 妓女被强奸也是强奸。妓女下班路上被强奸,她说了不那就是不,依然是犯罪 2. 你已经插进去了,女方说疼,我不想做了,你拔出来吧,你不拔,那也是强奸。你可以好好谷歌一下,我说的这两个例子是有peerreview的论文支撑的
所以没有人活该,你说的这种就很像你跟你朋友说“哦你女朋友被qj了?活该啊兄弟,sei让你女票这么漂亮”你大兄弟是不是得揍你?看了评论大家都在骂你我就放心了。三观正的人还是大多数
为什么三观正被叫做圣母,受害者有罪论是真的受够了。你在一个没有体会他人苦处的位置想让他人按照更好的方式去做,或许你才是上帝视角。
好可怕扭曲的观点,基本的人类同理心都不具备。。。。
你说的也有道理,但是并不赞同。我也能够理解女主的前后不一,经过多次问话回忆本想忘掉的强奸细节以及被警察引导性问话威逼利诱,我觉得没有几个女孩子能够承受,我很同情也能理解她的做法,虽然她在改变证词这件事上确实做错了。
PS,楼主能说出女的活该这句话估计现实中也不是什么好人,口区
又是完美被害者心理。你可以说此人如何不好。但是此人如何不好不应该与被强奸相联系,说成是活该。
这二逼是谁家放出来的
支持楼主 看第一集就觉得女主作死 受害者正义论 一直等着看到最后因为不想断章取义 这个受害者人设还是给搬回来 但是她自己真的就这么站在正确的一方吗 没有人有义务什么都陪着你帮着你 从这个片子来看美国对于性侵处理和社会反映已经非常公正了 受害者被大家维护 世界上还有很多国家处理性侵客观条件比美国差很多很多 也正因为这样第一集受害者这种不负责任的行为才被起诉 我不认为是坏事 她形似可怜是因为她确实是受害者 如果她确实是撒谎呢 罪大恶极 把所有受害女性拉入很糟糕的境地 既然有那个脾气去骂身边的人 支持你的人 把车甩到路上就走 为什么在你有机会的时候不抓住 搞来搞去是自己搞砸了 如果多几个这样的人 其他被损害的女性才是真正受害者还要受到这些不负责任的人的连带伤害 没有人有义务什么都陪着你帮着你 所有正义都是自己争取的 至少很多正义摆在你面前 还有多少人多少事连这个机会都没有 狼来了从小就知道 所有东西都是自己争取的
就她这样的例子 如果翻盘了都还好证明无辜 没翻盘呢 造成多大的社会影响 大家会更倾向于诋毁那些真正受侵害的女性 因为这个人编(当除了她所有人都这样认为的时候 这就是集体认知了)其他类似的青春期女孩子说的再清晰都可能被扣帽子 美国已经非常自由了 那两个男警官刚开始也非常耐心体谅 平心而论 社会上真正能做到这样的少之又少 他们给足了机会 是要自己抓住的 没有人活该被强奸 但有很多人活该得不到正义 没有人有义务去替你争取你自己都不争取的正义
你是觉得警察认定女孩报假案是应该的?说实话,没看懂你想表达什么。
楼主用了正常家庭出身的人的交际方式做标准,去衡量一个从小被伤害的人的言行,不是没脑子,就是自己过的太好了,周围人机环境也太好了,没见过另一种“市面”
没有专业知识千万别乱出来误导别人,这个案例里面两个男警察犯了很大的错误就是“诱导式询问”,这是警察问询中被明令禁止的,警察为了导出小女孩瞎说的结论,不停的施压诱导,受害者没有成功立案主要因为他们没有恪守专业,失职,可别胡说八道了你,自己就是弱者心态
不懂装懂的最膈应人了
是吗?请看看国内现鲍某火爆案例 某警察称:不要老是强暴强暴的 我们不管好不好? 这是原话 如果你说的理想状态这么真 2020年为什么还有这样的事
我想说的是警察觉得是报假案并不是平白无故出于不想管 而是女主的表现加剧了他们这种假设 如果女主真的是被强奸了 警察们发现自己是错的 社会谴责警察 那换个角度如果女主真的是没被强奸如养母所说的博关注 然后扰乱了警察思想抓了假凶手 最后结果爆给公众呢?在这样的舆论背景下 说不定很多真正被强奸了的人也会因证据不足被污名化
哎哟喂,你还有脸提鲍那个警察了,他都被全国人民骂死了,难道不是因为办案不利?你跟中国比?这部剧里两个女警察的询问都做得非常好,你怎么不比?瞎嘛?
如果抓了假凶手?哈哈哈哈哈哈你想象力真是丰富啊还能抓“假凶手”?那得是什么傻逼警察干的事儿?而且逻辑混乱简直,把不可能发生的事当做条件思考?你是见到还是听到过多少次有人用自己被强奸来报假案的?现实根本就非常低的概率,你拿来当条件,笑死人了
你这个人真是讲不了道理 如果只靠骂脏话我也没必要跟你扯淡了
并不少 希望你真的能理智去思考现状再来舆论攻击别人 你比你骂的警察还差劲 真的
你有道理你倒是讲啊?讲不出就说别人怎么怎么样的,你以为看这部剧的就你自己经历过不好的事嘛?不好意思,也真不是,我也经历过呵呵,所以我才很讨厌你在这里怪因为警察反复询问就怪女主没表述清楚的心态,对受到伤害的人来说是不公平的!
不好意思 我讲的道理已经很多了 你看不到 你只顾疯狗一般攻击别人 我再跟你讲就是浪费时间
BTW 我希望你在我说我是经历过的人之后 说你也是受害者是真的 不然就是我口中的那些博关注的假受害者了 我希望这世界能变好 但不想被欺负的每个人都要去变强大才行 看看使女的故事吧
还是那句话,谁是“疯狗”谁知道,用词用的贴切
行了吧你,我从来没有质疑过你是不是受害者,你反过头来阴阳怪气的,你不希望被欺负的人变强你说了算吗?跟你说甲,你说B,跟你论B,你扯丙,正面回应都回不出来,就给你扣帽子,这种人最无赖了,赶紧躲远点吧我还是
现实是:我给你说A 你说我误导 我给你说B 你说我弱者 我给你说C你说我不看剧 反正无论我说什么 你都是“对的” 别人都不准反驳你 你要是这样的想法更建议你不要在“讨论”的地方发表言论 为什么呢?因为“讨论”是因为大家有思想 交换思想 而不是白白被人身攻击
来来来,给那个科普一下“正常的讨论”是什么,楼主说女主活该,你说支持,我不同意你观点,我diss你了,但是我有diss的论据,我给你摆出来了,你应该用你的论据去反驳我啊,你怎么不反驳呢?
我的论据是男警察“诱导式询问”,犯了专业错误,所以不怪女主,你反驳的什么???
你说让我看“国内鲍的案例”?诱导式询问,和鲍的案例有什么关系??
欢迎你来反驳,你倒是有理有据的反啊,我说警察犯了“诱导式询问”的专业错误,你的反驳论据是什么?请你大声说出来~
一 我用现实告诉你 别再说什么什么“诱导式”了 国内连审问门槛都没进 二 警察一开始请你仔细去看了剧再来说话 是仔细去听的记的 后面做的是不够专业 我从头到尾都没有【完全】认同过警察的行为 三 我说的是 女主前后言论不一致 从情从理都会让人怀疑 她自己的不坚定 自己承认了自己的“谎言” 这一行为是真实存在的 四 无论在审讯还是法庭 现实还是剧里 执法人员能达到前期两个警察的这种态度的终归是少数 剧反映在现实中 批判的也是现实世界 只揪着字眼论证没有任何意义 最后 再次强调一遍 我从始至终都没有说过“两个男警察就完全是对的,所有的错都在女主”这种言论 PS 希望你就事论事 再次进行人生攻击就算是挑衅我也不会再回复 一腔热血语言霸凌的键盘侠非常多 我这么“瞎”“不看剧”“就是弱”“活该”“无赖”“!!??”的人确实抵抗不住疯狗乱咬 谢谢
这里讨论的是“难以置信”这部剧里的警察,你说国内,我的妈啊,真是服了
女主言论不一致是因为被要求完整叙述受害过程的次数太多!女警察问那个受害女大学生时候说了,离案发时间越短,记得越清楚!所以她就问了一次!女主第一次描述应该是准确的,后面不应该再被反复问了明白吗??
我的天啊!!!你可能是活在剧里而不是现实中的人啦!?剧都是反映现实的特别是这种强奸题材的剧!现实如果比剧拍的都可怕那是一种可悲你懂吗??我从一开始说的就是现实请你装上眼睛回去看一看?!?如果你自己非要说剧剧不要回复我的话自己说自己的去OK吗?什么都搞不明白还在这里瞎比比的人还说个不停?懂了没?understand?嗯?!!
用你的语气来说话确实挺爽的
这部剧,根据真实案件的小说写出来,编剧编出来,导演和演员等创作出来,是为了让你跟现实对比的?不是为了让现实中的人参考并且学习的吗?男警察的错误示范,女警察的成功案例,都给你摆那里了,你还在这里女主这不对那不应该的,我喷你的第一条发言就是你说的是“女主作死”,别死气白咧扣字眼了,还“完全”,笑死了
来来来傻逼你看看你自己说的话“支持楼主 看第一集就觉得女主作死 受害者正义论”
跟傻逼讲道理真是拉低智商,就这样吧
行吧,简单点吧,你觉得女主作死,我觉得你是个傻逼,以后我就这一句话了,胡扯八道也没用了
我的天啊!你回去再看一看好吗 我说的是“看第一集的时候觉得是女主作死 不想断章取义 所以看完才来评论的” 你连一句话都看不完整就来喷人?你还好意思说警察 取自于现实的题材跟现实相比不对吗?我跟现实相比怎么让你不爽来骂我了?你要是不想跟现实相比你可以评论你的 我想跟现实相比我就评论我的 拍这个剧 取自于现实 返回于现实 因为它不是科幻剧 现实剧你不让人跟现实比较才是可笑
你看看你,总是不正面回应哈哈哈笑死我了,傻逼┐(─__─)┌
h 支持楼主 看第一集就觉得女主作死 受害者正义论 一直等着看到最后因为不想断章取义 这个受害者人设还是给搬回来 但是她自己真的就这么站在正确的一方吗
就你会引用?垃圾
接受不了别人异议就闭嘴 妈宝弱智不缺你一个 在这里找存在感
我不仅觉得你是个傻逼 还觉得你是个脑残 引用话只引用一半 话说不过就骂粗口 不是只有你会粗口 low货 是不想拉低档次跟你说 我来讨论剧和现实 你爱骂你骂 键盘侠不缺你一个疯狗不缺你一个 往低俗走我就不奉陪了 没那种低级嗜好
你从头到尾不就一个意思,支持楼主,女主有错呗,不是傻逼是什么东西呢?楼上大部分回复都是我这个立场,群众的眼睛是雪亮的哈哈
她做了什么她活该?!即使她是个罪犯,她也不应该被侵犯
怎么就活该?说话请不要怎么jian
豆瓣能把这段删了吗?看的让人非常不舒服
最开始我也在想为什么编剧要把这个女孩的形象处理的这么不好,引起很多人的不理解,但其实这才是最接近真实的人物形象,也是她要面对的真实困境,包括我们作为观众看了之后对女孩的评价也和剧中人物的反应一样,这和后面的女警察能如此坚定的信任并且帮助她找到凶手是很强烈的对比,这就是现实的伤痛,每个人都有真实的反应,但谈不上对错。
没人活该,或者你该活该
没有同理心的人。总会有恶报。希望有一天你能经历这样的事情,教你什么叫做同理心。
从男警和那两个女警对待受害者的态度完全能说明警察的态度对受害者带来的二次伤害。而且,在后面律师说是赔偿可以比15万美元多的时候,玛丽并没有接受,就说这些钱可以让她在一个新的地方重新开始。再到后面对男警,也就是要了句道歉。说明女主从内心深处还是善良的,容易原谅别人的。楼主列举的前面的那些行为,这个就要看她的生长环境,在某些方面有没有一个好的引导,一个孤儿,从小到大的被领养,心理难免会不成熟。而且,如果女主碰见的是这两个女警的其中一个,那么案子就很快就解开了(罪犯说过在第一次的地方留了自己的DNA),并不会再出现其他受害者。因为那两个男警和那个领养的母亲对一个刑事案件受害者的性格的评价,几乎毁了这个女孩一声而且还有其他受害者,这样子就合适吗?男警的错误就这么容易被忽略过去?
两位从勘察现场的警官接手的男侦探从一开始就说出了有没有可能这是她想象出来的,调查案件的侦探的想法导致了这个案件整个调查方向都偏离了。Maree是片中第一位受害者,影片也交代了她在之前其他领养家庭的一些不愉快的经历,她也才16岁啊,青春期正是彷徨无助的年龄,经历了各种不美好的事情。她和她的领养妈妈也一定发生了一些不愉快的事情,毕竟不是有血缘的亲人。在经历了如此可怕的事情之后,领养家庭的妈妈之一给了警察这一导向,她的失望和气愤虽然可想而知,却是我们任何没有经历过这种事情的人无法体会的。多些同理心吧,学会共情吧。
放屁
SHAME ON YOU!!!!!
爬爬爬
社会达尔文主义右翼
脑袋有问题的人肯定会这样想,没有任何人活该被强奸这话太对了,脑袋有问题的人有没有看到剧中看到这样一句话,警察给她打电话,她第一句话回答就是,我是不是有做错了什么?知道这句话是什么意思,估计你也不知道,我看到这真替这个女孩子糟心,问都没有问别人打电话回来什么事,首先就是自己错了,什么样的人在会这样回答估计你也不明白。
哪里来的屌癌,滚你丫的。
LZ活该是大傻B,还有上面的butter也是脑袋进屎了,这世界上的恶心人怎么这么多
天呐... “受害者必须完美论”的键盘侠太可怕了... 我们与恶的距离
你懂不懂创伤后遗症?你懂不懂一个女人经历了那种恐怖的事情之后的心理阴影?
你懂不懂被警察一而再,再而三的重复询问这些让自己恐惧的事情
一次次去回忆那个场景,对自己是一种一次又一次的伤害吗?
你没有同情心,你也没有同理心,你有的只是自己的自私,自己的自以为是
看看评论里骂你的人,你还不知道自己的三观,价值观多扭曲吗?
如果你女儿被qj了,请问你还能这样说出这些不是人说的出来的话吗?
楼主,你可能觉得这女主很扯。
但是作为一个男生,我小学时候同样有过类似的经历,当然不是被性侵,而是由于其他的事情,老师非常严肃地向我确认一件事情,我心里害怕退缩就说了没有,是我胡说八道的,但实际上事情真的发生了。
这就是那种你穿的露就活该被性侵,去酒吧就不是好鸟的论调,都2020了,天那这种论调和种族歧视有什么区别。
另外做人就要见谁都低眉顺眼嘻嘻哈哈的?虚伪的忍住自己所有不爽?
不好意思 我只看到了你是个弱者 别自欺欺人了
楼主的思维还在另一个维度。就是你要做个好人,就得像中国电视剧里的好人,无可挑剔。你要是个受害者,也得是100%的完美受害者,你要是在受害过程中出了错,你很大程度上是自作自受。
又是完美受害者的论调,不完美的受害者就是活该。
没有任何一个人活该被强奸!
> 我来回应