1、前不久看到一则新闻,说泰国一个HIV感染者,利用国产同志教育软件 Blued 约P,购买性服务的方式性侵了几十个男孩。
这个事件里 Blued 是否有责任呢?
2、即使表面上通过审查机制创造了一篇和谐,也挡不住暗网里的各种黑暗。
3、是不是删除了仇恨,仇恨就不存在了?想来就在前几天,微博上近万的账号炸号,是不是足够和谐了?
4、社交媒体已经变成比新闻媒体更有影响力的存在,同时也掌握了更多的信息,这几乎打造了一个帝国,在人们不注意的时候,就已经搜集了人们的喜好和憎恶。这很容易被利用,就像2016年大选,俄罗斯投的各种影响大选或者加剧不同党派矛盾的广告。一味的删除仇恨不会让仇恨消失,反倒让人们看不到仇恨,丑陋。
至于对于罗兴亚人的迫害,这如何能指望一个互联网社交媒体就能够去力挽狂澜?即使删除了仇恨的言论帖文,也不会改变缅甸人对罗兴亚人的仇恨,不过掩耳盗铃罢了。该指责的当是缅甸政府才是。
就像开头的那则新闻,泰国正腐似乎对未成年人性交易就是放任的,泰国被认为是恋童癖的天堂,而该HIV感染者又蓄意报复,即使Blued加以阻止,他也可以选择其他软件。而且Blued 也一直有在做预防HIV的科普,但这不是强迫的,无法阻止这种事情的发生。把责任推给一家企业,到底是意欲为何?也许,当所有的社交软件的聊天内容都被监控者,就是大家想要的和谐了吗?比如像咱们的微信 QQ 微博?
最赞回应
不,这和我们国家的“微信 QQ 微博”情况是不一样的。Facebook在缅甸是超过Internet本身的存在,缅甸人购买手机的时候就会首先安装Facebook。因为那是他们获得各种资讯的(对绝大部分人而言可能是唯一的)渠道,也是政府发布官方信息的渠道。Facebook让所有的信息传递的规模达到前所未有的程度,在联合国人权高专办的报告里特别提到了Facebook在罗兴亚危机中的重要作用。泰国Blued有问题可以用别的,我国微信崩了也有QQ;但是缅甸的Facebook一有问题,就是污染了全国人民的信息水源。
此外关于“即使删除了仇恨的言论帖文,也不会改变缅甸人对罗兴亚人的仇恨,不过掩耳盗铃罢了。”这句话,删除了贴文确实不能根除仇恨,但是社交媒体绝对不能不履行监管义务。这句话本质上和“管制枪支也管不住社会上的杀人犯,他们还可以用棍棒,所以不必禁枪。”是差不多的逻辑。Facebook以及上面的信息(诬陷罗兴亚人犯罪的谣言、仇恨色情暴力言论等等)就是指向罗兴亚人的枪。在这种群起而攻之的狂热之中,Facebook的作用当真不小。
(此外,Facebook怎么履行他们的监管义务的呢:缅甸举国人民使用Facebook,但是个位数的内容审查员却都是英语母语的,把缅甸语用翻译器翻成英文,这样来审查。)
这个问题很复杂,可惜我还没找到这部片子能看的地方……
我看过啊,想看的话私信我。
本片没涉及聊天软件。审查现在是需要的,网民里很多容易受此影响,网络有放大加深的作用。鉴于网络没法屏蔽未成年人,审查制也很有存在需要。
确实是件大事
不,这和我们国家的“微信 QQ 微博”情况是不一样的。Facebook在缅甸是超过Internet本身的存在,缅甸人购买手机的时候就会首先安装Facebook。因为那是他们获得各种资讯的(对绝大部分人而言可能是唯一的)渠道,也是政府发布官方信息的渠道。Facebook让所有的信息传递的规模达到前所未有的程度,在联合国人权高专办的报告里特别提到了Facebook在罗兴亚危机中的重要作用。泰国Blued有问题可以用别的,我国微信崩了也有QQ;但是缅甸的Facebook一有问题,就是污染了全国人民的信息水源。
此外关于“即使删除了仇恨的言论帖文,也不会改变缅甸人对罗兴亚人的仇恨,不过掩耳盗铃罢了。”这句话,删除了贴文确实不能根除仇恨,但是社交媒体绝对不能不履行监管义务。这句话本质上和“管制枪支也管不住社会上的杀人犯,他们还可以用棍棒,所以不必禁枪。”是差不多的逻辑。Facebook以及上面的信息(诬陷罗兴亚人犯罪的谣言、仇恨色情暴力言论等等)就是指向罗兴亚人的枪。在这种群起而攻之的狂热之中,Facebook的作用当真不小。
(此外,Facebook怎么履行他们的监管义务的呢:缅甸举国人民使用Facebook,但是个位数的内容审查员却都是英语母语的,把缅甸语用翻译器翻成英文,这样来审查。)
可以这么理解 科技永远是双刃剑 提供了无限的信息传播平台和可能性 其中就会有良性信息(真实、友善、知识性科普等),也会有恶性信息(造谣、假新闻、污蔑、仇恨不实的言论等),以前没有这种科技的时候,好的和坏的都不会传播这么广和迅速,也就不会造成全球性的危机,但有了科技,如果不加以管制,就有可能危及大体,就类似于病毒在现代的传播途径,和人类制造核武器威胁全人类生存一样,如果没有相应的措施去止损,就会弊大于利,但这里面的讨论空间也巨大,毕竟不同利益和不同文化背景或者意识形态下的人群,价值观和诉求点是不一样的,所以科技会加强这种对立和横沟,说他只是一个工具,也对也不对,人性欲望中本来就有恶的部分,就看怎么引导
> 我来回应