挪威7·22爆炸枪击案 22 July (2018)

导演: 保罗·格林格拉斯
编剧: 保罗·格林格拉斯 / 塞厄斯塔
主演: 安德斯·丹尼尔森·李 / 乔纳斯·斯特兰德·格利 / 乔恩·奥伊登 / 玛丽亚·波克 / 托尔比约恩·哈尔 / 乌里克·汉森·多维根 / 托恩·丹尼尔森 / 安尼克·冯·德·利佩 / 拉尔斯·阿兰兹-汉森 / 爱因德·伊恩沃德
类型: 剧情 / 历史 / 犯罪
制片国家/地区: 挪威 / 冰岛 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-09-05(威尼斯电影节) / 2018-10-10(美国)
片长: 143分钟
又名: 0722:极右挪威(台) / 7月22日:当挪威不再挪威(港) / 7月22日:挪威爆炸枪击案 / 7月22日
IMDb链接: tt7280898
5星
12.7%
4星
54.7%
3星
29.4%
2星
2.7%
1星
0.5%

挪威7·22爆炸枪击案的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

挪威7·22爆炸枪击案的短评 · · · · · · ( 全部 2039 条 )

热门 /  最新 / 

25 二十二岛主 看过 2018-09-05

威尼斯第20场主竞赛。目前电影节观感最佳的影片之一,也是最虐心的一部。保罗出色地完成了这个题材,并为这一可怕的恐怖事件注入了很多自己的思考。恐怖袭击部分毫不拖泥带水,一气呵成,后面的余震、救赎部分同样打动人心。选择的几个视角都是事件的重要组成部分,并无赘笔,这来自于导演长久以来对于节奏的精准掌控,将事实摆在观众面前,任大家自行评判。

13 欢乐分裂 看过 2018-10-16

3.5;从电影层面来讲,从开场就抛出的杀戮切入,随后就政府、律师、维亚一家三条线分头叙述事件进展,镜头冷静利落,以维亚正视直面杀戮者告终,完成其个人心路的艰难跋涉;但若结合政治环境及事实真相,则显得语焉不详、隔靴搔痒,欧洲难民潮引发的局势动荡已然成为大患,绝非最后几句高调就能和稀泥,右翼势力与恐怖分子的界限亦不能混为一谈。

6 文森特九六 看过 2018-10-10

政治电影走到今天在文本上已然失去了主动权,主导情绪的单一与时势驱使的被动并行难免会使创作滞后,更是不乏陈旧和俗套(例如今年柏林那部),还好我们有绿草,用摄影在控诉,用剪辑在战斗,电影于此不再是宣泄的替身,而是凭借影像自我本能属性实现诉求传递的真诚媒介。

3 时间之葬 看过 2018-10-15

很多时候我们都认为把凶手在法庭上定罪就是最终的胜利,但是在针对有些人时并非如此,维持内心的信念才是真正的胜利。这部电影表现的,也正是“维持信念”这么一句特别冠冕堂皇的套路话,践行起来有多难

0 亵渎电影 看过 2019-01-21

强大的掌控能力,一直让人猜不透的剧情走向,如此冷静立体全方位的展现一起枪击案,不管最后双线的处理算不算老套,情感上都一样有冲击力。

> 更多短评2039条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

挪威7·22爆炸枪击案的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

挪威7·22爆炸枪击案的影评 · · · · · · ( 全部 43 条 )

影探·探长 2018-10-24 11:57:40

电影VS现实,到底发生了什么:135分钟屠杀77人,宣判21年的时候他笑了

首发于公众号“影探” ID:ttyingtan 作者:探长 转载请注明出处 2011年7月22日下午3:26分。 挪威首都奥斯陆(Oslo)。 首相斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)所在的政府办公楼突然发生爆炸。 现场一片狼藉。 没人知道这是意外还是炸弹,但伤亡数字很快就出来: 8人死亡,10人...  (展开)
蒙奇D 2018-10-12 20:14:50

何其软弱

比较客观冷静地反映了凶手筹备、爆炸枪击、被抓,以及漫长的庭审过程。从始至终都是那个变态的极端分子在把控局面,他主动投降,甚至为了在庭审过程中表述自己的立场和观点放弃了精神疾病辩护(如果不放弃的话,法庭可能无法让他服刑,只能让他去治疗),整个过程都是洋洋得意...  (展开)
goofer 2018-10-13 18:10:30

“他有枪,我们有爱”和“他们有枪,我们有花”

比较一下最后法庭上男二号说的“他有枪,我们有爱”和巴黎恐袭后那位父亲说的“他们有枪,我们有花”-----我是把本片当做一部关于欧洲白左的高级黑片子看的。为什么这么说?因为从政治正确的角度,本片题材恰恰是拍电影的禁忌:整部片子对男一号恐袭前的精心准备,杀人时的冷静...  (展开)
蓝猫看好莱坞 2018-09-12 15:11:35

《7月22日》:用挪威屠杀事件为例,探讨恐袭的原因和后果

恐袭、枪杀题材在今年的多伦多电影节不可忽视,《孟买酒店》(Hotel Mumbai)之后又看到了发生在挪威的真实枪杀事件电影《7月22日》,由我最愛的保罗·格林格拉斯自编自导,不仅还原了残酷的现场,更是探讨了这起事件背后暴露出的更多问题,及人们是如何勇敢面对和处理伤痛的。 ...  (展开)
catcher07 2018-10-17 22:16:52

纪录片的精神回顾过去,剧情片的思维表达永不屈服

这篇影评可能有剧透

保罗·格林格拉斯在《谍影重重5》后回归真实事件改编电影,反映2011年7月22日挪威枪击事件的《7月22日》在事件发生七年之后威尼斯电影节上映,让观众透过电影缅怀事件的同时,更为电影节奉献了观感极佳的一场放映。 英国导演保罗·格林格拉斯最为人熟知的无疑是缔造了《谍影重...  (展开)
电影解毒 2018-10-23 16:29:02

77死,151人伤,凶手却只判了21年

这篇影评可能有剧透

我们将到处追击恐怖分子,原谅他们是上帝的事,我们的任务就是送他们见上帝,在机场抓到就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里! 看完《7月22日》是件挺艰难的事儿,因为内心总有股子激愤萦绕。 尤其是在看完导演“良苦用心”营造的前30分钟屠杀戏后。 心里就有股劲儿绷着。 ...  (展开)
里予 2019-02-24 19:48:40

挪威7·22爆炸枪击案:什么是彻底消灭恐怖主义的方式

这篇影评可能有剧透

影片《7月22日》取材于特岛惨案,即2011年挪威右翼青年布雷维克制造77人死亡的恐袭事件,由擅长纪实类影片的保罗·格林格拉斯执导。在真实案件中,布雷维克最终被判刑了21年。惨案发生后,诸多媒体对此案件也更倾向对量刑过轻、凶手的残暴和受害人不幸的感性解读,作为东方民族...  (展开)
永乐 2018-11-12 21:47:31

挪威的法律依据不能保护这个国家了

这篇影评可能有剧透

新纳粹是怎么来的?片中罪犯说反对多元化,反对移民。为什么要反对?就是因为这些移民破坏了原先白人的价值观。有人选择忍耐,有人选择妥协。而关键是有人选择反抗。而当有人选择反抗后,杀了77个人竟然只是无期徒刑。在监狱内甚至还能有不错的生活,21年后还有机会假释。魔幻...  (展开)
Magic 2018-10-22 20:53:42

痛苦也许是成长最好的催化剂

《7月22日》痛苦也许是成长最好的催化剂。于特岛惨案,2011年7月22日,挪威奥斯陆的一场恐怖袭击带走了整整77条生命,这是自第二次世界大战结束以来挪威境内发生的最严重的暴力袭击事件。全片简明、利落、冷静、克制,没有过多的赘述,只用了30分钟就把整个袭击过程正面呈现给...  (展开)
柳三行 2018-10-15 10:02:50

多问几个为什么

首先,单纯从电影本身评价,5星给3星,10分给6.5分。导演保罗格林格拉斯本身擅长偏纪实类电影。但“时代性”我认为也是考量任何艺术作品的一项指标,可以加1-2分。本片比较中立地讲述了一个事实。 但我强调一点,电影不是事实,电影是拍出来的。你看到的这个事实,是导演给你的...  (展开)

> 更多影评43篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

不知道国内什么时候可以看到 来自Matteo 5 回应 2019-06-16
一群人在讲人权讲法律讲挪威多文明 来自will10 2019-06-12
看到一半就关了 来自阿童民 23 回应 2019-06-12
几个问题 来自带鱼GTX 5 回应 2019-05-31
为什么律师要帮凶手辩护 来自汤荞嘉 10 回应 2019-05-22

> 去这部影片的讨论区(全部15条)

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅挪威7·22爆炸枪击案的评论:
feed: rss 2.0