挪威7·22爆炸枪击案 22 July (2018)
导演: 保罗·格林格拉斯
编剧: 保罗·格林格拉斯 / 塞厄斯塔
主演: 安德斯·丹尼尔森·李 / 乔纳斯·斯特兰德·格利 / 乔恩·奥伊登 / 玛丽亚·波克 / 托尔比约恩·哈尔 / 乌里克·汉森·多维根 / 托恩·丹尼尔森 / 安尼克·冯·德·利佩 / 拉尔斯·阿兰兹-汉森 / 爱因德·伊恩沃德
类型: 剧情 / 历史 / 犯罪
制片国家/地区: 挪威 / 冰岛 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-09-05(威尼斯电影节) / 2018-10-10(美国)
片长: 143分钟
又名: 0722：极右挪威(台) / 7月22日：当挪威不再挪威(港) / 7月22日：挪威爆炸枪击案 / 7月22日
IMDb链接: tt7280898
编剧: 保罗·格林格拉斯 / 塞厄斯塔
主演: 安德斯·丹尼尔森·李 / 乔纳斯·斯特兰德·格利 / 乔恩·奥伊登 / 玛丽亚·波克 / 托尔比约恩·哈尔 / 乌里克·汉森·多维根 / 托恩·丹尼尔森 / 安尼克·冯·德·利佩 / 拉尔斯·阿兰兹-汉森 / 爱因德·伊恩沃德
类型: 剧情 / 历史 / 犯罪
制片国家/地区: 挪威 / 冰岛 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-09-05(威尼斯电影节) / 2018-10-10(美国)
片长: 143分钟
又名: 0722：极右挪威(台) / 7月22日：当挪威不再挪威(港) / 7月22日：挪威爆炸枪击案 / 7月22日
IMDb链接: tt7280898
挪威7·22爆炸枪击案的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
挪威7·22爆炸枪击案的影评 · · · · · · ( 全部 49 条 )
catcher07
纪录片的精神回顾过去，剧情片的思维表达永不屈服
这篇影评可能有剧透
保罗·格林格拉斯在《谍影重重5》后回归真实事件改编电影，反映2011年7月22日挪威枪击事件的《7月22日》在事件发生七年之后威尼斯电影节上映，让观众透过电影缅怀事件的同时，更为电影节奉献了观感极佳的一场放映。 英国导演保罗·格林格拉斯最为人熟知的无疑是缔造了《谍影重... (展开)
里予
挪威7·22爆炸枪击案：什么是彻底消灭恐怖主义的方式
这篇影评可能有剧透
影片《7月22日》取材于特岛惨案，即2011年挪威右翼青年布雷维克制造77人死亡的恐袭事件，由擅长纪实类影片的保罗·格林格拉斯执导。在真实案件中，布雷维克最终被判刑了21年。惨案发生后，诸多媒体对此案件也更倾向对量刑过轻、凶手的残暴和受害人不幸的感性解读，作为东方民族... (展开)
永乐
挪威的法律依据不能保护这个国家了
这篇影评可能有剧透
新纳粹是怎么来的？片中罪犯说反对多元化，反对移民。为什么要反对？就是因为这些移民破坏了原先白人的价值观。有人选择忍耐，有人选择妥协。而关键是有人选择反抗。而当有人选择反抗后，杀了77个人竟然只是无期徒刑。在监狱内甚至还能有不错的生活，21年后还有机会假释。魔幻... (展开)
Magic
痛苦也许是成长最好的催化剂
《7月22日》痛苦也许是成长最好的催化剂。于特岛惨案，2011年7月22日，挪威奥斯陆的一场恐怖袭击带走了整整77条生命，这是自[第二次世界大战]结束以来挪威境内发生的最严重的暴力袭击事件。全片简明、利落、冷静、克制，没有过多的赘述，只用了30分钟就把整个袭击过程正面呈现...
(展开)
> 更多影评 49篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 布雷维克的思想并没有消失。 | 来自水库老狗 | 2 回应 | 2020-07-01 |
| 好看 | 来自太阳也会笑呢. | 2020-05-05 | |
| 有没有想过另外一个事实真相？那只不过是顶罪的凶手 | 来自白狼王 | 3 回应 | 2020-05-02 |
| 为什么律师要帮凶手辩护 | 来自汤荞嘉 | 13 回应 | 2020-04-06 |
| 这是神马电影 | 来自小宇 | 2020-03-07 |
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2020-06-29 更新 (影志)
- 难忘的经典惊悚/恐怖片 (冰红深蓝)
- 恐怖悬疑惊悚犯罪庭审五类电影查漏补缺 (水浒三国金刚)
- 下载资源清单 (Jover)
- 【2018最好的100部电影】 (不散)
订阅挪威7·22爆炸枪击案的评论:
feed: rss 2.0
挪威7·22爆炸枪击案的短评 · · · · · · ( 全部 2527 条 )
22 有用 欢乐分裂 看过 2018-10-16
3.5；从电影层面来讲，从开场就抛出的杀戮切入，随后就政府、律师、维亚一家三条线分头叙述事件进展，镜头冷静利落，以维亚正视直面杀戮者告终，完成其个人心路的艰难跋涉；但若结合政治环境及事实真相，则显得语焉不详、隔靴搔痒，欧洲难民潮引发的局势动荡已然成为大患，绝非最后几句高调就能和稀泥，右翼势力与恐怖分子的界限亦不能混为一谈。
24 有用 anonymous 看过 2018-10-12
北欧毕竟是高度文明，身在美国都感慨当事人各方的高度civilization，这在美国是不可能的
15 有用 寒枝雀静 看过 2018-10-11
D＋/ 不乏动人之处，但实在是没有看到更进一层具有超越这一对立结构的政治性。当他们从废墟中重新站立起来的时候，真正深入解决问题的缝隙也被缝合/壅塞了。本质上可能还是一部充满对秩序的想象性虚构的好莱坞电影，提供一个解决的途径还不如《凭空而来》那样切断所有可能。也应该回去给《爱国者日》降一星。
21 有用 阿哲系 看过 2018-09-05
这一趟能通过大银幕遇到该片也算无憾了，真是把其他观影体验在感官、情感、思辨等多方面甩好几星，唯一小遗憾是，觉得用挪威语的话会更好，想必是考虑netflix的用户不得不做的选择。刚看完影片还有些保留（主要是担心审判部分的真实性），直到新闻发布会上保罗.格林格拉斯说到，有了电影想法后，他最先看的是大量证词，再后来manifesto也读过，包括生存者互助会的活动也深入参与，感觉就想电影中多线视角呈现，他... 这一趟能通过大银幕遇到该片也算无憾了，真是把其他观影体验在感官、情感、思辨等多方面甩好几星，唯一小遗憾是，觉得用挪威语的话会更好，想必是考虑netflix的用户不得不做的选择。刚看完影片还有些保留（主要是担心审判部分的真实性），直到新闻发布会上保罗.格林格拉斯说到，有了电影想法后，他最先看的是大量证词，再后来manifesto也读过，包括生存者互助会的活动也深入参与，感觉就想电影中多线视角呈现，他应该是对逝者和生还者，关联的挪威人，以及袭击者都很负责的，大家都是one of us。作为多元城市中以异乡人身份生活的一员来说，很感谢这样冷静地呈现问题同时不失希望的电影和电影人，好希望拿下金狮！！ (展开)
2 有用 glim 看过 2018-12-08
前半段拍得自如冷静，怎么到了庭审反而崩盘