挪威7·22爆炸枪击案 22 July (2018)

导演: 保罗·格林格拉斯
编剧: 保罗·格林格拉斯 / 塞厄斯塔
主演: 安德斯·丹尼尔森·李 / 乔纳斯·斯特兰德·格利 / 乔恩·奥伊登 / 玛丽亚·波克 / 托尔比约恩·哈尔 / 乌里克·汉森·多维根 / 托恩·丹尼尔森 / 安尼克·冯·德·利佩 / 拉尔斯·阿兰兹-汉森 / 爱因德·伊恩沃德
类型: 剧情 / 历史 / 犯罪
制片国家/地区: 挪威 / 冰岛 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-09-05(威尼斯电影节) / 2018-10-10(美国)
片长: 143分钟
又名: 0722:极右挪威(台) / 7月22日:当挪威不再挪威(港) / 7月22日:挪威爆炸枪击案 / 7月22日
IMDb链接: tt7280898
5星
12.5%
4星
54.5%
3星
29.8%
2星
2.7%
1星
0.5%

挪威7·22爆炸枪击案的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

挪威7·22爆炸枪击案的短评 · · · · · · ( 全部 1868 条 )

热门 /  最新 / 

23 二十二岛主 看过 2018-09-05

威尼斯第20场主竞赛。目前电影节观感最佳的影片之一,也是最虐心的一部。保罗出色地完成了这个题材,并为这一可怕的恐怖事件注入了很多自己的思考。恐怖袭击部分毫不拖泥带水,一气呵成,后面的余震、救赎部分同样打动人心。选择的几个视角都是事件的重要组成部分,并无赘笔,这来自于导演长久以来对于节奏的精准掌控,将事实摆在观众面前,任大家自行评判。

8 anonymous 看过 2018-10-12

北欧毕竟是高度文明,身在美国都感慨当事人各方的高度civilization,这在美国是不可能的

9 柯里昂 看过 2018-10-10

四星半。可将本片与去年毕格罗的《底特律》对着看,同样是来自于真实事件,同样有着强烈的个人风格,绿草革新了以往电影(《血腥星期天》、《93航班》)雷厉风行短小精悍的特色(144分钟的片长应该也破了以往作品的记录),甚至可将本片看作是对上述作品的一次重拍,对恐袭过程极度简化,而用大段笔墨呈现事件的后续,并有意把重点放在了受害者一方,尽管类似做法的电影并不少(反面例子则是去年大卫·戈登·格林的《坚强》)... 四星半。可将本片与去年毕格罗的《底特律》对着看,同样是来自于真实事件,同样有着强烈的个人风格,绿草革新了以往电影(《血腥星期天》、《93航班》)雷厉风行短小精悍的特色(144分钟的片长应该也破了以往作品的记录),甚至可将本片看作是对上述作品的一次重拍,对恐袭过程极度简化,而用大段笔墨呈现事件的后续,并有意把重点放在了受害者一方,尽管类似做法的电影并不少(反面例子则是去年大卫·戈登·格林的《坚强》),而对施暴者的刻画也让观众更客观地审视事件本身。绿草也许永远无法成为斯皮尔伯格或奥利佛·斯通那样自由游走于商业和艺术之间、以票房和奖项留名青史的导演,但某种意义上他们又都有着极为相似的地方,对时事政治的充分敏感、对历史事件的冷静掌控,这是如今年轻一代导演暂时所不具备的,也是《7月22日》们该被记住的原因。 (展开)

6 文森特九六 看过 2018-10-10

政治电影走到今天在文本上已然失去了主动权,主导情绪的单一与时势驱使的被动并行难免会使创作滞后,更是不乏陈旧和俗套(例如今年柏林那部),还好我们有绿草,用摄影在控诉,用剪辑在战斗,电影于此不再是宣泄的替身,而是凭借影像自我本能属性实现诉求传递的真诚媒介。

2 LOOK 看过 2018-10-13

励志导向总归意思不大

> 更多短评1868条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

挪威7·22爆炸枪击案的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

挪威7·22爆炸枪击案的影评 · · · · · · ( 全部 41 条 )

影探 2018-10-24 11:57:40

电影VS现实,到底发生了什么:135分钟屠杀77人,宣判21年的时候他笑了

首发于公众号“影探” ID:ttyingtan 作者:探长 转载请注明出处 2011年7月22日下午3:26分。 挪威首都奥斯陆(Oslo)。 首相斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)所在的政府办公楼突然发生爆炸。 现场一片狼藉。 没人知道这是意外还是炸弹,但伤亡数字很快就出来: 8人死亡,10人...  (展开)
蒙奇D 2018-10-12 20:14:50

何其软弱

比较客观冷静地反映了凶手筹备、爆炸枪击、被抓,以及漫长的庭审过程。从始至终都是那个变态的极端分子在把控局面,他主动投降,甚至为了在庭审过程中表述自己的立场和观点放弃了精神疾病辩护(如果不放弃的话,法庭可能无法让他服刑,只能让他去治疗),整个过程都是洋洋得意...  (展开)
lee 2018-10-13 18:10:30

“他有枪,我们有爱”和“他们有枪,我们有花”

比较一下最后法庭上男二号说的“他有枪,我们有爱”和巴黎恐袭后那位父亲说的“他们有枪,我们有花”-----我是把本片当做一部关于欧洲白左的高级黑片子看的。为什么这么说?因为从政治正确的角度,本片题材恰恰是拍电影的禁忌:整部片子对男一号恐袭前的精心准备,杀人时的冷静...  (展开)
蓝猫看好莱坞 2018-09-12 15:11:35

《7月22日》:用挪威屠杀事件为例,探讨恐袭的原因和后果

恐袭、枪杀题材在今年的多伦多电影节不可忽视,《孟买酒店》(Hotel Mumbai)之后又看到了发生在挪威的真实枪杀事件电影《7月22日》,由我最愛的保罗·格林格拉斯自编自导,不仅还原了残酷的现场,更是探讨了这起事件背后暴露出的更多问题,及人们是如何勇敢面对和处理伤痛的。 ...  (展开)
catcher07 2018-10-17 22:16:52

纪录片的精神回顾过去,剧情片的思维表达永不屈服

这篇影评可能有剧透

保罗·格林格拉斯在《谍影重重5》后回归真实事件改编电影,反映2011年7月22日挪威枪击事件的《7月22日》在事件发生七年之后威尼斯电影节上映,让观众透过电影缅怀事件的同时,更为电影节奉献了观感极佳的一场放映。 英国导演保罗·格林格拉斯最为人熟知的无疑是缔造了《谍影重...  (展开)
电影解毒 2018-10-23 16:29:02

77死,151人伤,凶手却只判了21年

这篇影评可能有剧透

我们将到处追击恐怖分子,原谅他们是上帝的事,我们的任务就是送他们见上帝,在机场抓到就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里! 看完《7月22日》是件挺艰难的事儿,因为内心总有股子激愤萦绕。 尤其是在看完导演“良苦用心”营造的前30分钟屠杀戏后。 心里就有股劲儿绷着。 ...  (展开)
永乐 2018-11-12 21:47:31

挪威的法律依据不能保护这个国家了

这篇影评可能有剧透

新纳粹是怎么来的?片中罪犯说反对多元化,反对移民。为什么要反对?就是因为这些移民破坏了原先白人的价值观。有人选择忍耐,有人选择妥协。而关键是有人选择反抗。而当有人选择反抗后,杀了77个人竟然只是无期徒刑。在监狱内甚至还能有不错的生活,21年后还有机会假释。魔幻...  (展开)
Magic 2018-10-22 20:53:42

痛苦也许是成长最好的催化剂

《7月22日》痛苦也许是成长最好的催化剂。于特岛惨案,2011年7月22日,挪威奥斯陆的一场恐怖袭击带走了整整77条生命,这是自第二次世界大战结束以来挪威境内发生的最严重的暴力袭击事件。全片简明、利落、冷静、克制,没有过多的赘述,只用了30分钟就把整个袭击过程正面呈现给...  (展开)
柳三行 2018-10-15 10:02:50

多问几个为什么

首先,单纯从电影本身评价,5星给3星,10分给6.5分。导演保罗格林格拉斯本身擅长偏纪实类电影。但“时代性”我认为也是考量任何艺术作品的一项指标,可以加1-2分。本片比较中立地讲述了一个事实。 但我强调一点,电影不是事实,电影是拍出来的。你看到的这个事实,是导演给你的...  (展开)
平静海滩 2018-10-13 15:05:55

逝者安息,恐袭事件的审判体现了高度文明国家的社会体系

可以想象这是一个残酷和悲痛的事件,电影没有过多的描述事件本身的情节,而是转向对于事件发生之后的幸存者,他们的家人以及恐怖分子面对社会和法庭审判的态度。 艺术创作在还原事件本身的同时可以看到恐怖分子被做了适当的美化,看到面对维亚的陈述,他似乎地下了眼睛陷入一丝...  (展开)

> 更多影评41篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅挪威7·22爆炸枪击案的评论:
feed: rss 2.0