只有这一个点没看懂
警察在废弃的大饭店里为什么把录影带毁了?
> 去迷雾追凶的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
那個小鎮的模型是誰的?(星夜桐影_TV5XQ)
电影的海报就是大忽悠(⠀)
想必教授和警官是一伙的了!(叶子成)
终于知道为什么有人说结尾有警笛声的原因了……(vscar)
不画圈是不是就目的达成了(一空虚就刷片)
豆瓣的评分过低了,翻看两遍,7.5分不为过。 (阿毛 mO_Om)
> 去迷雾追凶的论坛
那個小鎮的模型是誰的?(星夜桐影_TV5XQ)
电影的海报就是大忽悠(⠀)
想必教授和警官是一伙的了!(叶子成)
终于知道为什么有人说结尾有警笛声的原因了……(vscar)
不画圈是不是就目的达成了(一空虚就刷片)
豆瓣的评分过低了,翻看两遍,7.5分不为过。 (阿毛 mO_Om)
最赞回应
1、背包血迹是侦探栽赃。侦探怀疑教授,但没有实锤证据。教授与侦探在餐厅会面时,教授故意留下自己的血迹(前面有交代他把手上伤口弄开流血),就是为了给侦探栽赃他的条件。
2、侦探一开始就怀疑到教授,各种线索指向教授但没有实锤(这些线索是教授故意卖的破绽),在得到教授血迹后,破案心切的侦探果然做了假物证栽赃(在Anna书包里放入教授血液,而这一切都是教授设计好的)。之后,教授又通过一个调查三十年前连环失踪案的记者,给到侦探Anna的日记和作案现场的录像带。顺着线索追查到现场的侦探,相信了真凶为三十年前的连环杀人犯,而教授则是无辜的,但如果真相大白那么他栽赃的事实也会曝光,惊慌之下他决定毁掉录像带。但这一切也在教授的算计之内,所以在他毁掉证据的时候,被早已埋伏在现场的记者抓了个正着(记者应该也是教授安排在现场的)。
你是全篇没看懂
你看懂了给我解释一下呗
这个录像带是教授故意拍了用来陷害来查案的警察的,把他引到那个房间给记者拍,警察发现上当马上就开始毁掉录像带
哦,这样啊,谢谢
1、背包血迹是侦探栽赃。侦探怀疑教授,但没有实锤证据。教授与侦探在餐厅会面时,教授故意留下自己的血迹(前面有交代他把手上伤口弄开流血),就是为了给侦探栽赃他的条件。
2、侦探一开始就怀疑到教授,各种线索指向教授但没有实锤(这些线索是教授故意卖的破绽),在得到教授血迹后,破案心切的侦探果然做了假物证栽赃(在Anna书包里放入教授血液,而这一切都是教授设计好的)。之后,教授又通过一个调查三十年前连环失踪案的记者,给到侦探Anna的日记和作案现场的录像带。顺着线索追查到现场的侦探,相信了真凶为三十年前的连环杀人犯,而教授则是无辜的,但如果真相大白那么他栽赃的事实也会曝光,惊慌之下他决定毁掉录像带。但这一切也在教授的算计之内,所以在他毁掉证据的时候,被早已埋伏在现场的记者抓了个正着(记者应该也是教授安排在现场的)。
录像带的内容是什么呢,没太看清
没看懂的是你,不然也不会在隔壁贴子下面连鱼的名字都写错:是虹鳟(rainbow trout)不是红鳟。
> 我来回应