第二个电话让白人警察接电话,以后现场也都让白人去不就行了。还切换来切换去不被识破才怪。反派在第二个电话第一句就觉得声音不对了。一想到这里,我就看不下去了,完全不合逻辑说不通不成立的剧情。
剧情从一开始就不成立
> 去黑色党徒的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
超清的,中英字幕可以看呀(Mond)
听说导演因不服气《绿皮书》获得最佳影片,就中途离场(老司机)
后面的彩蛋是什么一回事?!(超卜力星人)
为什么要有菲利普学黑人英語的桥段?(郊区的鳥)
为什么都说是架空历史(xylitol_wu)
双语字幕1080p √(Dev)
最赞回应
这也成立? 不管谁来调查,卧底最基本的就是要保证不露馅,安全为先。就算调查的是黑人,让白人接电话,黑人一样也能得到同样的信息。
你确定这一点没有改? 听说改编改的很多,我不了解
这电影的剧情是脱离真实事件的,事件本身和人物关系完全都是再改编,这电影不是斯派克李想还原事件,他是在戏谑和解构种族矛盾和影史,所以你会觉得缺乏逻辑,也确实是这样,但对导演来说剧情足够合理不重要,他要表达的是唏嘘结构和嘲讽的那些内容。。
还有就是这片我觉得优缺点都很明显,缺点就是你说的这点,剧情合理性差
是这样,这贴的题主说剧情不成立,我是理解他的感受,因为我觉得这电影的优点在于片中各种人物关系的重构,可琢磨玩味的地方很多。但剧情的逻辑感和现实性较差,用了过多的喜剧类型片套路,所以题主会觉得不成立,我觉得可能是因为看这片子的时候心理预设为了严谨的社会题材片,从而有了心理落差。
就我个人观点是,片子的优点在于人物关系的解构,缺点在于剧情一般。
不重要
这也成立? 不管谁来调查,卧底最基本的就是要保证不露馅,安全为先。就算调查的是黑人,让白人接电话,黑人一样也能得到同样的信息。
你确定这一点没有改? 听说改编改的很多,我不了解
真实事件改编真实剧情不符合逻辑最大的借口,只要真实事件改编,剧作都能偷懒了
这电影的剧情是脱离真实事件的,事件本身和人物关系完全都是再改编,这电影不是斯派克李想还原事件,他是在戏谑和解构种族矛盾和影史,所以你会觉得缺乏逻辑,也确实是这样,但对导演来说剧情足够合理不重要,他要表达的是唏嘘结构和嘲讽的那些内容。。
还有就是这片我觉得优缺点都很明显,缺点就是你说的这点,剧情合理性差
不重要
Spike Lee是今年火气最大的一个了。
90年他输给黑人为黛西小姐开车,今年输给白人给黑人博士开绿皮车。
奥斯卡给了他最佳改编剧本,应该还是对他如此戏谑的脚本给予认可的。
是这样,这贴的题主说剧情不成立,我是理解他的感受,因为我觉得这电影的优点在于片中各种人物关系的重构,可琢磨玩味的地方很多。但剧情的逻辑感和现实性较差,用了过多的喜剧类型片套路,所以题主会觉得不成立,我觉得可能是因为看这片子的时候心理预设为了严谨的社会题材片,从而有了心理落差。
就我个人观点是,片子的优点在于人物关系的解构,缺点在于剧情一般。
测谎仪都差点上了,也不搜个身啥的,卧底卧的太儿戏了点吧。
我现在的感受,电影导演塑造的3k党基层组织形象就是成事不足败事有余,背后的阴谋家不是他此次的重点。
从一个国家的诞生到2017,整个脉络是相当清楚的。
一群人围在一起看个电影,烧个十字架,算什么吶 就是一群(● ̄(エ) ̄●)
黑人这边,集中在刻画男主角本人,这其实给观众一个很好的观影感,我就跟着男主在走(。)。
此片拍的,欣赏不来。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ron_Stallworth
剧情没改多少,还是挺尊重史实的
这电影明显不能当做烧脑片来看,太多经不起推敲的地方,但换个视角,又觉得不错
这个解释太牵强了,或者不能叫解释,只是抬杠,电影有拿奖的可能,所以观众有不明白的地方就不能琢磨了?看了下边也没有说的过去的合理解释。这个双簧卧底的设定确实有问题,犹太警察都能亲自深入虎穴,难道打个电话都说不利索?完全可以让犹太警察自己包圆把这件事全办了,更是天衣无缝。知道这电影是根据真事改编的,但不等于就是真事的翻版。不是改编岔了就是有其他缘由没说清楚。
> 我来回应