天作谜案 Ittefaq (2017)

导演: 阿沛·乔普拉
编剧: 阿沛·乔普拉 / 施热亚·简 / 尼基尔·麦罗特拉
主演: 施坦·马洛萨 / 索娜什·辛哈 / 阿克夏耶·坎纳 / 曼迪拉·贝迪
类型: 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 印度
语言: 印地语
上映日期: 2019(中国大陆) / 2017-11-03(印度)
片长: 105分钟
又名: 无巧不成书 / 天作凶杀案
IMDb链接: tt6692354
5星
7.9%
4星
38.1%
3星
48.1%
2星
5.5%
1星
0.5%

天作谜案的短评 · · · · · · ( 全部 1308 条 )

热门 /  最新 / 

40 Février 看过 2018-01-30

警察辦案靠臆想,兇手脫罪靠自信

20 英年早睡 看过 2018-01-11

拿来跟《消失的客人》比实在是班门弄斧了吧,如果剔除那些低智的警察跑龙套,案情细节位更加细腻的话,也许能成为一部佳作,现在出来并没有高智商斗法的感觉。

12 小舞舞 看过 2018-01-12

又见高智商犯罪片,可惜无论从剧情逻辑还是细节推敲方面,不合理的漏洞都太多了,制作也相对粗糙,最关键的是整个片看起来非常无趣,讲故事的手法过于平淡,不知道啥时候能出现下一部《误杀瞒天记》啊

5 wdy19591620 看过 2018-06-15

那么多人纠结几个作案BUG以认定垃圾,真是为喷而喷!本片最大成就在打破传统推理破案=找假话的定势思维,真相隐藏在所有线索人性下,真凶正是利用了人性弱点和相关谎言完成了相对完美的犯罪,全局观都没有的人少来影评秀偏见

3 小明明 看过 2018-01-29

推理的过程有点阿加莎克里斯蒂的感觉

> 更多短评1308条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

天作谜案的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

天作谜案的影评 · · · · · · ( 全部 32 条 )

青鱼 2018-01-19 16:50:26

到底谁在说谎?

影片通过自杀女孩的父亲、跟踪妻子偷情的侦探、看到律师男死者7点半回家的保安等多个人的口供,以及被摔碎的玻璃茶几、现场发现的各个人的血迹、沾了泥的死者的鞋等种种证据,让我们分辩出作家男嫌疑人和出轨女嫌疑人两个人编织的罗生门!虽然大部分都是口供,真正的证据几乎少...  (展开)
春申君 2017-12-25 00:31:31

本片是改编的1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ

评论区里很多人是不是只看过看不见的客人这部悬疑片? 印度电影长了,大家又吐槽印度电影太拖沓太长,短一点,又说结尾太急,其实我觉得100分钟刚刚好,老版电影ITTEFAQ也是同样的时长。 看不见的客人也是模仿好莱坞悬疑电影的风格,并不是原创。天作凶杀案拍的时候,看不见的...  (展开)
César 2018-10-15 08:38:43

看不见的作家

影片结构与《看不见的客人》非常相似,只是情节上略为单调。 观众首先看到的是个已成定局的事实,可当中又存在着众多的未解的疑点,各方的当事人都托出相互排斥的真相,令人在层层叠叠的事实里百思莫解。 尔后又由一位具有剧情推动性的角色推导出一个有说服力可以普遍接受的解...  (展开)
青鱼 2018-01-19 16:28:09

三个案子,环环相扣

三个死者,三个案子,其实是环环相扣的,而凶手自始至终,一直都是作家一个人。 第一个案子,女孩的自杀。 看似这个案子似乎是和作家无关,作家也把责任推到了妻子的身上,是妻子为了让作家的书大卖,故意泄露了女孩的名字,很不愿意这样的那个人是作家,所以他才为了自杀而死...  (展开)
头号不良分子 2018-04-10 08:50:54

反正我没猜出来

这篇影评可能有剧透

全片唯一让我对作家产生怀疑的点,是自杀女孩的父亲回忆那场戏,他们去找作家对质,但作家却表现傲慢,不理不睬。照理说这段应该是全片唯一确凿可信的,老父亲看上去很理智,没必要只为诋毁作家而编造假象。 如果回忆是真,那就和作家表现出的善良无辜的形象不符。 影片整体上...  (展开)
范铭杰Jay 2019-05-26 22:48:48

环环相扣

这篇影评可能有剧透

按照惯例还是先说下故事情节: 外表沉着斯文的英国作家在酒店发现妻子意外身亡并报警,他趁着警察不注意逃跑了,逃到了一个女人家中。这个女人报了警,警察抓获了作家同时发现一具男性尸体。 一个有趣的地方:警察当中有高大的有又矮又胖的,而且他们办事效率较低,思考方式简单...  (展开)
可尔必思 2019-04-16 20:40:56

大家不仅是作家,还是演员

这篇影评可能有剧透

总体观感上来讲还是不错的,配乐给本片加成很大。 但是不论是智能机还是比较先进的科技展示都感觉跟印度破旧的建筑体现出的印度文明格格不入【是我偏见了 印度人聊天印度语和英语交杂让人有点出戏,别的语言也有夹杂英语但好像不会像印度一样占这么大比重。 比较可爱的是,戴夫...  (展开)
李不听🙉 2019-03-22 10:01:25

三个嫌疑人,三个不同的回忆,到底是谁在说谎?

这篇影评可能有剧透

有些人利用谎言来取得优势,有些用谎言,而我用巧合。《天作谜案》算是印度电影界的一次升华,打破了常规的歌舞剧,这一点很值得点赞! 悬疑推理的烧脑片,也可以说是印度版《无双》,还可以说故事演绎了一场印度版《潘金莲 》。把警官的脑子黑的团团转。都是通过在审问犯人的...  (展开)
浔阳客梦 2019-03-09 00:59:07

美中不足啊

很早就知道男主一定在说谎,第一他进门卫处狗有呜咽声却没叫,第二在他的故事中他把情夫砸他的凶器滚到椅子底下,如果这样地面必然有滚动的血迹。以及这里有个巨大的bug,验证一下台座上的血迹是谁的就可以知道真伪。男主杀妻子的理由和手法都比较牵强。以及结局我也觉得最后一...  (展开)
2018-06-08 23:17:26

有三点不得不吐槽

这篇影评可能有剧透

1.自杀女孩父亲提到找作家完全不搭理,但是作家却说是妻子泄露了女孩名字,表现出自己的愧疚善良等;2.作家最先误导警察律师妻子杀了律师,因为6英尺后面被关押又说出第三人存在,为什么一开头不说第三人杀了律师,很显然作家在编故事;3.没杀深爱的妻子为什么跑,即使被吓跑深...  (展开)

> 更多影评32篇


关于《天作谜案》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅天作谜案的评论:
feed: rss 2.0