天作谜案 Ittefaq (2017)

导演: 阿沛·乔普拉
编剧: 阿沛·乔普拉 / 施热亚·简 / 尼基尔·麦罗特拉
主演: 施坦·马洛萨 / 索娜什·辛哈 / 阿克夏耶·坎纳 / 曼迪拉·贝迪 / 希曼什·科赫利
类型: 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 印度
语言: 印地语
上映日期: 2019-10-25(中国大陆) / 2017-11-03(印度)
片长: 105分钟
又名: 无巧不成书 / 天作凶杀案 / Coincidence
IMDb链接: tt6692354
5星
5.9%
4星
33.0%
3星
54.2%
2星
6.4%
1星
0.4%

天作谜案的短评 · · · · · · ( 全部 5901 条 )

热门 /  最新 / 

132 lgowen 看过 2019-09-19

本片确实是一部非典型的印度电影。悬念、谜团、推理、反转才是本片的灵魂。杀人一定要偿命么?答案是逮不到就不用。剧情、对白、节奏推进都相当好。但结局一般。如果多年以后,德夫偶然读了老婆买的涉案作家的新书。然后发现新书里的谋杀情节才是当年凶杀案的真相。这比作家逃逸前自嗨自爆强多了吧……

62 玉木大河 看过 2017-12-23

确实是小成本的悬疑推理烧脑片,但是后半程明显发力不足了,总有新的证据出来,刷新警察对于整个事件的认知,但结尾还是有bug。罪犯杀人的时候,死者的老婆特么在哪呢……但印度能拍成这样我已经满足了,至少没有歌舞,我很感激。

30 影志 看过 2019-10-09

“有人利用真理获益,有人利用谎言,而我利用巧合” 罗生门格局,每个人讲述的都不一样,真相交给观众去猜。演员请就位、坏人逍遥法外系列。

69 与你走天涯 看过 2018-01-30

一个案件,两个证人,同时也是嫌疑人,故事以此开始!通过悬疑推理,层层解谜,以真相大白结尾!总体而言,摆脱掉歌舞的印度悬疑片还算及格!不过剧中的巴格有点多,且结局牵强,让观影效果大打折扣!

33 绯色_神仙 看过 2017-12-31

挺好的,很悬疑,最后翻转,真凶逃跑了。

> 更多短评 5901条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

天作谜案的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

天作谜案的影评 · · · · · · ( 全部 118 条 )

青鱼 2018-01-19 16:50:26

到底谁在说谎?

影片通过自杀女孩的父亲、跟踪妻子偷情的侦探、看到律师男死者7点半回家的保安等多个人的口供,以及被摔碎的玻璃茶几、现场发现的各个人的血迹、沾了泥的死者的鞋等种种证据,让我们分辩出作家男嫌疑人和出轨女嫌疑人两个人编织的罗生门!虽然大部分都是口供,真正的证据几乎少...  (展开)
乌鸦玩偶 2019-10-25 19:59:25

你们忽略了本片最大的一个伏笔

很多人是不是在沾沾自喜自己发现了剧情的BUG?很多人是不是洋洋得意自己早早看出了男主的谎言? 但是你们忽略本片最大的伏笔: 这是印度警察,这不是CSI,也不是Bones, 这是只有一个二层小楼的印度地方警局。 所以男主说过: 你们对真相毫无兴趣。 而这个片子本事讨论的意义远远超...  (展开)
头号不良分子 2018-04-10 08:50:54

反正我没猜出来

这篇影评可能有剧透

全片唯一让我对作家产生怀疑的点,是自杀女孩的父亲回忆那场戏,他们去找作家对质,但作家却表现傲慢,不理不睬。照理说这段应该是全片唯一确凿可信的,老父亲看上去很理智,没必要只为诋毁作家而编造假象。 如果回忆是真,那就和作家表现出的善良无辜的形象不符。 影片整体上...  (展开)
ting_heb 2019-10-26 09:31:12

大家是不是对外国片和国产片采用不同的评分体系?

说实话,这部电影完全把我拉进了剧情,一点都没有溜号过,也没有尴尬脑残弱智的情节,虽然有些细节在最后没有交代清楚,反转的不是很合理,但至少是部完整让人欲罢不能的精彩电影! 我就想问国产的那些大导演大制作片子,包括最近被吹爆的某某动画片,人物塑造真的合理吗?看着...  (展开)
青鱼 2018-01-19 16:28:09

三个案子,环环相扣

三个死者,三个案子,其实是环环相扣的,而凶手自始至终,一直都是作家一个人。 第一个案子,女孩的自杀。 看似这个案子似乎是和作家无关,作家也把责任推到了妻子的身上,是妻子为了让作家的书大卖,故意泄露了女孩的名字,很不愿意这样的那个人是作家,所以他才为了自杀而死...  (展开)
春申君 2017-12-25 00:31:31

本片是改编的1969年宝莱坞同名电影ITTEFAQ

评论区里很多人是不是只看过看不见的客人这部悬疑片? 印度电影长了,大家又吐槽印度电影太拖沓太长,短一点,又说结尾太急,其实我觉得100分钟刚刚好,老版电影ITTEFAQ也是同样的时长。 看不见的客人也是模仿好莱坞悬疑电影的风格,并不是原创。天作凶杀案拍的时候,看不见的...  (展开)
Uuuuuuuuu 2018-10-15 08:38:43

看不见的作家

影片结构与《看不见的客人》非常相似,只是情节上略为单调。 观众首先看到的是个已成定局的事实,可当中又存在着众多的未解的疑点,各方的当事人都托出相互排斥的真相,令人在层层叠叠的事实里百思莫解。 尔后又由一位具有剧情推动性的角色推导出一个有说服力可以普遍接受的解...  (展开)
youhee_0121_yoy 2019-10-30 20:50:05

天下文章一大抄

这篇影评可能有剧透

各位不要误会,我不是要来diss这部片子,因为这部片子抄得很有新意。 要在120分钟内,讲出一个好故事,y偶要吸引观众的眼光,又要观众看得懂,但是悬疑点又要够吸引不是那么简单的,设想一下在之知道影片简介的情况下,带着好奇心去影院看这部片子,观感还是及格的。 即使他借...  (展开)
Dongdong0710 2020-04-10 20:24:07

天作谜案——印度版看不见的客人?

回国的第一部电影,是在光哥家配黏糊版火鸡面看的《天作谜案》。 我可能是因为有时差,实在是很难看进去。而且加上前半段做饭,根本进入不了状态。 后来我看了一点,知道是一部情节多种反转的电影。光嫂在一边也有解说,结局正如她所料,作家是骗子凶手。 评价还不错的电影,但...  (展开)
RSY 2020-04-02 05:56:01

关键证据是鞋子是个究极硬伤。

这篇影评可能有剧透

其实整体来说没有一星那么差。但是侦探犯罪题材电影bug太大会让我特别愤怒。 警察是必定能发现死者穿的鞋子不是本人的。 每个人走路方式习惯不一样鞋子磨损部位程度不一样。不信的你看看你自己的鞋底和家人的鞋底。 拿死者留在女主家的鞋,或者去死者家里找鞋对比一下,就知道...  (展开)

> 更多影评 118篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

这很扯,正常情况就是男主死定了。 来自 1 回应 2020-05-31
最大的BUG 来自李灵 7 回应 2020-05-25
结局 来自豆友183281023 2020-05-25
有几个地方还说说不通的! 来自我是傳奇 3 回应 2020-04-25
德夫警察上厕所居然用手纸 来自Pengfly 1 回应 2020-03-30

> 去这部影片的讨论区(全部54条)

关于《天作谜案》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅天作谜案的评论:
feed: rss 2.0