看完阳光先生,对韩国的救亡图存历史产生兴趣,准备去找一些书籍看一看,看剧的时候想到一个问题,和中国同为内忧外患的东亚国家,面对列强的瓜分和腐朽的统治阶级,而且在上海还有同志,为什么马克思主义没有契机进入那时的朝鲜?没有作为指导朝鲜独立运动的指导思想?
为什么马克思主义没有进入韩国?
> 去阳光先生的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
为什么中国拍不出质量这么高的抗日剧(Peter风7)
没想到挺好看的。(依照人物参照小小推测一下结局)(世界尽头)
沉重的一集(已重置)
为阳光先生打call(依依💓社会人)
24年延迟追剧(刘极鲜奶可口)
最赞回应
有的,基本和中国日本同步在朝鲜半岛传播。但是朝鲜半岛的共产党派系太多,内耗厉害,势力很弱,轻易被日本殖民者镇压。可以参考全智贤河正宇主演的《暗杀》相关背景资料。
没有早期共产党基础,怎么会有后来的朝鲜
必然???落后国家不应该同舟共济么???你落后还往死里剥削国民,然后赚到的肆意挥霍。商人与官员再37分成,可太优越了。 每次想到这个,就像拿刀刀了这群狗日的团伙。
社会主义之所以没有发达国家是因为对社会主义国家共同限制,保障高端产业链都在发达国家,与姓社姓资无关,后来居上谈何容易,劳动法与社会主义并无强关联,对劳动者苛刻是落后国家必然经历的
最可笑的是社会主义国家都是集权政治,有些更是独裁统治,而且舆论监管严格,公会?你想多了
有的,基本和中国日本同步在朝鲜半岛传播。但是朝鲜半岛的共产党派系太多,内耗厉害,势力很弱,轻易被日本殖民者镇压。可以参考全智贤河正宇主演的《暗杀》相关背景资料。
谢谢~^_^
没有早期共产党基础,怎么会有后来的朝鲜
社会主义之所以没有发达国家是因为对社会主义国家共同限制,保障高端产业链都在发达国家,与姓社姓资无关,后来居上谈何容易,劳动法与社会主义并无强关联,对劳动者苛刻是落后国家必然经历的
南北韓會分裂就是因為資本主義跟馬克思主義的分裂....台灣也不是馬克思主義
共產黨是北韓..南韓是資本主義跟台灣一樣
有进入韩国。没有成为指导思想是因为缺乏经济基础,马克思理论认为工人阶级是革命的主导力量,朝鲜当时没有工业,自然也没有产业工人。并且朝鲜是真的亡国了,进步分子大多流亡在外,无法发动群众,更不要说发展出“工人阶级领导农民战争”这种先进指导思想了
必然???落后国家不应该同舟共济么???你落后还往死里剥削国民,然后赚到的肆意挥霍。商人与官员再37分成,可太优越了。 每次想到这个,就像拿刀刀了这群狗日的团伙。
哎!
朝鲜半岛太小了,没有战略纵深,也即没有地方躲,只能靠外部势力(苏联)
什么,我们没进入发达国家是因为资本主义的封锁??? 封锁不是正常的,资本主义又不是你爹,资本主义为什么要帮你???
一年了 你的IP属地咋不变香港?怎么还在中国?
最可笑的是社会主义国家都是集权政治,有些更是独裁统治,而且舆论监管严格,公会?你想多了
这问题可太逗了。
北韩就这样被遗忘了?
想看看怎么洗鑫胖。哈哈哈
以及,劳动法执行不好也能赖到别人?这洗地的手法让人叹为观止。牛!
你就因为所以,才有了朝鲜?
集权不是个坏词,全世界除了美国英国没几个非中央集权国家。独裁是坏事,但也大多都是不发达的资本主义国家,现在中东非洲南美乱糟糟的来看几乎全是走资本主义道路的,走社会主义的就一共也没几个。所以你要按数量算,反而资本主义全是独裁。我大概知道你想特指我们,但是我们并不独裁,没有一个大国能独裁,现代社会证明一个人独裁是建立不了大国,你要说利益集团也算独裁,那美欧也是独裁啊。
可能一觉得一党制是独裁?那你也太幼稚了,一党之内就没有左右之分派别之分?某些议题吵起来和多党制并没有本质上的不同。不知道你读过没有,党章上也几乎都是为人民有利的好话大话,并没有细分到某些事必须怎么样才算自己人之类的,所以政论分歧依然存在。走不走资来算的话,deng公怕是要被开除,但也并没有,也是伟人之一。
劳动法不执行,确实是产业升级不到位的无奈之举,为啥产业升级不到位?不是因为《瓦森纳协定》?欧美叫停了多少技术收购,制裁了多少中国企业?心里没点数吗?最高层的高新产业多了利润丰厚了,下面的各供应商各服务行业甚至基础农业工业才能拿到更多的利润,这么简单的经济学帐不会算吗?
封锁为什么是正常的?什么强盗逻辑?疯了?发展技术培养人才公平竞争才是正常的吧?合着你同事上班玩阴招到处污蔑你找人把你堵在家门口不让你去上班叫公平竞争?
对比下韩国和朝鲜呗
监狱互联网评论员?逗比
叹为观止(的傻x)
来看傻叉了
问题就是权力者享受权力,不愿意进步改善社会就业环境,不能吸引创新者留下产业升级
集权不是坏词?你的意思就像是对于一条狗来说主人怎么打骂应该都是爱你的表现?对于一条狗来说或许吃喝拉撒繁殖就足够,主要是问你我们工会去哪了?以前不是很依赖工会很依赖工人阶级的吗?
关于社会主义的标签那是几年前的评论认知,如今我已经认识到中国并非西方定义的社会主义,西方的社会主义是高税收高福利,中国并没有对弱者过多倾斜,资源集中在权力周围。
> 我来回应