肚财、菜埔、释迦可以理解成一个人F,因为作为个体真的很单薄。 F的进行时是菜埔,故事的进行时是菜埔的。释迦代表年轻的经历,年轻是一个海员,所以在最后给肚财送葬时,面前是一汪过不去的水潭,又孤独又温柔,是F高贵又不愿无人分享的精神;肚财代表叛逆的内心,浪漫的内心,他猛撞而且不明白人生的道理,就算有烦恼也能被娃娃机,色情杂志治愈;菜埔年纪最长,和旺财,释迦的轻松自由相反,他面临着很多生活的磨难,89的母亲,十年如一日的门卫工作,就连小叔,也是刁难着这个无能的人。 所以F有一次鼓起勇气,去看了录像带,后来启文警告菜埔之后,躁动旺财便死了。释迦是不会和菜埔融合的,没有了肚财,释迦也会死去。
肚财、菜埔、释迦是同一个人
最新讨论 · · · · · · (全部)
puta是台语吗?puta是什么意思?(麦当劳好好好)
肚财死亡画面配的那段口哨怎么这么熟悉(i-Eason)
在哪里看的呢(Andre)
本片最好笑的一段 !!!!!(叁樹稱川)
莱普越看越像丁太升(Maybe)
关于结尾大佛内部发出的声音(喝可乐的鸟)
最赞回应
这就是传说中的过度解读吗?
其实我觉得,他们看起来很单薄,就是因为他们真的很单薄
这剧与其说塑造人物,不如说,借了人物及行为的象征意义来讲事情。所有角色都是符号
导演自己都承认菜蒲无法理解肚财的世界了,而导演也没试图去理解他们中的任何一个人,所以不存在内心世界的成长变化,有的只是间离效果下的冷眼看世情
肚财唯一能有优越感的时候便是在菜谱面前,刚好表明了人一步步活成了自己讨厌的模样。
是肚财
楼主表达一种看法而已。某些人嘴里的过度解读不过是自己不愿意从这个角度去想而已,心里抱着自以为唯一正确的理解何必来看影评呢。一楼真是没礼貌居然这么多赞..无语
不要随便抨击别人的想法。也许是过度解读,但只要有一个较为完整的想法,它本身就是有价值的。如果你说楼主是过度解读,我也可以说你是过度抨击。
脑洞真大
是肚财
你试着往这方面想想,其实真的有这一层解读的
大概我看错了
肚财唯一能有优越感的时候便是在菜谱面前,刚好表明了人一步步活成了自己讨厌的模样。
是的,还有很多方面三个人都有融合
希望看到更仔细的解读
抽时间我写一个详细的!不过是一家之言,想想也挺有意思
这就是传说中的过度解读吗?
其实我觉得,他们看起来很单薄,就是因为他们真的很单薄
这剧与其说塑造人物,不如说,借了人物及行为的象征意义来讲事情。所有角色都是符号
导演自己都承认菜蒲无法理解肚财的世界了,而导演也没试图去理解他们中的任何一个人,所以不存在内心世界的成长变化,有的只是间离效果下的冷眼看世情
精彩
悉达多吗
旺财?哈哈哈哈哈哈
旺财,你怎么了旺财
肚财一天只能吃一顿饭
饭都吃不上了
你还在这里讲什么 孤独 温柔 高贵
感觉这就是一个反讽
阿弥陀佛
还好啦,讨论就是要开脑洞啊
因为电影结尾太开放性了
不要随便抨击别人的想法。也许是过度解读,但只要有一个较为完整的想法,它本身就是有价值的。如果你说楼主是过度解读,我也可以说你是过度抨击。
我很支持你的这个看法
我老记成旺财😓
你tm想的太具體了,就離譜了
过度解读好像上学时候老师分析鲁迅的文章啊
不是过度抨击,是懒惰对思考的不懈。艺术作品存在的一大部分价值就在于激发人们的感受与思考,连思考都要套上“过度”、“适度”的条条框框,还对这种条条框框奉若圣旨的人,不值得回复^_^ 让他们开心去吧。
所谓过度解读,实际上是懒惰对思考的不懈。艺术作品存在的一大部分价值就在于激发人们的感受与思考,连思考都要套上“过度”、“适度”的条条框框,还对这种条条框框奉若圣旨,是要提防的态度。
很好的视角,很棒的感触
他们三人都是社会边缘人,生活境遇相似而已。不该过分解读时解读,该解读时不解读,这种人要么是秀,要么该挂个脑科。
楼主表达一种看法而已。某些人嘴里的过度解读不过是自己不愿意从这个角度去想而已,心里抱着自以为唯一正确的理解何必来看影评呢。一楼真是没礼貌居然这么多赞..无语
竟然这么多人点赞一楼。。是不是大家都一时痛快点赞,不知道好好想几秒之后还可以把点赞取消???其实如果要说讨厌,我好像更讨厌一楼这种简单粗暴的人多一点点
好叭,我试了一下发现原来点赞回复好像是不能取消的。。。
只不过是一个猜想
本来想驳斥你,想想算了,导演的一席演讲,推荐你去看下。你如果说表现同一类人,这话就没毛病了。中国人从小培养出来的,就是爱猜谜,长大了自然猜忌和自行脑补,教育的缺陷啊。
我觉得楼主的想法很有意思啊 为什么现在豆瓣的风气已经到了提出看法都要抨击的程度了
那你这个逻辑,那启文也是同一个人。启文是他们梦想的人生。
佛在忍受什么?能忍受杀戮,忍受罪恶,忍受无尽的欲望,忍受贫穷,忍受无端的苦难,忍受孤独和无可傍身,忍受人吃人,忍受无边的黑暗,忍受无边的黑暗。在人性面前,佛只能忍受。
很有意思
这个角度很有趣
> 我来回应