梦呓短评

看过(25)
想看(1)

我来写短评

热门最新

1 有用战将波舰金看过 2017-02-14 05:34:35

交互性很强的纯纪录式影像，档案性质浓厚

4 有用把噗看过 2019-04-15 10:21:03

培根的绘画，林奇的潜意识。

1 有用 Yinanaa 看过 2020-08-16 17:53:52

大爱。《食人录》的虚焦触及/还原了食人的不可言说的恐怖，而本片里正因为梦呓是陈述的、话语的、理性的，才必须用绝对的虚焦偏离出来，创造感知的深渊——彻底的deforming，deterritorialization.

0 有用本位看过 2019-01-26 22:52:03

怎么感觉他们走上了一条不归路…

0 有用墓岛GRAVELAND 看过 2020-03-07 14:55:53

失焦的镜头之下，身体有如巨大的沉默之兽，摄影机的运动将会成为流体，流入，正如其在结尾流出视线。《食人录》的虚化将一个不可思议的食人事件转化为日常对话。而《梦呓》则致力于捕捉某种决定性的灵光时刻，半梦半醒的中间状态。然而，《梦呓》却并非诗化的，只有其粗重的呼吸之声才是这具身体怪兽的诗。视听的极端二分存在于纪录片之中，但并不是惯常中电影语言下的对立形式。密集而强度的听觉时常威胁性地闯入模糊的视觉之中，凭借最低限度的意识运行着，它同样在不断地抽离自身，却在逻辑之中寻求到了确定性的强度，这里，我们获得了听觉的逻辑幽灵，溢出影片空间的过剩声音。相对于视觉，逐渐消失的模糊实体。如果寻求一个比喻，那么《梦呓》则更类似于一部歌舞影片，其中剧情与影像仅仅为歌舞片段而服务。

0 有用 moonlightmile 看过 2021-12-16 15:53:34

太偷懒了！跟前三部没法比。

0 有用寒枝雀静看过 2019-07-22 18:20:04

C＋/ 无论是《利维坦》还是《食人录》都有一股将虚焦镜头与被摄内容缝合的情绪流，从而使得形式摆脱单纯的视觉重塑转化为一种汹涌或绵密的感官情境。但是这一部似乎游离了很久才捕捉到这种独特的“焦虑”，声画长时间处于分离并行的状态——不断变幻扭曲的身体逐渐显露出其影像概念的完整，但却在不断被声音干扰的困顿下姗姗来迟。或许这恰恰是一种“梦呓”缝合的过程，而非“梦呓”本身。