一直都很好奇啊,看电影总觉得印度人民普遍那么多偏见之类,政府应该也难以好到哪里,而且看新闻印度政府也挺黑的,不少官员三观不正,像印度德里黑公交轮奸案纪录片里的官员还说被强奸是女人的错,政府让这样的高官管理,觉得政府也应该很顽固不化和专制独裁的,会建立起像中国那样严格的电影审查制度,不会让批评政府和社会习俗的作品上架,但最起码,竟然会让这样的电影上映,还不是一部两部,他们有审查制度的吗?还是这样的电影在他们的审查下竟然也能过?666,要真是的话,简直是一出美好的电影梦境和固执偏见的现实之间的矛盾作对啊,共同存在一个矛盾国度里!
奇怪为啥印度人民那么多偏见还会让能上映这样的电影?
> 去厕所英雄的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
印度的现实能和电影 一样好就可以了(特拉法尔加 罗)
男主前女友(一念浣春秋)
下一部是不是来一个卫生巾英雄?(小约汉)
卫生革命(向荣)
既然大陆删了5分钟,那我还是看盗版的吧(United States)
最赞回应
恰恰相反,印度是少有的在建国之初,真正一穷二白的基础上建立民主政治的国家,而且制度一直运行良好,从来没有出现过像一些亚非拉国家,军事政变,政局动荡的情况。
这个中国网民口中的【失败的民主国家】之所以如此贫穷,其实和中国改革开放之前一样,采用了错误的计划经济。导致建国几十年仍然在原地踏步。
直到91年,印度才改革开放,起步比中国晚十几年。再加上民主制度的分权导致效率的低下,以及历史包袱的沉重,印度整体发展水平比中国落后20年。今天印度大致相当于2006年的中国吧。
不过,印度比中国年轻40年。因为没有计划生育,印度生育率将维持在更替水平到2030年左右,而中国1990年就下去了。这意味着印度比中国多了40年的发展时间。
印度貌似也有审查制度,不过轻审查重分级,只要不是过于变态,基本都能过。民主国家嘛,不就这点好处嘛,基本的言论自由,创作自由还是有保障的。
哇,好专业,这是最起码的文艺自由啊,我们是不是被剥夺了,审查是为利益集团服务,而不是在为人民的出发点
为什么?
因为印度是民众落后,政府相对进步。中国正好相反。
这又是为什么?
因为宗教和风俗。
印度缺少一场66-76的中国运动。
因为这场运动,中国民众才不那么像印度民众。
@♏*World
因为这个电影是印度的主旋律电影, 印度的厕所问题, 是连续多个领导人着重强调的问题了,
你去国外论坛看的话, 对于印度人的印象,第一个就是随处拉屎, 骂印度人第一个就是骂他们的粪便. . 比骂中国人chink 只会抄袭还难听. 生态位比我们还低, 谁当他们民主国家?
所以这个电影基本上就是类似中国现在出一个雄安新区建设先进个人纪录片一个意思.
印度电影要是有种, 克什米尔问题拍一个, 锡亚琴冰川上的印度官兵们硬是靠自己伤亡率来保持印度在当地的存在, 纯的为国捐躯.. 曼尼普尔邦问题 拍一个? 毛派武装问题拍一个? 或者直接拍一个印巴分家的时候的电影 ?
一穷二白? 印度一天到晚搞"前进政策"来扩张, 什么给他们的勇气, 不是梁静茹, 就是英国留下来的体系和建设基础.
还没有动荡... 逗我, 先不谈曼尼普尔, 毛派武装以及各邦之间冲突这些东西, 毕竟虱子多了不痒. 就说说领导人掉脑袋的事情.
当年金庙流血事件直接惹火锡克教, 导致总理被自己卫兵弄死, 也是平稳的很.
然后她儿子再上台, 送了几万印度兵跑去斯里兰卡, 插手泰米尔人与僧伽罗人的冲突, 搞的sb一样. 自己最后也被泰米尔人炸弹炸上了天.
连着两个总理掉了脑袋, 也是稳定的很. 毕竟印度当年出领袖都是甘地家族. 子子孙孙无穷匮, 没事. 稳定. 没有动荡 .
而现在的莫迪当年就是靠挑动印度教徒民粹主义欺压当地穆斯林上来的.
你们这帮人只会喊口号, 给人贴标签, 已经low到舔印度了吗?
网上一直有这种言论,相信这种话的人是有多脑残。我一直在怀疑,是不是五毛在洗白。懒得码字啦,慢慢就对傻逼免疫啦
恰恰相反,印度是少有的在建国之初,真正一穷二白的基础上建立民主政治的国家,而且制度一直运行良好,从来没有出现过像一些亚非拉国家,军事政变,政局动荡的情况。
这个中国网民口中的【失败的民主国家】之所以如此贫穷,其实和中国改革开放之前一样,采用了错误的计划经济。导致建国几十年仍然在原地踏步。
直到91年,印度才改革开放,起步比中国晚十几年。再加上民主制度的分权导致效率的低下,以及历史包袱的沉重,印度整体发展水平比中国落后20年。今天印度大致相当于2006年的中国吧。
不过,印度比中国年轻40年。因为没有计划生育,印度生育率将维持在更替水平到2030年左右,而中国1990年就下去了。这意味着印度比中国多了40年的发展时间。
印度貌似也有审查制度,不过轻审查重分级,只要不是过于变态,基本都能过。民主国家嘛,不就这点好处嘛,基本的言论自由,创作自由还是有保障的。
哇,好专业,这是最起码的文艺自由啊,我们是不是被剥夺了,审查是为利益集团服务,而不是在为人民的出发点
为什么?
因为印度是民众落后,政府相对进步。中国正好相反。
这又是为什么?
因为宗教和风俗。
印度缺少一场66-76的中国运动。
因为这场运动,中国民众才不那么像印度民众。
中国今天比印度好的基础,就是中国的暴力革命和建国后的文化运动。
哇,好专业,这是最起码的文艺自由啊,我们是不是被剥夺了,审查是为利益集团服务,而不是在为人民的出发点
啥意思,你是觉得那个运动好?
网上一直有这种言论,相信这种话的人是有多脑残。我一直在怀疑,是不是五毛在洗白。懒得码字啦,慢慢就对傻逼免疫啦
中国的发展很大程度得益于教育,文化运动带给中国的是毁灭性的打击。而且现在经常能看到一群闲着疼的基督徒,去**的天选民族,犹太人,闲着疼的新教徒支持一群不承认基督的犹太人,搞笑
以今天的眼光看今天的中国,当然会得出是浩劫。
但当年的中国与种姓制度下的印度好多少?
印度想超越中国,不止欠缺10年运动。还欠缺一场抗日战争、一次土地革命呢
文化运动不仅彻底砸碎了封建枷锁(你所谓的毁灭性打击)(这枷锁相当于今日印度的种姓制度和印度教),还极大程度的普及了基础教育(请看建国前的文盲率),还通过赤脚医生降低了死亡率(这个时间与印度拉开的人均寿命一直持续到今天),还通过集体劳动力兴修了水利工程(中国今天的水利工程绝大多数都是当年修的),通过对农业的掠夺支撑起中国前30年的工业革命。
欧洲怎么走出的中世纪?宗教革命! 有宗教束缚,如何工业化?
10年运动砸碎的就是思想束缚
大部分赞同,但具体的人物兴替难以细究。没有过去,也就没有现在
赞同?。。。
对,你们这些文艺小清新不会懂的
666
敢说出这句话,你不怕查水表,我敬你是条汉子
查水表是穷酸文人自己意淫而已,本来就很自由,
没看细,太早给楼主打标签,不好意思。。。
@♏*World
因为这个电影是印度的主旋律电影, 印度的厕所问题, 是连续多个领导人着重强调的问题了,
你去国外论坛看的话, 对于印度人的印象,第一个就是随处拉屎, 骂印度人第一个就是骂他们的粪便. . 比骂中国人chink 只会抄袭还难听. 生态位比我们还低, 谁当他们民主国家?
所以这个电影基本上就是类似中国现在出一个雄安新区建设先进个人纪录片一个意思.
印度电影要是有种, 克什米尔问题拍一个, 锡亚琴冰川上的印度官兵们硬是靠自己伤亡率来保持印度在当地的存在, 纯的为国捐躯.. 曼尼普尔邦问题 拍一个? 毛派武装问题拍一个? 或者直接拍一个印巴分家的时候的电影 ?
一穷二白? 印度一天到晚搞"前进政策"来扩张, 什么给他们的勇气, 不是梁静茹, 就是英国留下来的体系和建设基础.
还没有动荡... 逗我, 先不谈曼尼普尔, 毛派武装以及各邦之间冲突这些东西, 毕竟虱子多了不痒. 就说说领导人掉脑袋的事情.
当年金庙流血事件直接惹火锡克教, 导致总理被自己卫兵弄死, 也是平稳的很.
然后她儿子再上台, 送了几万印度兵跑去斯里兰卡, 插手泰米尔人与僧伽罗人的冲突, 搞的sb一样. 自己最后也被泰米尔人炸弹炸上了天.
连着两个总理掉了脑袋, 也是稳定的很. 毕竟印度当年出领袖都是甘地家族. 子子孙孙无穷匮, 没事. 稳定. 没有动荡 .
而现在的莫迪当年就是靠挑动印度教徒民粹主义欺压当地穆斯林上来的.
你们这帮人只会喊口号, 给人贴标签, 已经low到舔印度了吗?
中国现在言论就很自由啊, 只要不触及具体人的利益, 什么话都能说, 红毛是指着人脑门骂, 所以被搞了.
其他的, 不都自由自在的谈着呢吗? 连罗永浩这种货色不仅活得很好, 还拿到成都6亿人民币的钱呢.
一天到晚说自己查水表,是中国网民(谈不上知识分子) 的一种 刻奇, 恶心得很.
大致原理就是一堆浮萍.一天到晚说自己浮着的水域多脏多脏, 然后他们自己就可以想象自己是出淤泥而不染的莲花了.
因为这个电影是印度的主旋律电影, 印度的厕所问题, 是连续多个领导人着重强调的问题了,
你去国外论坛看的话, 对于印度人的印象,第一个就是随处拉屎, 骂印度人第一个就是骂他们的粪便. . 比骂中国人chink 只会抄袭还难听. 生态位比我们还低, 谁当他们民主国家?
所以这个电影基本上就是类似中国现在出一个雄安新区建设先进个人纪录片一个意思.
印度电影要是有种, 克什米尔问题拍一个, 锡亚琴冰川上的印度官兵们硬是靠自己伤亡率来保持印度在当地的存在, 纯的为国捐躯.. 曼尼普尔邦问题 拍一个? 毛派武装问题拍一个? 或者直接拍一个印巴分家的时候的电影 ?
一穷二白? 印度一天到晚搞"前进政策"来扩张, 什么给他们的勇气, 不是梁静茹, 就是英国留下来的体系和建设基础.
还没有动荡... 逗我, 先不谈曼尼普尔, 毛派武装以及各邦之间冲突这些东西, 毕竟虱子多了不痒. 就说说领导人掉脑袋的事情.
当年金庙流血事件直接惹火锡克教, 导致总理被自己卫兵弄死, 也是平稳的很.
然后她儿子再上台, 送了几万印度兵跑去斯里兰卡, 插手泰米尔人与僧伽罗人的冲突, 搞的sb一样. 自己最后也被泰米尔人炸弹炸上了天.
连着两个总理掉了脑袋, 也是稳定的很. 毕竟印度当年出领袖都是甘地家族. 子子孙孙无穷匮, 没事. 稳定. 没有动荡 .
而现在的莫迪当年就是靠挑动印度教徒民粹主义欺压当地穆斯林上来的.
你们这帮人只会喊口号, 给人贴标签, 已经low到舔印度了吗?
林肯被刺杀啦,总统被刺杀了 ,美国不是一个民主国家 !
老小布什都能当总统,家族政治啊,美国不是一个民主国家 !
美国动不动就出现枪击时间,美国不是一个稳定的国家 !
美国家庭生孩子数量参差不齐,美国不是一个统一的国家 !
美国三权分立,主权分割,美国不是一个统一的国家 !
简直神逻辑啊 !
你这滑坡推理才是666, 浑身g点,
这是你的逻辑不是我的逻辑, 竖个靶子自己玩好玩吗?
美国政府追捕斯诺登那么多年 美国人拍摄的斯诺登的记录片电影一样上映了好几部 不矛盾的
就说游戏分级吧 05年就有人提出并实行了,不到三个月就被 一些部门和公司 联合禁止了。分级是好的 正确的,但会影响审查部门的利益
为什么会影响
印度这么好,你这么看好,赶紧去印度吧,省得在国内水深火热
看到人家国家一点优点,就否认中国那么多优点,这种世界观真可怕
也不能这么说,共勉之吧
我觉得应该让你去夹边沟劳改一下子,把你给打成反革命分子,你才知道那是历史的血泪。
成天吹印度的去那里过两年如何,比去欧美方便多了。另外言论自由从来都是相对的而不是绝对的,每个国家都有难言之隐
你多大了?幼儿园还没毕业?
现在想来确实不如06年的中国,毕竟91年的中国生育率就降到1.x 啦,而今天的印度生育率还在 2.x ,确实和中国不能比,呵呵。
别最近看到大家讨论生育率了,就觉得自己多了个看穿世事的点了.
经济发展后生育率降低是正常的,
光提生育率有鸟用.罗马尼亚当年保证生育率做的也很好, 然后齐奥塞斯库就被拖出去毙了.
你就是文革时候考试不会做题, 于是就在试卷上写"毛-主-席--万--岁"的那种料.
生育率高,是因为他们不得不生 ? 是政府逼他们生了吗 ? 搞笑。
我不知道被生下来的孩子过得是什么样的生活 ,但我知道被计划生育杀死的几亿婴儿没有生活。
我不知道生育率能不能代表文明程度,但我知道妇女被强行堕胎的国家肯定不文明。
真搞笑,劝知行合一吧
。。。
婴儿?
拜托,在胎儿都有继承权的今日中国,婴儿的生命权在你眼里还没保证吗?
什么和什么啊……
厕所革命是莫迪总理上台后的一项政策
这部作品和中央政策相符,怎么会被审查掉?
五毛你走好
好一个五毛啊!真是班门弄斧真是义正言辞
小布尔乔亚症候
那那些摔跤吧爸爸和小萝莉的猴神大叔我觉得都不能过,就是讽刺政府不作为
口口声声说自由,连输入鸿毛都不敢,潜意识惧怕权威,1984不要太多
这么有料的回答!谢谢!
哈哈,慢慢就免疫了,说的真好
为什么?建国后的文化运动?指的文各嘛?为什么这么说呢?
问您一个问题,我没想明白。土地革命到底是想做啥呢?为啥本来分给农民的土地后来又国有了,那当初分土地干啥呢?没明白。
你说的是这个意思啊。哈哈
你感说实话,我也敬你
你说的这些想相信绝大多数人都不知道。谢谢你的科普,赞!
一:
了解土地革命的意义,请对比 东亚各国(地区)即日本、韩国、朝鲜、越南、台湾 和 南亚各国即印度等。
日韩朝台越中,无论什么体制,现代化都是在平均土地后实现的。
日本是在美军的武力下,
台湾是在KMT的百万国军的枪下,
越朝和我们一样是在CP的领导下,
韩国和我国西藏地区一样,受 朝鲜获得土地的农民阶级的 鼓舞不得不接受。
反观南亚,甘地的不抵抗运动下,也拒绝bao ()li均分土地,而是号召大地主让出土地给雇农。直到今天,印度还存在大量无地贫民。。。学过历史和政治的话,应该知道,地主是无意工业化的。工业化追求的是资本利益最大化,而地主阶级要的是土地。
这是中国、印度发展不同的根本
二:土地不是国有,而是集体所有。
例如我们村的耕地想租给别人用,是村集体决定。镇政府无权下命令。
你所说的收归,只是不私有化。为什么不私有化土地?
纵向:抛开我们学的所有近代史,读一下没有西方文明侵染过的中国历史,就很明白了。
土地私有,土地买卖,土地兼并,然后天下大乱。这是中国历史300年一次的循环。
横向:印度、巴西等国。土地私有化的恶果——城市贫民窟。中国为什么没有贫民窟?不关乎强权,只是我们的人口迁移是利益驱动。东南沿海有工作我们去东南沿海,大西北有工作我们去大西北……但是我们只是去挣钱,我们还会回家。为什么?我们家里有土地!
至于中间的这个为什么。
我们不谈湖南大佬和四川人的左右之论,
一共时期不太可能存在私有化的弊病,毕竟在农业 供血 工业的大前提下,全国上下一盘棋,土地买卖?
二共就不同了,取消合作社,走资了,修正主义了,土地买卖还不分分钟?
说的真棒哈!主题意思能理解了,具体知识点还需要再吸收一遍!非常的谢谢您!
哈哈哈,为什么,因为我们家里有土地!哈哈,赞
你瞎说啥实话,哈哈😄
印度人不得不生?为什么会有这样的社会现象呢?是印度人至今还有多子多福的观念嘛?
封建枷锁 你说啥封建枷锁 ?
人口买卖?人身依附?崇拜皇权?重男轻女?我看皇权崇拜这东西换个脸 你不是还有吗
隔壁电影《帕德玛瓦蒂王后》https://movie.douban.com/review/9297542/
这电影差点不能上映,女主和导演被悬赏人头,导演不得不把原由的电影名称改掉,上映一波三折。
说白了厕所这个电影不是个事,《帕德玛瓦蒂王后》牵扯各方面利益,要不是导演是获得奥斯卡提名的著名导演,女主是宝莱坞票房最高的迪皮卡,《帕德玛瓦蒂王后》这电影很可能上映不了。
PS《帕德玛瓦蒂王后》本身的故事,就是所谓的原著就是个虚构。就一个虚构故事,相当于咱这还珠格格这种虚构电视剧,闹的都悬赏女主人头了,这已经是不可思议了。
为电影还有这么可怕的事,印度的一些执着的观念真可怕
厕所是下层人民的故事,而《帕德玛瓦蒂王后》是上层人来获得选票利益的博弈。
下层历来容易被消费,春晚赵本山不是被诟病用歧视农民的方法来博得笑点吗?虽然我觉得赵本山冤枉,但是赵本山早期也有针砭上层讽刺性小品出现啊,但是现在多是讽刺下层,反而不见讽刺上层。上层不好惹,没人开玩笑
唉
对,赵本山的那个扯蛋就是
Y蛋吧
《牛大叔提干》,是1995年央视春节联欢晚会小品节目之一,由赵本山、范伟、张玉屏表演,这是赵本山第一次与范伟在春晚合作。也是赵本山与范伟在春晚上的经典合作之一。
别的没学会,学会扯淡了
因为人家又像女主这样的人
有道理
凭你的理解能力根本就改变不了国家的问题他的意思是说文化大革命bing不是对的但是也确实是因为这场伟大革命导致了中国封建迷信思想被清除了这就与发明了原子弹的爱因斯坦导致了世界上出现了核亏染与纠纷,但是也没有人能否认原子弹导致了日本宣部投降了。
1封建迷信,鲁迅的一本书里曾经说过,民国时期中国就存在“穷人没钱看病,富人信神不信医的现象"正因为那场文化暴力革命导致了唯物主义被装入大多数中国人思想里。
2男尊女卑,至少现在女性被惹急了可以动手打人。
真亏你还是想改变你自己的国家的人,居然连鲁迅的书里面所写的问题都不知道,真是一代更比一代挫了。
我笑尿了 现在还有人信神医 偏方治大病 砒霜当灵药 和啥封建有毛关系 靠跳大神治病 那是医疗不普及 弱智是不是真有医院了还去跳大神治病啊 那是你家好不好 和文革有个毛关系 还女人动手打男人 那台湾没有文革是不是女的现在还三从四德
还鲁迅说的都不知道 我看你是不是红卫兵啊 没有啥文化那时候也只有鲁迅书可以出版 胡适梁启超不信中医 是受到教育文化见识有关 和文革有关系 舔文革也不是像你这么舔的
真对你的智商表示同情
这辈子没有啥文化 你也就这样了 顾准说过中国人是天生的辩证法家 这你肯定不知道 因为你的教育程度就这样了 所以你非要从文革找出个优点来 一分为二吗 例如你妈妈被强奸了 一分为二也有好处是不是啊
我好像没说文革是对的吧?
请你先提高一下你的理解能力吧那场革命确实是错的,因为这场革命导致中国落后了许够年,并且损失了很多,导致很多有功的人悲惨的冤死了,而印度恰恰需要一场这种从开始到结束都没有出任何问题的革命。
所谓的“文革的好处”就好比当年在二战时期的日本侵略了缅甸,虽然侵略是错的,但是碰巧因为日本对缅甸的侵略导致英国在缅甸的驻军被赶出了缅甸,使得英国在缅甸的殖民统治结束了。(现在缅甸政府还为许多的当年死在了缅甸的日本士兵立了墓碑。)
人家鲁迅当年初写书讽刺中医并不是为了反中医,而是为了讽刺当年封建迷信借中医之名行骗。
噗噗噗 发现皇帝内经的柯云路你要不要舔一下啊?胡万林神医你要不要舔一下?
还封建迷信?你吃人中黄吃的脑子傻了
你要证明文革必要性 先证明香港台湾没有文革 你那所谓的封建迷信还有没有?印度和中国比,真是让爷爷笑尿了。。。还有遇罗克不是主张废除血统迷信吗🐶这辈子你没有看过啥书,我知道了就是唯物水平和你毛祖宗差不多 不是夸你,你毛祖宗也是没有看过马著作的,那些马真理了解水平和中学生考试内容一样。
去看看本草纲目 寡妇灰能不能治病?你要说鲁迅反封建迷信,那整个中医都是封建迷信了,中医理论五行说,是迷信啊😄
中国从雍正时期已经废除贱民制度了,你没有文化可以搜索一下啥叫贱民
这得有多么自以为是才会做出这么理直气壮装专家的发言……印度的民主政治一直都没有真正建成过,倒是西式民主政治中的低效副作用被继承和发扬光大……腐败和官僚主义一直是印度政府施政中面临的根本障碍,这两者偏偏又互为基础……
宗教国家不好管理。
因为这部电影是政府为了推动厕所运动的宣传片
社会基础呀。香港这么西方化的社会,他哪能还有什么封建思想残余?
至于,台湾到今天还有很重的儒教残留。但她也打破了小农基础,几百万大陆移民、大量的大陆财富,能够从上至下建立起工业秩序。
而中国大陆和这俩地方有本质区别。能和大陆做对比的,就是印度。 印度48年建国,中国49年建国,印度基础比中国好很多,为什么中国发展比印度好?别提什么计划经济,这不是根本。根本是工业基础————包括工业人口,也就是产业工人。
工业化追求的是利益最大化,而地主并不追求这些。但是地主占有了社会最大的财富和最大的劳动力(佃农 雇农)。这是国家的基础,甘地和李德胜造就的。
再说那十年,是发生在西方美国、东方苏联资本封锁中国的背景下
十年,是发生在西方美国、东方苏联资本封锁中国的背景下。 美国50年封锁,李德胜写了《别了司徒雷登》;苏联60年封锁中国,因为毛子想要大连旅顺和路权,李德胜不同意。
为什么美苏封锁,中国就完了?因为工业化需要资本(不懂工业化,没资格谈近代史)。所以才有刘卫黄造成的3年灾害。
合作社,并不是坏的政策,而是方便国家从农业吸血来供养工业。如果农民是一户一户的,那国家吸血成本太高,把农民集合起来,不管低价收粮食还是高价卖残次工业品都事半功倍。 中国的工业化原始积累,靠的就是掠夺中国农民(这也是为什么今天,国家必须靠工业大力补偿农业的原因,这是国家欠农民的)。
再说知青。李德胜让城市青年下乡,不是让他们接受农民的教育,也不是让他们帮助农民干农活(城市青年下乡干不了农活,多数是瞎捣乱)。而是让农民给他们一口吃的。因为国家发生了经济危机,城市没他们的工作机会,也没他们吃的粮食,让他们留在城市危害社会稳定。
至于邓的80年代严打,就是因为经济危机,城市失业人口太多,他又没能力像李德胜那样,让知青下乡,最后只能严打。
说回那十年,砸的主要是人心里的封建思想。因为李德胜发现他的政权进入了循环,开始作威作福,当官老爷了。运动中,一处博物馆都没受到伤害,被砸的古迹其实多是毁在改开中的经济浪潮中。还有,李德胜时年已经年事已高,他只做出了最高指示‘要文斗不要武斗’。只是广东叶某和王副相互争权,才导致了一些悲剧。例如老舍 曲阜都是叶的‘功劳’。而叶在李德胜之后拥立新君有功,邓为了开脱他,把所有的罪都给了三工青。
还有,你们攻击我可以,别用五毛的称呼。
五毛是为二共摇旗呐喊。而我的向往是一共。
真是胡扯的厉害,照这么说没有进行那场运动的国家都和印度一样了?
言论自由只是明面上反映出来的,是结果,关键是权力要制衡
造谣司马 还苏联要旅顺 旅顺是赫鲁晓夫主动提前归还 你毛祖还说美国人打过来怎么办 赫鲁晓夫说不会的 打过来苏联不会袖手旁观 这都是外交记录 要看原文吗 就你也敢和爷爷谈历史?
噗噗噗 搞笑了 还印度基础比中国好 你先吧印度废除种姓再嚎叫吧 宗教矛盾一堆 外加巴基斯坦 还基础好
又嚎叫西方封锁了 知道当时大丰收粮食出口换黄金买啥了 为啥封锁。自己心里没有逼数吗 不多说了 没有意思
买啥了?买工业技术了呀。
为啥封锁? 因为不同意把旅顺和铁路给苏联呀。
呵呵
造谣司马 还不同意给旅顺 爷爷之前都说了。还在造谣
自由?舆情控制了解一下。你自由是因为你不闹事
那个运动对宗教的影响非常大。我们这山上有座庙,庙里有几个老和尚。搞运动的时候被批斗了,被从庙里赶出来,只好在街上乞讨,没过多久就死了。电影里男主爸爸,就是跟老和尚类似的人。
对头
> 我来回应