香蜜男主抱着自己黑白分明的价值观睡了自己的嫂子，伦理道德在真爱面前一无是处咯。我是不晓得香蜜女主怎么做到毫无芥蒂的和杀了自己妈，间接害死自己爹的人的儿子要怎么在一起。东宫女主无力报仇就自杀是有点无能，但是自杀也是对爱惨了自己的仇人的一种报复，比香蜜有逻辑多了，虽然这俩剧的爱情观没有一个是正常的，但是矮子拔高个，东宫逻辑正常多了 。
至于香蜜男二，那确实角色行为有问题不可质疑，但是男主女主行为上的问题也很大。
反正说到底，真爱至上是有前提的，伦理道德是作为一个人跨不过去的鸿沟，踩踏伦理道德的真爱是非常自私自利的个人行为，问题很大。
最赞回应
爱情这事本来就没有对错，旭凤和锦觅相识相爱在前，知道锦觅身份和得知那些恩怨都是在后面，他们不是没有纠结妥协放弃过，只是太多的阴差阳错，让他们最后选择了原谅与放下。
别把润玉占了陨丹和偷听墙角的便宜当成理所当然，骗来的始终都是不正当的，更何况锦觅是人还不是东西，她有选择的权利，从来没爱过润玉也没和他正式拜堂，与他哪来的夫妻名分？
把水神之死也算到旭凤头上简直就是是非不分。（这种强行扣锅没意思，润玉还说了人家杀水神是忌惮他夺权，按你逻辑，润玉一样有错要承担责任）
然后有两点我不明白你们干嘛都要忽略。
①润玉是天帝亲生，他喊了天后几千年的母神，要把父母之仇连坐，他也有份
②别忘了旭凤锦觅是不知道真相的，但是润玉对上一辈的恩怨清清楚楚，他知道天后忌惮自己，知道天后不待见锦觅，知道水神无心权势，他明明可以选择不将锦觅和水神牵连进来，可他还是选择了用欺骗隐瞒方式将婚事订立，让这父女俩无法置身事外，才有了后面一系列悲剧
若是你们认为润玉就是一个冷血又自私的人，那他可以理所当然不承认自己仇人之子的身份，否则不要拿伦理道德说事，真的没有说服力。
没人强迫你们必须接受认可男女主的感情，但是不喜欢就去摸黑也实在没意思，好歹拿出能证明男女主罪无可恕，润玉确实清白无辜的更站的住脚的依据吧？
道德本来就是圣人用来约束自己的，可不是在几千年后让你们用来满足自己的私心对别人道德绑架的。
“嫂子”的定义 是 明知别人双箭头心意相通还要拿指腹为婚 听墙角骗别人签下婚书的嫂子，作为正常定义的嫂子吗？立论条件就是歪的后面还让别人怎么讨？
因为正常人看剧看到的只是心意相通教导相处百年情谊，之后共赴人间历劫，经历过生死考验，并且真心相爱的两个人，后来凤凰再三确认锦觅心意，以尊重锦觅心意为前提，情之所致自然而然的结合在一起的爱人。
另外仙界设定故事本就缥缈不能完全写实对照现实人伦背景，另明确描述女主断情绝爱陨丹设置，陨丹裂开也是在凤凰强烈追求下才有明显动容，这些都是锦觅行为异于常人的前情背景铺垫，如果您非按正常人逻辑思路，生搬硬套现实人伦，本质这剧确实不适合您这种细节考究，对应现实，拥有精神洁癖的高贵人格的人看。退一万步，凤凰也为自己从未做过的事情母债子偿了，被心爱之人背后捅刀致死，只是多了一魄被天帝庇护才有后面的故事，所谓该还的也还了，若如此还不能消弭你心中所谓现实纲常伦理的底线差距，那何必自讨苦吃来看此剧让自己生气呢。虽然我觉得好看的紧，三观一点没问题，因为我能看懂创作者们预设的前提，不会歪曲理解他们的意思给他们扯大旗、扣帽子，偏重点。
我看到的是天帝天后反面教材，看到花神作为父母以为为孩子好左右孩子意志断情绝爱，其实最终害了孩子，看到水神可以放下仇恨前嫌，只要锦觅幸福愿意尊重锦觅心意的父亲的大爱，看到死的很惨的凤凰复生后却没有冤冤相报而是选择放下和原谅最终救赎run🐟并且放下对权力执着追求自己真正想要的，知道感情的赤诚可贵，情之大忌在于算字，而凤凰从不算计，看到锦觅心中大爱止战六界。一千个人心中一千个哈姆雷特，你心里是什么你看到的就是什么，希望你幸福。
即使献祭了自己的爹妈，也要在一起的“伟大”爱情，是“纯粹的”，“毫无保留的”，如果你鄙弃之，你就是“不懂”爱情，法海你不懂爱~咦惹
谁说男女主罪无可恕？谁说润玉清白无辜了？那部剧里所有人的行为都是有毛病的好吗？我没洗白谁也没抹黑谁，男二行为有毛病，男主行为也有毛病，女主行为同样有毛病？他们爹妈也一样行为有毛病，ok？我反感的是为不顾道德伦理只为追求真爱的的真爱至上的理论，那样的行为和动物有什么区别？没错，道德是圣人来约束自己的，不是用来道德绑架别人的，但是，注意但是：因为自己不是圣人就可以肆意妄为咯？只要是人，基本的道德伦理是要遵循，这样起码证明是个人。要是不是人的话，那随便了，不遵循也没关系啊，反正不是人咯。你可别把什么男德女德也当道德伦理来杠我啊
害，男二之所以人气高是因为人物丰满故事线逻辑清晰，是个立体的人物，我也很喜欢。但是确实没法否认润玉在行为上是有问题的，只不过较其他角色的问题来比较没有那么那么的过分突出。我发这帖子不是说那个角色对那个角色错，是想说错的不顾一切的追求真爱是有毛病的，既香蜜的爱情观是有毛病的，好的很个鬼。( ͡° ͜ʖ ͡°)
即使献祭了自己的爹妈，也要在一起的“伟大”爱情，是“纯粹的”，“毫无保留的”，如果你鄙弃之，你就是“不懂”爱情，法海你不懂爱~咦惹
爱情这事本来就没有对错，旭凤和锦觅相识相爱在前，知道锦觅身份和得知那些恩怨都是在后面，他们不是没有纠结妥协放弃过，只是太多的阴差阳错，让他们最后选择了原谅与放下。
别把润玉占了陨丹和偷听墙角的便宜当成理所当然，骗来的始终都是不正当的，更何况锦觅是人还不是东西，她有选择的权利，从来没爱过润玉也没和他正式拜堂，与他哪来的夫妻名分？
把水神之死也算到旭凤头上简直就是是非不分。（这种强行扣锅没意思，润玉还说了人家杀水神是忌惮他夺权，按你逻辑，润玉一样有错要承担责任）
然后有两点我不明白你们干嘛都要忽略。
①润玉是天帝亲生，他喊了天后几千年的母神，要把父母之仇连坐，他也有份
②别忘了旭凤锦觅是不知道真相的，但是润玉对上一辈的恩怨清清楚楚，他知道天后忌惮自己，知道天后不待见锦觅，知道水神无心权势，他明明可以选择不将锦觅和水神牵连进来，可他还是选择了用欺骗隐瞒方式将婚事订立，让这父女俩无法置身事外，才有了后面一系列悲剧
若是你们认为润玉就是一个冷血又自私的人，那他可以理所当然不承认自己仇人之子的身份，否则不要拿伦理道德说事，真的没有说服力。
没人强迫你们必须接受认可男女主的感情，但是不喜欢就去摸黑也实在没意思，好歹拿出能证明男女主罪无可恕，润玉确实清白无辜的更站的住脚的依据吧？
道德本来就是圣人用来约束自己的，可不是在几千年后让你们用来满足自己的私心对别人道德绑架的。
谁说男女主罪无可恕？谁说润玉清白无辜了？那部剧里所有人的行为都是有毛病的好吗？我没洗白谁也没抹黑谁，男二行为有毛病，男主行为也有毛病，女主行为同样有毛病？他们爹妈也一样行为有毛病，ok？我反感的是为不顾道德伦理只为追求真爱的的真爱至上的理论，那样的行为和动物有什么区别？没错，道德是圣人来约束自己的，不是用来道德绑架别人的，但是，注意但是：因为自己不是圣人就可以肆意妄为咯？只要是人，基本的道德伦理是要遵循，这样起码证明是个人。要是不是人的话，那随便了，不遵循也没关系啊，反正不是人咯。你可别把什么男德女德也当道德伦理来杠我啊
润玉如果不是吃了荼姚给的浮梦丹他会管害死他母亲族人的仇人叫母神么？小鱼仙官可没有和仇人化干戈的”大义”可别洗荼姚两口子，男主也是他老早就知道梓芬死因(前期他让燎原君查先花神和簌离的事，我记得他还告诉锦觅不要单独见他母神，小说还是剧忘记那段了，男主再知道母亲是凶手情况下还追受害人女儿)大概就剩下真爱这块遮羞布挡脸了，我相信编剧是想美化男女主真爱，强化男主伟光正形象，淡化他们之间仇恨，但是原作中存在硬伤怎么美化都不可能圆过去
害，男二之所以人气高是因为人物丰满故事线逻辑清晰，是个立体的人物，我也很喜欢。但是确实没法否认润玉在行为上是有问题的，只不过较其他角色的问题来比较没有那么那么的过分突出。我发这帖子不是说那个角色对那个角色错，是想说错的不顾一切的追求真爱是有毛病的，既香蜜的爱情观是有毛病的，好的很个鬼。( ͡° ͜ʖ ͡°)
水神一家是男主父母杀的，男主知道真相直接选择袒护作恶母亲唯恐女主报仇隐瞒真相，杀簌离和梓芬的是荼姚，簌离没有杀害女主父母，相反因为洛霖救过她很是感激水神。知道锦觅不是太微女儿，是水神之女就没有再伤害过她，倒是男主母亲知道锦觅身份，天上地下的追杀她，如果不是润玉一次次相救女主早死在灭灵箭，男主是认为他妈和表妹无论咋坏咋作都罪不至死，男主啥时候都做不到将心比心。
同感，润玉的确做错很多事，男女主也不是所有事都做的对，无论编剧怎么美化，香蜜爱情观是有问题的，作者早年青涩作品，能被影视化很意外，电大封笔作品其实蛮不错，两前男女主爱情就没有父母血仇梗，看着顺眼多了
在基督信仰中，把谎言看成人对上帝的冒犯，是私德中最恶的部分，而不少国人把谎言看成一种习惯，甚至把张口就来的谎言看成一种机智智慧或者圆润变通会做人的本领，因此，他们不觉得润玉的说谎成性是不道德的，也不觉得有什么大问题。
在智商没什么问题的人的理解里，一定能看到我说了润玉的行为是有毛病的这句话的( ͡° ͜ʖ ͡°)
香蜜男主被女主杀死，冤死过一次。如果他不是上神，有多一魄的命能重生，这个故事根本就没有再多说下去的可能性。而且他复活后他一直都没有去主动找过她。但是锦觅知道自己错杀误会了他，费劲千辛万苦拿到了救命金丹复活了他，就算复活的当下，她也知道自己因为错信和误会根本就无颜面对男主。女主要比你冷静和清醒也知道男主的父母有错是他父母的过错而不该算在他头上，就算在她殒丹被修复之后对男主的爱感应不到她都是非分明。
别忘记了，他们都死过一次了。男主为了他根本就不曾犯过的错死过一次，女主为了她曾经的误会为了男主而死过一次，经历了500年才重生而人的。你把他们的神仙爱情和东宫本来不该等同。按你这么说，如果东宫男女主重生为人了，他们之间是不是还隔着国仇家恨而不应该相爱在一起呢？
香蜜男主没有犯错么，明知道母亲罪无可恕明着暗里包庇 ，隐瞒女主不是错？知道表妹私闯璇玑宫谋刺皇子私心放过不是错？咋，簌离当年有杀他之心，他那恶毒的娘就能当着人家儿子面杀人家母亲，换主角就不知道谋刺皇子是啥罪名了，的亏男主被捅一刀，不然贸然追受害人女儿还不被剧外观众喷死，，女主后期被男主家暴那一段就无法看下去了，试问男主如果告知锦觅真相，让锦觅自己选择，他就不会被捅还是内心极度自私，对女主丧亲之痛无法共情，更可悲的是荼姚临死也没有忏悔杀害先花神，女主还要嫁给人家儿子，为仇人繁衍后代，真是可悲可叹，。
东宫男女主是凡人不能重生，就是再来一次小枫也不可能接受仇人，忘记失去亲人的痛苦，
而且香蜜剧里设定女主不是为男主而死，她是为止战为六界苍生而死，所以才可以重生，单为爱情也拉低剧里好不容易为女主立下的献祭人设……
这是轮回没喝孟婆汤的贴。什么叫爱情观？爱情不是中国文化之物，乃舶来之物。你要说中国百年前文化，父母之命，媒灼之言，那当然有违人化。问题，你要说爱情这么新潮的东西，就有问题了。爱情，现代人类之爱情，推崇的当然是两人相悦，情投意合，自由恋爱。记住，是自由恋爱，父母之命，哪来的爱情观？这部剧里，男主与女主相识之时并不知晓身份，放你千年之前也无大过。而两情相悦已暗定终身，这些迂腐的指腹为婚，如果还不抗命的，这哪般的“爱情”？楼主这榆木脑袋，可见受中华文化影响极深。满脑子三从四德，未嫁从父，出嫁从夫的心态。我觉得应该好好反思这种可怕又可怜的想法。特别如果楼主是一名现代女性，更应三思。女性，应该有自己的自由与人格了！你们不是谁的附属品！你可以选择自己的一切！
小姑娘，好好讀題，你這樣中考會丟分的。年紀小就好好讀書少看些情情愛愛的東西，國內好劇不多，但是也不是沒有，多看點東西多學的東西再出來說話吧，上面那反駁我的評論我覺得雖然我們的理念不相同，但是好歹我覺得他們說的話是有理有據的（雖然我不認同但是不妨礙我從中學習更多的思考方式）。你說話就好像一個非黑即白且斷章取義的語文沒學好的孩子，加油，孩子，好好學習，看點好片，你這樣容易被壞男人騙的。
“嫂子”的定义 是 明知别人双箭头心意相通还要拿指腹为婚 听墙角骗别人签下婚书的嫂子，作为正常定义的嫂子吗？立论条件就是歪的后面还让别人怎么讨？
因为正常人看剧看到的只是心意相通教导相处百年情谊，之后共赴人间历劫，经历过生死考验，并且真心相爱的两个人，后来凤凰再三确认锦觅心意，以尊重锦觅心意为前提，情之所致自然而然的结合在一起的爱人。
另外仙界设定故事本就缥缈不能完全写实对照现实人伦背景，另明确描述女主断情绝爱陨丹设置，陨丹裂开也是在凤凰强烈追求下才有明显动容，这些都是锦觅行为异于常人的前情背景铺垫，如果您非按正常人逻辑思路，生搬硬套现实人伦，本质这剧确实不适合您这种细节考究，对应现实，拥有精神洁癖的高贵人格的人看。退一万步，凤凰也为自己从未做过的事情母债子偿了，被心爱之人背后捅刀致死，只是多了一魄被天帝庇护才有后面的故事，所谓该还的也还了，若如此还不能消弭你心中所谓现实纲常伦理的底线差距，那何必自讨苦吃来看此剧让自己生气呢。虽然我觉得好看的紧，三观一点没问题，因为我能看懂创作者们预设的前提，不会歪曲理解他们的意思给他们扯大旗、扣帽子，偏重点。
我看到的是天帝天后反面教材，看到花神作为父母以为为孩子好左右孩子意志断情绝爱，其实最终害了孩子，看到水神可以放下仇恨前嫌，只要锦觅幸福愿意尊重锦觅心意的父亲的大爱，看到死的很惨的凤凰复生后却没有冤冤相报而是选择放下和原谅最终救赎run🐟并且放下对权力执着追求自己真正想要的，知道感情的赤诚可贵，情之大忌在于算字，而凤凰从不算计，看到锦觅心中大爱止战六界。一千个人心中一千个哈姆雷特，你心里是什么你看到的就是什么，希望你幸福。
一个婚约翻来覆去的说看都看腻了，父辈定下婚约时候没有询问润玉是否同意，润玉反而要被这个不存在未婚妻的婚约被耻笑几千年，天界上上下下包括男主都要他遵守婚约，结果女主出现了就要不顾廉耻的抢了，葡萄时期女主有明确说过爱男主么，婚约成立，天帝宣布时候男女主谁出来说一句话了，润玉是忽悠水神了，但也是向葡萄再三确定她是否要嫁他，是葡萄亲自答应亲自签的婚书难道是润玉按着她签的，陨丹的绝情灭爱功能润玉都提前知道么，他为么要背陨丹的锅，如果女主明确说她爱男主不愿嫁他，欣赏润玉的也无话可说，婚约六界皆知，主角还要在婚约存在情况下做出不合理行为就不要怪当事人反击，杀母夺妻之恨大龙才走了极端……
豆瓣真幽默失误点簪还不能撤回
双方签下婚书这份协议就有了法律效率，上神之誓从来就不是开玩笑的，水神对润玉说有违此誓，剔仙骨贬下界受轮回之苦，水神本尊明白知道这是政治联姻，是太微拉拢束缚水族的手段，强行解约就是和天界撕破脸，后果“只有当事人清楚了。
整天拿上神之誓来说事就该明白人家上神也不傻啊，上神怎么可能认同一个以欺骗利用占有为目的的婚约。
锦觅人间历劫陨丹被砍裂难道不是上神明事理，知道欺骗不合道德才会给相爱的人一个机会吗？
虽然某人后来又修复了陨丹并利用人家父亲的死达成了自己谋权篡位的野心，害死亲弟弟逼死自己亲爹，但人算不如天算，锦觅却把陨丹给吐了出来恢复了清醒。
所以说人千万别坑蒙拐骗，老天爷可都看着呢，不是不报是时候未到，逃不掉的
哦
百度一下，大音希声，大象无形，这句话再来评价润玉仙到底是怎么样的人。，
作者传递给剧方的意思，如果某些人作者也不认，非要硬说天帝玉就是十足坏人，罪无可恕，真是无话可说，剧方尊重原创作者意思，吃瓜群众就是吃瓜群众，除非能把原创想法給掰回来，定版润玉仙是十足的坏人。
锦觅人间陨丹不是魔兵砍的么，，上神意思，哈哈神魔勾结啊？？上神咋不在四千年前就取消这场婚约那，那不是所有人都解脱了么。人间人为绑定的姻缘，以保护之名下凡，在锦觅生死存亡之际，一次次从灭灵箭下救她的是夜神润玉，是鎏英，是不顾性命的肉肉，荼姚可因为她儿子下凡对锦觅有一点点心慈手软，灭了女主一家都不带后悔的，
电大创作这部小说给润玉的定位就是献祭，无论六界或者爱情，，作者在这个人物身上寄托的情感不次于男女主，，电大写作风格就是男主得美人男二得江山就没有鱼和熊掌兼得好事，太上忘情得归大道是作者给润玉最好的结局 ，
莫急莫急，有些過分小學生的言論看看就好，這雖然是我反駁的帖子，但是耐不住別人的想法，就理性討論一下就好，生氣不值得
没有急，就是替电大可惜，作者本尊一次次向大众解释润玉是个什么样的人，有些人非要梗着脖子说这个人就是坏人，没有比作者更理解她笔下人物
重温香蜜内容，不管原作还是剧，男女主前期还真不是双箭头，小说里女主陨丹是完全灭情绝爱的，对男主有好感的也不排斥润玉接近，剧里葡萄前期根本不懂爱，没有红尘劫骚操作，如果早早知道生母死因有那个姑娘不嫁仇人之子不行？？葡萄在天帝宣布婚约亲口答应说明她本人也不排斥这桩婚约，“但凡女子总要嫁入的嫁谁不是嫁，小鱼仙官灵力高强以后和他一起准能提升修为”，锦觅爱谁，主角归宿在谁，在于原作时期的流行趋势对作品影响力，在于作者丰富的脑洞，作者可以组cp,.也可以亲手拆cp，，作者阅历不同对主角感情定位就有所不同。
肉肉的死葡萄都要死要活的报仇，以葡萄的性格在知道荼姚杀了她娘亲还再三要她命情况还会非仇人之子不嫁，这是要爱到什么程度才能这么卑微啊。
所以奇怪的真愛至上，人物設定崩壞，劇情邏輯坍塌，潤玉的行為反而大部分有跡可循，人物豐滿，很多人喜歡不單純因為美強慘的設定。
是啊，原作读者投票定位的男主，本来就是有点迎合时代趋势(当年晋江特流行霸总男主，李承鄞，莫绍谦，香蜜男主也是都是爱你就要虐死你的模式)很遗憾剧情改编非但圆不了原作存在的硬伤，主角形象还不够完善，如果能做到琉璃男主那样的角色现在就不是这样局面(个人认为如果把魔界公主感情线去掉用在男主塑造上很好），香蜜剧情里反而润玉这条线是最完整的，美强惨的设定吸粉无数，作者的加盟对剧情影响，在观众心里他就不是一个人人喊打的反派，
> 我来回应