我的镜头短评

1 有用牧野不知名导演看过 2018-10-07 16:07:28

pure film 每一个场景都是一个故事。感谢您为我们电影工作者和所有人留下这样的资料。从每一个场景你能找到每一个真实的人，真实的面孔的形态，动作，表情。若我们失去生活的细节，便失去了生活的全部

5 有用启正看过 2018-11-18 17:00:11

不太喜欢，直勾勾的盯着不太自然舒适，但某种意义上反应了国人的精神面貌，但也许又是一次加深了的偏见？

5 有用梨花看过 2019-04-02 20:34:19

坐在剧院里看45分钟，实在是没有耐心看完。这样的定镜头拼凑加导演本人的入镜实在是get不到意义所在。

1 有用赱馬觀♣ 看过 2021-01-09 09:54:31

2018彼得杰克逊拍了一部纪录片叫作他们已不再变老，同年王小帅也拍了一部纪录片叫作他们全望着镜头。

4 有用猴阿姨看过 2018-10-06 21:43:45

釜山电影节看了首映，导演说自己也无法称其为电影，不过这是他花九年时间完成的一件事。好吧，我也确实不明白为啥一定把这些素材凑成一部电影，类似的影像表现在国内许多摄影展中已经被人玩儿腻了。以及真心不喜欢他镜头中中国人的模样，你确定这是你的中国？

0 有用彼得潘耶夫斯基看过 2022-07-12 13:30:02

王小帅的《中国肖像》把国内的“我的镜头”的题目改成了Chinese portrait，充分地证明了他面对海外观众代言中国纪录片的一种诉求，影片超出了第六代电影在早期阶段所特别擅长的自序传抒情体，日记或独白的文体，而把触角延伸向了中国当代社会各个区域代表性的人群包括工人，农民，建筑工，拆迁场景，马路，穆斯林和藏区牧民与信徒的生活，从而展现了一幅城市化过程的全景化，乡村迅速衰落，只剩下在风中憔悴的老人，小巷的破败，四处都是工地，脏巴巴的，人口稠密，但是又充满感人的活力。用静止的long take来拍摄电影的方式，在照片和电影之间重建了亲缘性，也审视了电影和照片在记录显示方面可以交换的美学要素。强调镜头之内动与不动之间的二元辩证关系，实际上也是用心良苦的场面调度，把照片中消声了的一切，咳嗽、喷嚏、吐痰、不雅的动

3 有用 Aanohix 看过 2019-02-04 02:19:42

有点儿敷衍作业的感觉。像是回答一道政治题目＂论中国人日常＂，想得太多，索性下了个大包围，用了列举法。不过我还是被感动到了，那种厂房大集体的生活，正是2004年前国有化工企业的模样。拍摄北京那一段，生怕自己从前的不良行径也被拍进去了，笑。总体来说，是的，百姓面貌正如此。管他什么天灾人祸，怪力乱神，管他什么工业化城市化进程，管他什么浩瀚的历史大背景，不都是一代又一代地勤劳勇敢地，百折不挠地活下去了呀。

2 有用 Mr. Fahrenheit 看过 2021-04-09 12:24:19

王小帥拍攝手法分析／王：看着我的鏡頭。／人物：幹嘛要看着你的鏡頭？／王：就一分鐘。／人物：時間到了，說吧。／王：今天幾號了？／人物：十六號。／王：十六號，四月十六號。一九六零年四月十六號下午三點之前的一分鐘你和我在一起，因為你我會記住這一分鐘。從現在開始我們就是一分鐘的朋友，這是事實，你改變不了，因為已經過去了。我明天會再來。／人物獨白：我不知道他有沒有因為我而記住那一分鐘，但我一直都記住這個人。不過，之後他就沒有來過了。

0 有用胤祥看过 2022-06-30 14:46:01

除了其中《出北川》那里，全片没有刘小东就没有灵魂……王小帅这哪是拍纪录片啊，都是在摆写生绘画构图。倒是比刘小东画画快，但你不能都按着刘小东的画来摆吧……另外这个还真是个美术馆电影，搁影院看可能观众真的要骂街……

0 有用 Gallery Tower 看过 2021-04-10 10:03:15

影像的道德也许就在记录本身

2 有用风尘看过 2021-01-07 13:39:02

这是俯视的，蔑视的，固定的，摆拍的，这是对于人的剥削，他们看着镜头，他们一动不动，他们手足无措，他们不知道正在经历什么，可导演你应该知道你在做什么。

0 有用十一伏特看过 2022-11-08 23:58:07 北京

形式和阿巴斯的《24帧》相同，都是无对白的动态照片集，属于美术馆装置艺术的试验。“每张动态照片”大约一分半，跨越中国天南地北各处，英文名即为“Chinese Portrait”。在IMDb两者评分都是六分多点，而在豆瓣阿巴斯那部8.4，王小帅这部才5.1，过于双标了。

0 有用 m89 看过 2020-12-23 16:11:34

蔡明亮+安东尼奥尼，流动的照片，以电影的包容性来说，应该可以算是“电影”，但更准确的形容是装置或者行为艺术。

1 有用 gershom 看过 2018-11-18 22:23:57

还可以，总共六十九个镜头，有点像James Benning

1 有用 Zoe 看过 2019-03-09 07:43:16

PPT

0 有用 sirius_flower 看过 2021-09-30 06:05:20

这算是把tableau给彻底做死了吧哈哈哈哈走你的路让你无路可走。这东西既像哈利波特里被封印在报纸上的运动照片又像追求画面质感的动态桌面屏保它们的共同点在：用摄影的“魔法”锁住生活世界的动装在一个人为的画框当中，而演员的刻意表演与长时间静止的姿态维持都是这种摄影魔法的效果，这造成了与导演阐述的直接矛盾，什么才是纪录片？一种在流动的生活世界中强行截取并人工延长的魔法关心的究竟是生活世界本身还是导演的截图意向及其背后先在的对世界的认识。另一个就是操纵与利用实际上这些人物被征用来服务于这种tableau影像的构成了他们已经死了（虽然同时确实也在通过声音包括画外声音在制造张力）

1 有用虚茧看过 2018-11-18 14:38:23

對於形式苛刻是沒有意義的，像《24格》《沒有人的文明》這類ppt式影像本身就沒有什麼問題，而且前者也還CG呢。看的過程中會在想，這受眾如果是非中國人可能一切評價就都不一樣了。內核與一部有美感攝影師日常紀錄vlog感覺沒什麼區別，太淺顯了，但以獵奇心態看還是不錯的。

2 有用卷卷看过 2018-11-12 16:53:52

乾澀，生硬。這種PPT就算在當代藝術館放，僅憑這種呆滯的凝視與反凝視，也不足以被重視。魔幻你國確實不是這樣無力的追問就可以拍出來的。中文片名貼切。

0 有用纠结的茶看过 2019-06-08 19:35:01

（本来期待不高的，反而惊喜） ‘做什么都没事只要大家都看着镜头就行’。中国肖像画册，以视频的方式，大多以人为主体，长期的（地震场景和老旧的服饰），私人的（王小帅多次入镜），凸显动与静的错落带来的对肖像的延续和打破（一方面每秒二十四幅照片，另一方面动打破了肖像的严肃和静态）。另一方面，缺乏更深层次的联系（也可以说我没看出来），游离在特定景象之中（当然这种景象试图表现‘中国’）

1 有用文森看过 2021-09-08 18:20:45

【2.5】我不认为这个更适合美术馆的动态幻灯片形式有什么问题，也不觉得摆拍是什么难以接受的状况，否则有过上述情况的电影大师们都该被踹下神坛，包括阿巴斯、阿彼察邦、蔡明亮在内的不计其数的电影作者。我所不能接受的是本片内容如此的偷懒、功利和谄媚，摄影机所对准的都是灵感之外的符号化的生活，所有镜头都在凹一种对社会主义社会的刻板印象。

我的镜头 短评

1 有用 牧野不知名导演 看过 2018-10-07 16:07:28

5 有用 启正 看过 2018-11-18 17:00:11

5 有用 梨花 看过 2019-04-02 20:34:19

1 有用 赱馬觀♣ 看过 2021-01-09 09:54:31

4 有用 猴阿姨 看过 2018-10-06 21:43:45

0 有用 彼得潘耶夫斯基 看过 2022-07-12 13:30:02