"标题:"都讨厌唱歌的讲故事,那么朗读的讲故事怎么这么让大家喜欢
都讨厌唱歌的讲故事,那么朗读的讲故事怎么这么让大家欢欣雀跃。连《舌尖上的中国》都讲故事的央视,做成这样一点也不让我吃惊,但没想到大家这样喜欢。这就是党媒的力量吧。
"标题:"都讨厌唱歌的讲故事,那么朗读的讲故事怎么这么让大家喜欢
都讨厌唱歌的讲故事,那么朗读的讲故事怎么这么让大家欢欣雀跃。连《舌尖上的中国》都讲故事的央视,做成这样一点也不让我吃惊,但没想到大家这样喜欢。这就是党媒的力量吧。 |
汉语(小雪)
国家需要这样的好综艺(玖安_)
大家觉得《朗读者》互动这块做的如何? (i欢欢i专线)
站队!《朗读者》VS《见字如面》你更喜欢哪个?(rhllor)
遇见(牧羊人)
等着我吧——我会回来的(🇨🇳girls)
最赞回应
说的很有道理!每个人都来讲一段,经过自己加工粉饰过得故事,请问这个和文化还有读书有什么关系?
自绝于人类的装逼?还是一碗碗饮之不尽的鸡汤?(姜文式装逼,你看我懂得,你都没见过,我给你显呗显呗)
经历是自己的,是别人给不了的也是无法分享的,否则就会有先入为主的负面影响。
请问,朗读的干瘪的,豆腐块大小的文章,究竟带给了观众什么?文化的提升,艺术的鉴赏?还是只是一个契合故事的段落?
还特么雇人骂我?我真的很闹心,水军现在还负责骂人?我这种随便发发牢骚的人都骂,你们还有没有人性。
是朗读者本人的人生经历和思想情感的力量。个人有个人的口味,喜欢或不喜欢都很正常。但没必要扣帽子吧?
说的很有道理!每个人都来讲一段,经过自己加工粉饰过得故事,请问这个和文化还有读书有什么关系?
自绝于人类的装逼?还是一碗碗饮之不尽的鸡汤?(姜文式装逼,你看我懂得,你都没见过,我给你显呗显呗)
经历是自己的,是别人给不了的也是无法分享的,否则就会有先入为主的负面影响。
请问,朗读的干瘪的,豆腐块大小的文章,究竟带给了观众什么?文化的提升,艺术的鉴赏?还是只是一个契合故事的段落?
还特么雇人骂我?我真的很闹心,水军现在还负责骂人?我这种随便发发牢骚的人都骂,你们还有没有人性。
没有说节目不好,只是吃惊于如潮好评
不是对你的评论有意见,单纯不喜最后一句。这些年遇到过太多次,“看XX就是脑残”、“我从不看XX”“没想到你还看XX”的评论攻击。可能是我的错觉,但我感到你最后一句,有暗示,大家好评如潮是因为是党媒的原因。我只是想表明,喜欢或者不喜欢,都是口味和偏好的问题,跟党媒不党媒没有什么关系。喜欢,翻墙付费也看,不喜欢,送到面前也不看。你这样说,还不如怀疑买了水军呢。
另,感觉似乎好评如潮很正常。因为选材的问题,煽情的点很多,可引发大部分人的共鸣。当时看第一集时,刚好两代四个人一起看。长辈,一人基本无感,一人对其中一段有感。妹妹对鲜花谷朱生豪情书感动不已。我喜欢宗月大师和无国界医生。理由就不细说了,据我事后了解,皆是因自己经历和朗读者发生共鸣的缘故。大部分喜欢的人,可能并不是喜欢全部,只是因为某一点被打动。加上最近的董卿效应,又是第一集感到新鲜罢了。
好评如潮什么的,等播完再说吧,现在打高打低,都纯属冲动,没什么意思。
朗读节选的片段基本是朗读人本身最好的还原,观众听得时候是站在朗读者的角度听,节目后我自己又查了完整的文章,看完思考后,,别有一番深意与感动,这是节目带来的效果,岁月越沉淀,读完这些文章都会带来不一样的想法感动,自己悟吧
我本来也是这种想法,是在第二期最后,乔榛老师那里改变看法的,故事+朗读+文本,会对文本有更深的理解,乔榛老师和妻子生死与共,朗读《我愿意是激流》,一下子觉得这首诗就是在写他们两个一样,特别有感染力。当然,不是每个人都能做到这一点。
唱歌的讲故事多数是卖惨,朗读者的故事是其本人的一些经历,生命中某些值得铭记的情感
> 我来回应