没有人觉得这部电影有点用力过猛吗?用一些片面的手段铺天盖地地撒鸡汤。好像只要接近男主对他好的人就瞬间真善美了,他是圣母玛利亚吗……颁奖难道是因为他感化了众生吗...
没有看出奇迹在哪。他就只是个敏感脆弱的小孩儿,所有人众星拱月地把他包围在中央...
好吧。我就是mean。我就是觉得,这世界谁都悲惨地活着,而男主,他有爱他的父母,有善解人意的姐姐,有宠物,有富裕的家庭,成绩优异,老师爱护。他就只是长得丑了一点!他完全可以正常坚强而快乐地生活without这么多小心翼翼的爱护和鸡汤!
请把善良分给那些父母离异、兄弟阋墙、贫穷、以及考试不及格的孩子!
你可能没有get到我的意思...那几个词不能说是单纯的表面意思,也是我表达不精确。我想说的是,那些父母关系不和睦、家庭环境很糟糕、受到来自兄弟姐妹的欺凌的孩子。至于考试不及格,不管是由于先天或后天原因智力残缺还是
由于不是读书这块料,成绩落后而在学校受到偏见的孩子也不少吧?不值得善良对待吗?人家只是做错了题,又没有做错了事。还有一点,我不觉得你用是否“
被欺凌”这个标准来衡量是否应该被善良对待是不合理的。善良什么时候有标准了?对一个人善良之前,还要比一比谁更可怜,才把善良给他吗?
我没有说他不应该被善良对待。让我不舒服的在于影片刻意放大这种悲惨,又刻意放大这种善良,甚至夸张化、脸谱化。过犹不及了。很多剧情莫名其妙。
您这话说的…...人一千个观众还有一千个哈姆雷特呢,觉得我对电影看法不对您可以指出来,站在年龄高度上质疑我观影视角就可谓诛心了...我多少年不上语文课这件事且不论,我压根没给电影归纳什么中心思想,您自己的影评里也说它放糖过度,我就是觉得它用力过猛,过犹不及了。也希望您别着急地给别人扣年纪小看不透的帽子。
教养是个好东西,可惜没有的人也无法体会。
谢谢你说这么多。每个角色分为一个部分的叙事从手段上来讲是很全面的,不过我反而觉得这种手段没用好,导致人物形象刻画非常扁平,想在两小时的电影里讲很多人,但是又没有空间展开,以至于剧情不流畅,人物不完整。性格一眼就能看穿,没有塑造出层次,所以我觉得它脸谱化。男主的形象尤其让人失望,坚强的性格很少看到,反而多数时候看见他闹脾气和耍性子,活在一种乌托邦式的保护罩里。该挣扎的也没有挣扎,该解释的也来不及解释,只一味堆砌善,却没说为什么产生的善,也没拿出什么东西来对比善,本来是个好题材,但没把握好轻重。这种鸡汤香是香,但是一下子猛灌进嘴里,我喝不下。
谢谢您,玛利亚。你嘲讽我,对我指手画脚,你还对我说“祝好”?你能不能像这部你洋洋洒洒写了这么多回应的电影里一样,对我拿出点真诚的“善良”来?你能不能“像他们一样面对生活”,然后在遇见意见不合的人的时候,起码尊重人一些,别用祈使句跟人讲话?你的话奉还给你:希望你能相信这个故事,并被感动到,然后像他们一样面对生活。
您的总结前半部分:自以为是,居心险恶;后半部分:原数奉还
请您注意您的立场和措辞。
我以为,探讨和交流我是完全接受的。但即使是反对我对于电影的看法,也不该在评论里骂人。有些人嘴里说喜欢这部电影,不同意我的观点,觉得它充满善意且温暖,现世生活里却对于身边仅仅是意见不合的人都怀揣如此之大的恶意,不觉得讽刺吗?骂人的时候,不觉得脸疼吗?一边说好温暖好正能量,一边在评论下刻薄地指责另一方“丑陋”、“没有脑子”、“不懂爱”……不觉得伪善吗?
这就是我为什么讨厌这部电影。大家在什么样的环境里,承载着什么样的恶意和偏见生活着,心里没点b数?还认为《奇迹男孩》真实?
我本来以为豆瓣鹅们跟微博之流还是不一样的,讨论区是用来讨论的,且不说我,不撒火不怼人是对影片最基本的尊重了吧?打四星五星的人在这骂人合适吗?对你瓣最失望的一次。
麻烦您把我的话弄弄清楚再站在道德高地上审判我……我从来没有说过这个小孩不值得同情,我说的是“把善良分给那些父母离异、兄弟阋墙、成绩不好”(当然这几个词也有问题,一个鹅指出来之后做了改正)的孩子。是“分给”,不是说不要同情这个小孩而去同情其他小孩……我也不是很懂你这个人,抱着很大的恶意揣测他人,不知道你是为了什么。而且对我发表的对电影的评价,直接无视了它
的话语环境,直接加维上升到现实层面,我说这个片子拍的不好,你就指责我和跟我持有相同观点的鹅是冷漠无情的人……你这个逻辑我真的没啥好说的。
您要是真的现实里圣母心泛滥,就抬抬贵手找点别的事做,不要在这里找个道德高地俯视我等冷血蝼蚁。
好莱坞,正是因为它是一部作品,它才应该被评论,既然是评论,就有好有坏,这才是一部作品存在的价值。我觉得如果说那些没有被打动的人是冷血的人,那人大概是对“作品”这个词有什么误解,或者说在拿自己的价值观绑架别人。我尊重你有喜欢它被它打动的权利,我也同样有不被它打动,并且表达我观点的权利。但是你需要清楚的一点是,你没有指责我的权利。
是的。
> 我来回应