嗯……猫眼8.8豆瓣……我不多说
最新讨论 · · · · · · (全部)
一个不冷不热的知识:这电影有阮经天原声版本(水中一叶)
删减片段目录式汇总(下附江亚原声版链接)(水中一叶)
金马影帝后助阵,但是配音(灯下尘)
剧中的邓超最后该不该死呢?(逗妇乳@)
这个电影是最智障的电影(小辣鸡)
刘诗诗演技真的烂(奥哈露)
一个不冷不热的知识:这电影有阮经天原声版本(水中一叶)
删减片段目录式汇总(下附江亚原声版链接)(水中一叶)
金马影帝后助阵,但是配音(灯下尘)
剧中的邓超最后该不该死呢?(逗妇乳@)
这个电影是最智障的电影(小辣鸡)
刘诗诗演技真的烂(奥哈露)
最赞回应
猫眼是看过的人,买票的人评价的,用价值,豆瓣什么人都有,黑子不知道有多少,不可信啊~
猫眼是凭票来打分的,而豆瓣没有买票也可以刷一分,所以豆瓣的评分不可信
猫眼普遍要比豆瓣评分高,而且评分机制不同,你觉得猫眼好用可以看猫眼,这样比较没意义
呵,逐梦演艺圈猫眼都能拿到7.4分,猫眼就是个辣鸡
机器之血猫眼8.7豆瓣5.0,很神奇
我也不说什么
猫眼普遍要比豆瓣评分高,而且评分机制不同,你觉得猫眼好用可以看猫眼,这样比较没意义
机器之血猫眼8.7豆瓣5.0,很神奇
普通大众,文艺青年~
猫眼是看过的人,买票的人评价的,用价值,豆瓣什么人都有,黑子不知道有多少,不可信啊~
呵,逐梦演艺圈猫眼都能拿到7.4分,猫眼就是个辣鸡
猫眼不全都9点几分么
猫眼是凭票来打分的,而豆瓣没有买票也可以刷一分,所以豆瓣的评分不可信
小时代猫眼评分8.3分,你怎么看
你的意思猫眼评分更具有权威性了?在猫眼(小时代)那种烂片都能评个8.3分,说明了什么
猫眼对文艺片不友好,只要剧情不平淡评分都不会太低
猫眼是为了让大家买票看电影的,都是低分人怎么卖票
那你怎么看豆瓣top250
我不知道,豆瓣的高分长评无论篇幅还是表述都让我看到了诚意,而低分是各种花样吐槽,我不知道谁比谁高级,但谁客观谁主观一目了然
猫眼评价至少凭票,豆瓣评价需要个毛线成本。的确这种比较没意义
top250找得到几个鲜肉和流量?不否认一些跨界鲜肉和流量演技捉急,但逮着一个典型人物就无脑黑的豆瓣还少吗
你在猫眼评了一样没显示,我以前早就试过了,不像豆瓣,水军一大堆,什么辣鸡都有。
但是没买票,评分不算,不会显示在总分里面
机械之血,真没什么看头,主要真心对成龙的对打腻歪了千篇一律毫无突破,编剧实力也是不行,一个保护公主打败最终BOSS的电影,守护骑士团 爸爸 男朋友,当然我已经全看了,不过1212特价票2.8也是值回票价了。
你的意思是豆瓣评价没有成本所以没有意义?这么说的话豆瓣top250也没有意义,那么你的这个评价体系也就相当的唯心了
说得好
请问top250哪一部是当前的影线热映?
现在的热播的电影也会成为过去。打个比方,五年以后然后现在热映的电影有有几部成为了以后的top250.那么按照你的逻辑来说。豆瓣上的人评价的时候没有买票,所以评价出来这个top250也就是没有意义的?好!同理,反过来讲从现在的这个时间点往前看,以前的豆瓣top250也没有意义。当时那些人评价也没有买票呀?所以他评价出来的东西没有意义。
逐梦演艺圈刚下映时全差评也得了个7.6,这可是买票的人评的!至于差评,那都是水军打的。所以猫眼是国内最好的影评网站无疑。并且猫眼上人人都在认真分析电影剧情、拍摄手法,只有豆瓣这个地方大部分人会用“好看”两字含糊带过,高下立判!
呵呵
我觉得评论这个特别有意思,你既然觉得豆瓣评分不公,按你们说的,都是黑子,为什么还要在黑子遍地的地方叫冤。我有好久没在电影院看国产非贺岁片了,纪录片除外,冲着刘诗诗和预告去的,看完我觉得刘诗诗确实比以往表现的要不一样,这片子也确实就值6-6.5分,一口又吃不成胖子,每个演员都是一步步成长的。为什么要把微博的戾气带到豆瓣里来,流量们主咖的电影评分不高,并不是因为大家有抵触情绪,而是能力还没到。话说回来,除了上映前那几个说刘诗诗的,上映后揪着刘诗诗演技不放的人还是很少吧。粉丝们看问题还是应该客观一点。
如果说只有凭票打分才算客观的话,电影下映后在各大视频播放平台中观影的就没资格评了是吧。
值8.8?怕是太自信了吧
猫眼是第三方宣传方,评分不好,你会买票看么。豆瓣是一群知识(装逼)青年评分,以对质量要求来说豆瓣靠谱多了
但豆瓣更客观一些,况且不是我来豆瓣评价就说明我没买电影票。实话说我曾看过记忆大师猫眼评分,我记得是7.1左右,差评一般都是——我看不懂,所以我给你差评。而隔壁“通俗易懂”的夜闯寡妇村9.2分左右。我选择豆瓣是因为我觉得这里的评分标准和我的标准持平,你可以选择猫眼,寻找和你标准持平的app也挺好的不是吗
> 我来回应