野名留史又如何 „Îmi este indiferent dacă în istorie vom intra ca barbari” (2018)

导演: 拉杜·裘德
编剧: 拉杜·裘德
主演: 伊万娜·雅各布 / 亚历克斯·博格丹 / 亚历山德鲁·达比加 / 伊翁·里扎 / 克劳迪娅·耶利米亚 / 卡塔琳·安奇丁 / 伊翁·奥古蒂奴 / 伊琳卡·贝尔丘 / 达娜·布内斯库 / 阿德里安·乔弗伦克 / 爱德华·赛伦 / 博格丹·科特莱 / 拉里莎·克伦蒂亚努 / 莉莉安娜·吉塔 / 伊林卡·哈特纳 / 谢尔班·帕弗卢 / 加布里埃尔·斯巴修 / 索非亚·尼古拉斯库 / 米海·尼库列斯库
类型: 剧情 / 历史
制片国家/地区: 罗马尼亚 / 德国 / 保加利亚 / 法国 / 捷克
语言: 罗马尼亚语
上映日期: 2018-07-02(卡罗维发利电影节) / 2018-09-28(罗马尼亚)
片长: 140分钟
又名: 我们都是食人族(港) / 罗马尼亚野蛮史(台) / 何惧身后评 / 名留野史又如何 / 罗马尼亚黑历史 / I Do Not Care If We Go Down in History as Barbarians
IMDb链接: tt8506840
5星
25.7%
4星
47.0%
3星
23.4%
2星
2.6%
1星
1.2%
好于 72% 历史片

野名留史又如何的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

野名留史又如何的短评 · · · · · · ( 全部 328 条 )

热门 /  最新 / 

15 刘浪 看过 2019-03-23

今年至今最爱的一部了,有太多非凡时刻。拍摄一个导演在博物馆这一将真实历史元素重新组织的环境中,导一出新编戏剧,这个概念太诱人了。层级身份、角色、人偶穿入其中。从头至尾都在怀疑与自证中不断交替。承认是历史的帮凶远比声讨是历史的受害者要困难。进入真实的戏剧时刻,拍摄介质由胶片转入数字,戏剧落幕,又胶片收场。

9 胤祥 看过 2019-01-29

#48th IFFR# 片名准确翻法是[“何惧身后评”],要加引号因为原片名是引用安东内斯库将军在下令屠杀敖德萨犹太人时候的一句名言。影片确实不再像罗马尼亚新浪潮作品了(我之前的判断还是十分准确的),反倒处理的是个非常像德国电影的主题:关于自己国家历史上最不愿被提及的一笔:罗马尼亚在二战中长期处于轴心国阵营并在1941年于敖德萨屠杀了很多犹太人,而且罗屠杀犹太人共计38万,世界第二……影片几乎堪称... #48th IFFR# 片名准确翻法是[“何惧身后评”],要加引号因为原片名是引用安东内斯库将军在下令屠杀敖德萨犹太人时候的一句名言。影片确实不再像罗马尼亚新浪潮作品了(我之前的判断还是十分准确的),反倒处理的是个非常像德国电影的主题:关于自己国家历史上最不愿被提及的一笔:罗马尼亚在二战中长期处于轴心国阵营并在1941年于敖德萨屠杀了很多犹太人,而且罗屠杀犹太人共计38万,世界第二……影片几乎堪称论文电影,有着对屠犹研究著作的丰富引用,关键词是“reenactment”,对历史观、权力、真实观、审查、艺术创作等等有着丰富详细的讨论,最后提升到讨论罗马尼亚民族主义也是神来之笔。本片为大屠杀题材电影开辟了新的思路。最后长达半个小时的“历史重现”从影像材质上也形成了颇为有趣的部分。卡罗维发利大奖+鹿特丹Voice影评人特选 (展开)

2 罗宾汉 看过 2019-03-23

大屠杀题材影片的全新表现角度;有声有色的论文电影;剧本在批判与自我批判,以及无处不在的反讽之间自由切换,让观众不断调整思考的观点和角度;罗马尼亚电影又一精彩力作。

1 江声走🔒 看过 2019-07-28

是历史,也是现实

3 空地 看过 2019-07-27

#13thFIRST#35 本片探讨了对于历史政治的功过表述、数据与史诗对应的准确性和电影对民众的教育意义,甚至是艺术形态和表达是否具有取悦大众的属性。“伟大”的独裁者不在乎后世评价“野名留史又如何”坚毅的信念感和对于自我所认同的使命的召唤感令人钦羡。在最后的实景再现时,当代民众仍然存在的纳粹思想和狭隘的民族主义极具讽刺和震撼,阐释了战争的无正义性。

> 更多短评 328条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

野名留史又如何的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

野名留史又如何的影评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

把噗 2019-12-14 19:50:32

我们都是野蛮人

这篇影评可能有剧透

杨·T.格罗斯的《邻人》揭示了一段不为人知的历史。公认为纳粹大屠杀受害者的波兰人,同样实行过对犹太人的屠杀。时间是1941年的夏日,地点在波兰耶德瓦布内小镇。小镇上几乎所有的犹太人被他们的“邻人”——波兰人所杀害。这本书以此反思了人性的善恶和种族问题,一个民族如...  (展开)
罗宾汉 2019-03-29 00:31:28

戏中戏结构形式给大屠杀题材找到焕然一新的呈现角度

这篇影评可能有剧透

【香港国际电影节观影】去年罗马尼亚电影不禁令人刮目相看,年初柏林电影节上一部惊世骇俗的《不要碰我》以黑马姿态擒获最佳影片金熊奖,而这部在卡罗维发利电影节上夺得佳最高殊荣水晶球奖的作品依然是一部充满争议的大屠杀题材影片。更为可喜的是,这两部作品基本上都摆脱了...  (展开)
Moritz 2019-02-01 06:58:21

"不要看故事,看细节。"

电影节上,电影参与者在影片开始前给出了观影Tip: 不要过于关注电影要讲的故事情节,最好把它当做一个second literature,并且多关注细节。然后我看到: 1. 种族主义从没有消失。影片中除了出现了罗马尼亚人,Play中的"德国人",Play中的"俄罗斯人"之外,也出现了"四个人": 吉普...  (展开)
喜乐和顺郎 2019-12-04 22:30:43

我看《罗马尼亚黑历史》

这篇影评可能有剧透

今晚看了罗马尼亚2018年的电影《野名留史又如何》,又名《罗马尼亚黑历史》。该片曾获得卡罗维发利国际电影节欧洲电影奖和最高奖水晶地球仪奖。 它讲了这么个故事。 女导演想拍一部戏,揭露罗马尼亚在二战中屠杀犹太人的罪行。这个举动遭到了从上到下、五花八门的反对。老百姓...  (展开)
旧世蓝调 2020-03-20 17:59:31

爱国主义毁了历史

“大屠杀”从来不是什么前朝遗物,即使是20世纪以后,因为从来就没有什么“善良的民族”。 一句真话比整个世界的分量还重,可是当“真话”不被需要的时候,它连一支稻草都不如。为了民族的凝聚力和自信心,把自己民族的罪行,无论是“对内”还是“对外”,转嫁他人(列如本片中...  (展开)
假驴 2020-03-14 09:42:23

历史系博士的论文

不只能当电影看,必须当论文看的影像啊,若历史系博士的论文如此这样写该多有趣啊! 论点:罗马尼亚1941年敖德萨大屠杀这个史实 论据:史料照片、研究书籍、遗留物件、当事人供证、场景再现.... 引据:导演与水平相当的几位男对手的对话,大量引经据典,汉娜阿伦特、斯多葛学派...  (展开)

> 更多影评 6篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

求下载资源 谢谢 来自silent Bob 10 回应 2020-02-21
表扬翻译,倾佩,感恩 来自lllll 2020-01-29

> 去这部影片的讨论区(全部2条)

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅野名留史又如何的评论:
feed: rss 2.0